on tämä koko oikeudenkäynti ollut. Vanhaa miestä syyttä kiusataan ja tehdään koko kansakunta pelleksi.
Olisihan syytetty pistetty jo 45 vuotta sitten vankilaan, mikäli olisi ollut murhaaja.
Mutta kun syytetty on itsekin yksi neljästä uhrista, joka ei millään mahdu paskalakkien tai muidenkaan viisastelijoiden kaaliin.
Paskahomma ja paskaoikeudenkäynti kaiken kaikkiaan, ei muuta voi sanoa.
Olisihan syytetty pistetty jo 45 vuotta sitten vankilaan, mikäli olisi ollut murhaaja.
Mutta kun syytetty on itsekin yksi neljästä uhrista, joka ei millään mahdu paskalakkien tai muidenkaan viisastelijoiden kaaliin.
Paskahomma ja paskaoikeudenkäynti kaiken kaikkiaan, ei muuta voi sanoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
oikeassa!!!
Potaskaa ja turhaa kiusaamista koko touhu!
Poliisin arveluttavan näytön tueksi on haalittu vielä muutama kyseenalainen, todennäköisesti maksettu todistaja!
Miksi?
Siksikö, että Nils murtuisi ja muuttuisi murhaajaksi poliisien mieliksi?
Saisivat näillä kyseenalaisilla näytöillä ja todistajilla tukea omille luuloilleen.
Painotan sanaa LUULO!
Jos tämäkin epäilyttävä todistaja mikäs se olikaan?...Saloranta? Tuli yllättäen avaintodistajaksi, eikä edes tiedä omia telttakavereitaan.
Tämä osoittaa jo sen, että tutkinta olisi laitettava uudelleen käyntiin puhtaalta pöydältä ja tarkastettava kyseisen todistajan tausta.
Ja muut mukana olleet "kuolleet" kaverit.
Ettei löytyisi sieltä se oikea murhaaja?
Todistaja, joka oli laittomasti ollut yksityisellä maalla telttailemassa eikä edes tiedä telttakavereitaan...outoa?
Pitäisi hälytyskellot soida poliisillakin?
Ainakin hälytyskello soi sivullisella koko jutun rehellisyydestä!
Ja taas täällä!
"Olisihan syytetty pistetty jo 45 vuotta sitten vankilaan,mikäli olisi ollut murhaaja". Näinhän se.Naisen logikkaa.Selvästi.