Mika takas!!!

..ai niinku Schumi Turkissa ja vähän joka kisassa tänä vuonna? Ootte kyllä melkoisia pellejä......

...öh.. kirjoitti:

..ai niinku Schumi Turkissa ja vähän joka kisassa tänä vuonna? Ootte kyllä melkoisia pellejä......

Tosin pelle on se joka nöyryyttää itseään julkisesti. Toisaalta, jos siitä maksetaan hyvin niin miksi ei sitä tekisi.

Dick Ding kirjoitti:

Tosin pelle on se joka nöyryyttää itseään julkisesti. Toisaalta, jos siitä maksetaan hyvin niin miksi ei sitä tekisi.

nimimerkilläkin? Onko se niin että jos syystä tai toisesta jää esim. kärkiviisikon ulkopuolelle(moottoriurheilussa paras voi olla viimeinen monessa kisassa) niin silloin nöyryyttää itseään julkisesti? Välillä kyllä ihmetyttää että tänne vaivautuvat kirjoittamaan tollaset joilla ei oikeasti ole mitään käsitystä moottoriurheilun luonteesta, yrittävät kai vain kohentaa olematonta egoaan mollaamalla perusteettomasti sellaisia jotka oikeasti pärjäävät elämässään.

vaikka.. kirjoitti:

nimimerkilläkin? Onko se niin että jos syystä tai toisesta jää esim. kärkiviisikon ulkopuolelle(moottoriurheilussa paras voi olla viimeinen monessa kisassa) niin silloin nöyryyttää itseään julkisesti? Välillä kyllä ihmetyttää että tänne vaivautuvat kirjoittamaan tollaset joilla ei oikeasti ole mitään käsitystä moottoriurheilun luonteesta, yrittävät kai vain kohentaa olematonta egoaan mollaamalla perusteettomasti sellaisia jotka oikeasti pärjäävät elämässään.

Mika ei ollut edes 10 parhaan joukossa. Itse en ole ammattiautoilija, mutta kyllä näen jos joku ajaa huonosti (ainakin verrattaessa muihin). Jos oletetaan, että Mika yleensä osaa ajaa, kuten on tehnyt monissa DTM-kisoissakin, niin viimeviikonlopun esityksestä ainakin minulle tuli mieleen, että eihän mies edes viitsi oikeasti edes yrittää.

Käsittääkseni kaiken kilpaurheilun luonne on se, että yritetään voittaa. Jos olen väärässä niin kerro ihmeessä.

Psygologiset lausunnot eivät kuulu tänne palstalle. Jos olisit ammattiltasi lääkäri tai psykologi et esittäisi tuota lausuntoa. Tällä perusteella siis olet aivan perus peelo. Siten siis väitteesi voidaan ohittaa olankohauteksella.

Dick Ding kirjoitti:

Mika ei ollut edes 10 parhaan joukossa. Itse en ole ammattiautoilija, mutta kyllä näen jos joku ajaa huonosti (ainakin verrattaessa muihin). Jos oletetaan, että Mika yleensä osaa ajaa, kuten on tehnyt monissa DTM-kisoissakin, niin viimeviikonlopun esityksestä ainakin minulle tuli mieleen, että eihän mies edes viitsi oikeasti edes yrittää.

Käsittääkseni kaiken kilpaurheilun luonne on se, että yritetään voittaa. Jos olen väärässä niin kerro ihmeessä.

Psygologiset lausunnot eivät kuulu tänne palstalle. Jos olisit ammattiltasi lääkäri tai psykologi et esittäisi tuota lausuntoa. Tällä perusteella siis olet aivan perus peelo. Siten siis väitteesi voidaan ohittaa olankohauteksella.

..mukaan siis on olemassa vain kolmenlaisia ihmisiä: lääkäreitä, psykologeja ja perus peeloja. Sillä lailla.
Kilpaurheilun luonne todellakin on että yritetään voittaa. Se ettei voita ei kuitenkaan ole sama asia kuin itsensä nöyryyttäminen. Lopputulos koostuu monen tekijän summasta eikä esim. Mikan tilannetta helpottanut kun tallin taktisen mokan vuoksi ei ehtinyt aika-ajon loppupuolella radalle parantamaan aikaansa vaikka auto oli juuri Mikan toivomassa iskussa ja itse arveli paalupaikan olevan mahdollinen.

elämänkokemuksesi.. kirjoitti:

..mukaan siis on olemassa vain kolmenlaisia ihmisiä: lääkäreitä, psykologeja ja perus peeloja. Sillä lailla.
Kilpaurheilun luonne todellakin on että yritetään voittaa. Se ettei voita ei kuitenkaan ole sama asia kuin itsensä nöyryyttäminen. Lopputulos koostuu monen tekijän summasta eikä esim. Mikan tilannetta helpottanut kun tallin taktisen mokan vuoksi ei ehtinyt aika-ajon loppupuolella radalle parantamaan aikaansa vaikka auto oli juuri Mikan toivomassa iskussa ja itse arveli paalupaikan olevan mahdollinen.

Mitä tulee psykologisten lausuntojen antamiseen niin on todella kolmen tyyppisiä ihmisiä. Olet ihan oikeassa tässä.

Juu. Olen samaa mieltä, että se, että ei voita ei välttämättä ole sama asia kuin itsensä nöyryytys. Sillä kisassa voi olla vain yksi voittaja.

Toki Mika kärsi huonosta lähtöruudusta, mutta mikäli kerran auto oli niin huippu iskussa, niin miksi hän ei ajanut kisassa paremmin? Aika-ajoista en ole puhunut yhtään mitään. Kuten sanoin ainakin minulle tuli kuva, että hän ei edes yrittänyt tosissaan. Voi tietysti olla, että yritti, mutta sellaista kuvaa ei ainakaan minulle välittynyt.

Mutta joo, jätetään tämä vääntö tähän sillä se ei ole hedelmällistä ja minulla on iltapäivällä vähän kiire. Moi.

Dick Ding kirjoitti:

Mitä tulee psykologisten lausuntojen antamiseen niin on todella kolmen tyyppisiä ihmisiä. Olet ihan oikeassa tässä.

Juu. Olen samaa mieltä, että se, että ei voita ei välttämättä ole sama asia kuin itsensä nöyryytys. Sillä kisassa voi olla vain yksi voittaja.

Toki Mika kärsi huonosta lähtöruudusta, mutta mikäli kerran auto oli niin huippu iskussa, niin miksi hän ei ajanut kisassa paremmin? Aika-ajoista en ole puhunut yhtään mitään. Kuten sanoin ainakin minulle tuli kuva, että hän ei edes yrittänyt tosissaan. Voi tietysti olla, että yritti, mutta sellaista kuvaa ei ainakaan minulle välittynyt.

Mutta joo, jätetään tämä vääntö tähän sillä se ei ole hedelmällistä ja minulla on iltapäivällä vähän kiire. Moi.

Niin, taisi jäädä sunnuntain kisat ja ennenkaikkea lauantain aika-ajot katsomatta?
Lauantainahan tiimi teki törkeän taktiikkavirheen ja lähetti Mikan noin kaksikymmentä sekuntia liian myöhään radalle kiertämään viimeistä nopeaa kierrosta. Aika kun pääsi loppumaan, ennenkuin Mika ehti aloittaa kierroksen. Ja sen seurauksena sijoitukseksi aika-ajoissa jäi 11.
Väliaikojen perusteella Mika olisi ilman muuta taistellut paalupaikasta.
Itse kisa meni suht tasaisesti siihen saakka, kun Häkä lähti ohittamaan Opel-kuski Reuteria. Ehkä liikaa ahnehtimista, mutta joka tapauksessa Reuter todettiin syylliseksi Mikan pyörähdykseen.

kisoja edes katsottua kirjoitti:

Niin, taisi jäädä sunnuntain kisat ja ennenkaikkea lauantain aika-ajot katsomatta?
Lauantainahan tiimi teki törkeän taktiikkavirheen ja lähetti Mikan noin kaksikymmentä sekuntia liian myöhään radalle kiertämään viimeistä nopeaa kierrosta. Aika kun pääsi loppumaan, ennenkuin Mika ehti aloittaa kierroksen. Ja sen seurauksena sijoitukseksi aika-ajoissa jäi 11.
Väliaikojen perusteella Mika olisi ilman muuta taistellut paalupaikasta.
Itse kisa meni suht tasaisesti siihen saakka, kun Häkä lähti ohittamaan Opel-kuski Reuteria. Ehkä liikaa ahnehtimista, mutta joka tapauksessa Reuter todettiin syylliseksi Mikan pyörähdykseen.

kun uusintana sunnuntaina ja kisan kyllä katsoin. Taisi tulla RTL:ltä mikäkli oikein muistan. Tosin olin tullut juuri lenkiltä katselin telkaa syrjäsilmällä venytellessä.

Niin, minulle tuli mieleen, että Alesi ja Mika ajoivat tahallan huonosti. Niinkö? Saiko Reuter siitä drive through penaltyn, sitä en itse muista.

Lisäksi tuli mieleen, että Mersu käyttää tosi noloa taktiikkaa. Schneider täräytti yhtä Audia perään, minun mielestäni ihan tahallaa, ja sai siittä penaltyn. Paffet meni sitten Schneiderin ja tuon Audin ohi siinä samalla.

Dick Ding kirjoitti:

kun uusintana sunnuntaina ja kisan kyllä katsoin. Taisi tulla RTL:ltä mikäkli oikein muistan. Tosin olin tullut juuri lenkiltä katselin telkaa syrjäsilmällä venytellessä.

Niin, minulle tuli mieleen, että Alesi ja Mika ajoivat tahallan huonosti. Niinkö? Saiko Reuter siitä drive through penaltyn, sitä en itse muista.

Lisäksi tuli mieleen, että Mersu käyttää tosi noloa taktiikkaa. Schneider täräytti yhtä Audia perään, minun mielestäni ihan tahallaa, ja sai siittä penaltyn. Paffet meni sitten Schneiderin ja tuon Audin ohi siinä samalla.

tietysti kyse oli lauantaista eikä sunnuntaista!

Dick Ding kirjoitti:

tietysti kyse oli lauantaista eikä sunnuntaista!

Joo itse asiassa kyse on sunnuntaista. Normaali juoksupäiväni katsos on lauantai eikä sunnuntai. Viime viikonloppu teki poikkeuksen. Ajot tulee ARD:ltä livenä.