Minulla on Käyttis Windows Xp
Virusohjelmana Norman
ZoneAlarm palomuuriohjelma
Sähköposti on :
Microsoft outlook(Offise XP)
selain Explorer 6
nämä kaikki on pelannut todella hyvin.
Palomuuri ohjelman vaihdan joskus maksulliseen
joka on saman firman kuin virus ohelmanikin
eli mitäs sanotte
Virusohjelmana Norman
ZoneAlarm palomuuriohjelma
Sähköposti on :
Microsoft outlook(Offise XP)
selain Explorer 6
nämä kaikki on pelannut todella hyvin.
Palomuuri ohjelman vaihdan joskus maksulliseen
joka on saman firman kuin virus ohelmanikin
eli mitäs sanotte
Vastaukset 24
Vanhimmat
Empäs sano mittään !!!;)
niin, miten toi subjecti liittyy mihinkään?
mitä pitäisi sanoa mihin?
minäkään ymmärrä,mutta en kirjoittanut tätä kehuakseni mitään vaan kun on paljon ollut keskustelua käyttiksistä ja niihin liittyvistä ogelmista kuten palomuuri, virus ja selain.
Kerran olen kirjoittanutkin,että jos minulla ei ole ollut ongelmia sen takia, kun hankin klooni koneen, mene ja tiedä.
Ulosantisi on aika heikko, viestistäsi löytyy useita kirjoitusvirheitä ja mielikuvituksesi sekä kykysi omaksua / kokeilla uusia asioita on todella huono.
sanonko mihinkä ei tämä ole mikään vitun kielioppi palsta
Sanan 'vittu' käyttö osoittaa sinun kuuluvan teini-ikäisten ryhmään eikä näinollen anna lausunnostasi kovin vakuuttavaa kuvaa.
Huonoa paneutumistasi asiaa kohtaan osoittaa myös lauseesi viimeisen sanan kirjoittaminen väärin, sillä kielioppipalsta on todellakin yhdyssana.
Sinänsä perusvirhe löytyy jo lauserakenteesta, lauseet aloitetaan aina isolla alkukirjaimella ja päätetään pisteeseen.
millainen kone sinulla on ja mitä ohjelmia olet käyttänyt niin voidaan vertailla.
Ei jaksa toista kiusata enää;)
Jos kone kiinnostaa niin tämä on osista kasattu 633 pentti, palomuuri on Dynalinkin DLink DI-804 rautana ja sitten työpisteessä huvin vuoksi zonealarm, surffilautana tietenkin Opera ja käyttiksenä 98SE, erinäisten järjestelyiden takia en jaksa viiruksia koneelleni hommata joten virusten etsintään käytän f-protin ilmaista dos-ohjelmaa.
Zonealarm ei päästä yllättävää soopaa läpi --> uudelleen nimeää ne ja Operan sähköpostiohjelma ei mene availemaan mitään liitetiedostoja omine nokkineen.
Yksi vakiovarusteista on tietenkin Ad-aware.
mitäpä näistä kerrankos sitä ihminen kiivastuu ja minulla on tulinen luonne en ole mikään kirjoitus nero,mutta suullinen anti on huippu luokkaa sillä olen sellaisessa työssä jossa se katsotaan eduksi.
Opera selain minulla oli kerran,mutta en tiedä miksi se ei tuntunut kotoiselta ja Netscape 6 suomenkielinen versio tuotti ongelmia en nimittäin meinannut saada sitä koneelta millään pos ennenkuin hankin ilmaisen RegCleaner
reksiterin siivous ohjelman niin jopas lähti, suosittelen kyseistä on muutes suomen kielinen.
Ei muuta kun kirjoitellaan.
Jäikö mestariltakin pilkku pois? :-)
Arvon nimimerkki "Nimimerkki:", kirjoitit muunmuassa:
"lauseet aloitetaan aina isolla alkukirjaimella ja päätetään pisteeseen."
Tuohan ei pidä alkuunkaan paikkansa. Ei lauseen tarvitse alkaa isolla kirjaimella ja päättyä pisteeseen, ei tämäkään lause isolla kirjaimella ala. Sitä edellinen taas ei päättynyt pisteeseen.
Lause ja virke eivät nimittäin ole ollenkaan sama asia.
Saatat olla erittäinkin oikeassa, sillä silloin 15 vuotta sitten kun pääsin peruskoulusta arvostettu äidinkielen opettajani antoin silloisen arvostelutaulukon (4 - 10) perusteella minulle päästötodistukseen numeron 6.
Tuosta huolimatta olen sitä mieltä että niillä taidoilla pärjäisin tämän päivän koulussa huomattavasti paremmin, ainakin sen perusteella mitä internet ja lähinnä nuorison kotisivut antavat ymmärtää.
Sinänsä tuo koko kommentti oli alunperin tarkoitettu lähinnä vitsiksi...
:)
Montako eri virustorjuntaohjelmaa on tullut käytettyä? Montako eri käyttistä? Montako palomuuriohjelmaa, entä kiinteää? Montako eri sähköpostiohjelmaa on ollut käytössäsi? Montako selainta?
Kaikki mahdolliset olet ilmeisesti testannut, vai?
Sillä mikäli tarkoitat kertoa että nuo ovat parhaat, sinulla pitää olla laaja kokemus myös muista kuin käytössäsi olevista.
kokeiltu on ja nämä olen katsonut "itselleni" parhaaksi turha olla näsäviisas vaikka oletkin ehkä tietokone nero.
En ole tietokonenero, mutta en usko että sinulla on riittävän laajaa kokemusta kertoaksesi mikä on paras. Sen nimittäin huomaa pitkälti siitä mitä väität parhaaksi.
En tarkoittanut olla näsäviisas. Tarkoitukseni oli kertoa että vain laajalla kokemuspohjalla voi kertoa mikä on parasta, ja sittenkin kyseessä on tosin pitkälti mielipide. Vaan kyllä ihan silkat faktatiedotkin vaikuttaa parhaaksi valitsemiselle. Niinkun nyt esimerkiksi Outlook ei nykyisellä tietoturvatasolla voi kuulua edes parhaimmistoon. Esimerkiksi..
Kerroppas nyt mitä kaikkia olet kokeillut.
Kerro sinä mitkä olisi hyviä niin sähköposti,että selain
Ensin kerrot mitkä ovat PARHAITA, sitten mitkä ovat sinulle parhaita ja nyt puhutaankin vain hyvistä. Mitään perustetta et silti ole pystynyt mihinkään suuntaan antamaan. Ainoastaan: "Opera selain minulla oli kerran,mutta en tiedä miksi se ei tuntunut kotoiselta" ja "Netscape 6 suomenkielinen versio tuotti ongelmia en nimittäin meinannut saada sitä koneelta millään pos" - hmm.. erittäin objektiivista tarkastelua. Sitten pitäisi vain luottaa sanaasi siitä että olet monia kokeillut. Hehe.
Tiedätkö esimerkiksi minkä ohjelman mokia ovat olleet kaikki tähänastisten sähköpostivirushyökkäyksien onnistumiset?
Taidat olla virustehtailija jos pidät Microsoftin tuotteita parhaimpana, sillä virusmaakarien kannalta niin epäilemättä onkin. Onhan ohjelmilla tietysti muitakin hyvyysmittareita, mutta hei hommaa ensin vähän laajempaa kokemusta ennen kuin alat mielipiteitäsi selittelemään.
uskaltanut julkisesti kirjoittaa mikä selain ja käyttis sinulla on,mutta minä sanon Linux ja Opera.
En ymmärrä miksi kirjoitit niin kiivaaseen sävyyn
sillä kukin voi valita ohjelmakseen minkä haluaa ,tällä palstallahan kirjoitellaan omia koemuksia ja mielipiteitä eri ohjelmista ei tätä niin haudanvakavana pidä ottaa.
Tsemppiä
..on sillä mitä minä käytän?
Minä olen vain naureskellut väitteellesi että sinun käyttämäsi ovat parhaita. Ja väitteet pitäisi pystyä perustelemaan. Pystytkö?
Siitä tässä keskustelussa on kyse.
P.S. Kysyit "Kerro sinä mitkä olisi hyviä niin sähköposti,että selain". Et sinä mitään käyttiksestä kysynyt. Totesit silti että "minä sanon Linux ja Opera".
Hmmm.. jotkut eivät vaan millään pysy asiassa.
Sami, kukin saa kehua omiaan sinulla ei taida olla omaa konetta ollenkaan vaan surffaat joltain kirjaston päätteeltä tai kaverin koneelta.
Riitaako haluat ,minä en lannistu anna tulla vaan
minulla on silti mielestäni paremmat ohjelmat
Linuxiin en vaihtaisi.
(ja mitä helvetin perusteluja täsä tarvitaan ethän ole itsekkään mitään perustellut)
Tapahtunut tähän mennessä..
1. Aloitit "keskustelun" kertomalla mitä ohjelmia sinulla on käytössä ja otsikossa väitit niiden olevan parhaat. Kysyit perään kommentteja (tai tarkalleen ottaen kysyit: "eli mitäs sanotte").
No minä sanoin että pitää olla laaja kokemus erilaisista ohjelmista ennen kuin voi perustellusti sanoa mitkä ovat parhaita. Lisäksi tiedustelin kokemustasi.
2. Sanoit että kokeiltu on (yksilöimättä silti mitään). Perään aloit syyttämään minua näsäviisaaksi.
Tarkensin hieman kommenttiani ja kysyin mitä olet kokeillut, sillä sinähän tässä väitteitä alunperin esitit.
3. Väistelit kysymystäni kysymällä mitä MINULLA on.
Tarkensin edelleen alkuperäistä kommenttiani ja peräänkuulutin edelleen kokemuspohjaa väitteillesi.
4. Syyttelet kun en vastaa kysymyksiisi ("Etpä uskaltanut julkisesti kirjoittaa.."). Alat arvailemaan minun kokoonpanoani. Väität äänensävyäni kiivaaksi, ja selittelet ettei asioita niin haudanvakavasti kannata ottaa. Itse kylläkin alat jo selvästi hiiltyä.
Kerron ettei minun kokoonpanollani ole niin merkitystä, vaan sillä että väitteen kirjoittaja pystyy perustelemaan väitteensä.
5. Alat vaatimaan oikeuksia väitteiden esittämiseen, esität lisää arvailuja koneestani (tällä kertaa koneettomuudestani), kysyt haluanko riitaa ja ilmoitat ettet itse lannistu, kerrot että sinulla on paremmat ohjelmat kuin minulla (heh, vähän niinku että "meijän isi on vahvempi ku sun isi") tietämättä edes mitä minulla on ja lopulta ilmoitat ettei väitteisiin tarvitse perusteluja ja etten minäkään ole perustellut mitään.
No mitä minun pitäisi perustella?
Väitteet ilman perusteluja on aivan tyhjän kanssa jos todella haluat hedelmällistä keskustelua.
Eli ESITÄ PERUSTELUT ALKUPERÄISEEN VÄITTEESEESI NIIN MINÄ VOIN TARVITTAESSA JATKAA VASTA-ARGUMENTEIN.
Eihän tässä keskustelussa ole vielä päästy edes alkuun kun et pysty muuta kuin luettelemaan ohjelmia.
olen lukenut eri keskusteluja minhinkä sinä olet vastannut koskaan ne ei ole positiivisia vaan
todella ilkeästi sanottuja kommentteja.
Minun ei tarvitse perustella sinulle yhtään mitään.
Jos niin paljon ärsyttää tarviiko sinun edes vastata kun ne vastaukset alkaa kuin opettajalla numeroituna 1,2 3....mitä se sinusta jo sanokii miettikääs muut.
Tiedätkö mitä ,sinä olet naisten vihaaja
nainen vaietkoon seurakunnassa ja olkoon mielummin kotona hellan ääressä eikä näpertäisi tietokonetta.
Sinulla ei ole alkeellisintakaan käsitystä miten väittelyä ja/tai keskustelua käydään.
Kun sinulla ei taida olla muuta tekemistä, niin annapas esimerkkejä ilkeästi sanomistani kommenteista (sitä Mac Plus 86:n kanssa käymääni keskustelua ei tarvitse mainita, sillä hän tuntuu olevan samalla tasolla kanssasi). Ja huomioi myös ne muut, jookosta.
Ei sinun tietenkään tarvitse mitään perustella, mutta ei sinun silloin myöskään tarvitse ihmetellä jollei keskustelusta kanssasi tule yhtään mitään.
Koska sinulla tuntuu olevan (lievästi sanottuna) aika vaikea pysyä keskusteluissa aiheessa, niin numeroin kohta kohdalta ns. keskustelumme. Ehkä huomasit että sinulta on logiikka vähäsen hukassa.
Mitä naiset tähän liittyvät? Onko niin, että jollei mies hyväksy yhden (nimimerkistä päätellen) naisen kirjoittamia päättömiä kommentteja, niin kyseinen mies vihaa kaikkia naisia?
toivotan hyvää juhannusta sinule Sami