Kiva kun joku oli koonnut faktat selvästi:
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=344
Kymmenen kovaa syytä valita Linux:
1. Vapaus
- vapaus tehdä Linux-ympäristöllesi mitä haluat.
- vapaus toimittajan holhoamisesta, pakkopäivyksistä ym
2. Stabiilius, luotettavuus
- koneesi pysyy pystyssä viikkoja, kuukausia, vuosia!
3. Turvallisuus
- Turvallisuus on Linuxissa jo arkkitehtuurin pohjalta, kernelistä lähtöisin.
Se ei ole päälle rakennettu vuotava risukasa.
4. Tehokas verkkokäyttö
- Myös tietoverkkokäyttö on Linux arkkitehtuurissa mukana kerneltasolta alkaen.
- Luotettavuus, suurten kuormien hallinta, joustavuus..
5. Helppo asennettavuus
- Se on itse koettava!
6. Joustavuus
- Linuxin voit konfiguroida sellaiseksi kun haluat.
- Kaikesta on tietoa saatavana, mikään ei ole salattua.
- Ja tietoa on paljon!
7. Ilmaiset, helpot päivitykset.
8. Levyasemien tehokas käyttö.
- Linuxin teho ei putoa kun levyasema täyttyy.
- Linux ympäristö ei "rappeudu" ajan kuluessa.
9. Laaja, tavoitettava tuki
- Linuxiin on saatavilla tukea, ilmaista ja maksullista.
10. Suuret ovat valinneet Linuxin
- IBM, HP, Cisco, Panasonic, Shell..
- Linux leviää vauhdilla esim Kiinassa ja Intiassa.
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=344
Kymmenen kovaa syytä valita Linux:
1. Vapaus
- vapaus tehdä Linux-ympäristöllesi mitä haluat.
- vapaus toimittajan holhoamisesta, pakkopäivyksistä ym
2. Stabiilius, luotettavuus
- koneesi pysyy pystyssä viikkoja, kuukausia, vuosia!
3. Turvallisuus
- Turvallisuus on Linuxissa jo arkkitehtuurin pohjalta, kernelistä lähtöisin.
Se ei ole päälle rakennettu vuotava risukasa.
4. Tehokas verkkokäyttö
- Myös tietoverkkokäyttö on Linux arkkitehtuurissa mukana kerneltasolta alkaen.
- Luotettavuus, suurten kuormien hallinta, joustavuus..
5. Helppo asennettavuus
- Se on itse koettava!
6. Joustavuus
- Linuxin voit konfiguroida sellaiseksi kun haluat.
- Kaikesta on tietoa saatavana, mikään ei ole salattua.
- Ja tietoa on paljon!
7. Ilmaiset, helpot päivitykset.
8. Levyasemien tehokas käyttö.
- Linuxin teho ei putoa kun levyasema täyttyy.
- Linux ympäristö ei "rappeudu" ajan kuluessa.
9. Laaja, tavoitettava tuki
- Linuxiin on saatavilla tukea, ilmaista ja maksullista.
10. Suuret ovat valinneet Linuxin
- IBM, HP, Cisco, Panasonic, Shell..
- Linux leviää vauhdilla esim Kiinassa ja Intiassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannattaa käyttää linuxia, jos:
1) Sinulla ei ole rahaa maksulliseen käyttöjärjestelmään.
2) Käytät konetta näpertämiseen, nettisurffailuun ja leikkimiseen.
3) Olet kiihkomielinen idiootti, joka inhoaa Microsoftia ja pitää Billiä antikristuksena.
4) Et vaan osaa.
1) Sinulla ei ole rahaa maksulliseen käyttöjärjestelmään.
Tiesitkö että osa kaupallisista Linux paketeista maksaa reilusti enemmän kuin Winhotus ja niitä todella ostetaan melkoisesti. Tosin vastine rahalle on näissäkin parempi kun saa vakaan järjestelmän.
2) Käytät konetta näpertämiseen, nettisurffailuun ja leikkimiseen.
Tuohan kuulostaa ihan Wintoosan käytöltä, varsinkin tuo näpertäminen ja leikkiminen.... surffailu meinaa joskus olla hankalaa kun Wintoosa sekoilee....
3) Olet kiihkomielinen idiootti, joka inhoaa Microsoftia ja pitää Billiä antikristuksena.
En menisi haukkumaan idiootiksi kaveria joka haluaa että tietokone/sen käyttöjärjestelmä _toimii_ eikä kaatuile kokoajan niinkuin billypojun kyhäelmä.
4) Et vaan osaa.
Nojuu.... Wintoosan pitäminen toimintakunnossa vaatii kohtalaista korjailu ja paikkailutaitoa, osa ihmisistä ei jaksa opetella moista räpeltämistä vaan käyttää senkin ajan johonkin fiksuun toimintaan, käyttäen esimerkiksi käyttöjärjestelmää joka toimii varmasti ilman temppuilua (Linux, FreeBSD, Mac OS, Solaris.... onhan noita paljonkin). Tai sitten esim. ulkoilee senkin ajan joka Wintoosakäyttäjillä kuluu wintoosan harsimiseen edes jotenkin toimivaksi kaatumisen jälkeen.
Eihän se linux ole lisäännyt sitä vain muutaman prosentin markkina osuuttaan juuri olenkaan.
Linux ei todellakaan tule yleistymään se on aivan varmaa.
>...se on aivan varmaa.
Naulaa vaikkapa ovenpieleesi lappu jossa lukee noin niin palataan asiaan aina silloin tällöin. :)
Kasvuprosentit on ainakin tällä hetkellä moninkertaiset muihin nähden.
Linuxin tilanne on radikaalisti erilainen kuin esim. 5v sitten:
- Linux on saanut paljon vahvoja tukijoita, kaupalliselta pohjalta. Se ei enään ole vain harrastelijoiden käyttis.
- Eri puolilta maailmaa tippuu tasaisesti uutisia kunnista, kaupungeista, isoista virastoista, jättiyrityksistä, hallitusten ohjelmista, joissa puuhataan siirtymistä pääasialliseen Linux käyttöön.
- Distrojen määrä kai kaksinkertaistuu vuosittain.
- Niiden laatu paranee silmissä.
En näe mitään syytä, miksi kehitys ei jatkuisi.
Todellisia käyttäjätilastoja on vaikea tietää. Miten laskea linuxkäyttäjät, jotka käyttävät ympäristöään vanhassa windowskoneessa ja ovat esim saaneet distronsa CD:llä kaverilta? Esim isäni on nyt tällainen (tuo "uusavuton juttu" aikaisemmin).
Minut ilmeisesti voidaan laskea kotona (rekisteröidyksi) Suse-käyttäjäksi, töissä Win2k-käyttäjäksi (vaikka myös töissä käytän Linuxia).
Se sanoma on se että windowsilla on puolellaan vain kaksi-kolme toisiinsa kietoutunutta argumenttia, ei muita, ainakaan kiistattomia.
1. Ne windowsin argumentit ovat: saavutettu ylivoimainen markkina-asema.
2. Edellisestä seuraava ylivoimainen ohjelmisto- ym. tarjonta.
Mutta windowsilla ei ole _mitään_ selkeitä teknisiä argumenttejä puolellaan.
Windowsin markkinaosuus ei enään kasva.
jotain hyvää
> Windowsin markkinaosuus ei enään kasva.
Koska markkinaosuus ei enään kasva on mikki$otkun tehtävä uusi versio, jotta myyntiä edes olisi. Uusi wintoys-versio taas pistää vanhat koneet kyykkyyn ja tarvitaan nopeampia prosessoreja jotta nopeus edes säilyisi ennallaan. Sama muuten koskee viruksia. Virussuoja-ohjelmat pistävät myös tehokkaasti koneen kyykkyyn. Uudet wintoys-versiot tarvitsevat entistä enemmän muistia. Koska nopeilla prossuilla ja muisteilla on kova kysyntä mahdollistaa se suuret tuotantoerät ja edullisemmat hinnat. Tästä syystä rakastan wintoysiä ja viruksia. Wintoyssien nopeus pysyy ennallaan mutta meidän Linux-käyttäjien koneet senkun nopeutuu. Ja entistä edullisemmin.
> 3. Turvallisuus
> - Turvallisuus on Linuxissa jo arkkitehtuurin
> pohjalta, kernelistä lähtöisin.
USKOKAA JO!
Jos userland, eli tässä tapauksessa distron X toteuttama purkkapaska, on reikäinen, niin eipä paljoa kernelin turvallisuus auta.
Häpeisivät nuo distrot ... eivät mitään osaa tehdä perkele.
> 6. Joustavuus
> - Linuxin voit konfiguroida sellaiseksi kun
> haluat.
> - Kaikesta on tietoa saatavana, mikään ei ole
> salattua.
> - Ja tietoa on paljon!
TÄMÄ ON MYÖS HAITTA!
Tuollainen joustavuus tekee sen, että jokainen distro voi tehdä järjestelmäprofiilistaan tasan sellaisen kuin haluavat: täten mikään distro ei ole toisen kanssa yhteensopiva ABI:n kannalta.
> 10. Suuret ovat valinneet Linuxin
> - IBM, HP, Cisco, Panasonic, Shell..
> - Linux leviää vauhdilla esim Kiinassa ja
> Intiassa.
No tuo kyllä kertoo paljon ... eivät ne saa idässä mitään laadukasta aikaiseksi. Varmaan nytkin suoltavat ulos laadutonta tilkkutäkki/purkkapaskaa userlandiin ... kiitti tyhjästä.
>...purkkapaskaa userlandiin ...
Tautonomiasta päätellen sinulla ei ole hajuakaan koko asiasta. :)
Distrojen erilaisuus on asiantuntijalle hyvinkin kosmeettinen asia.
itselläni ei ole mitään noin hienoja syitä.
satuinpa vain saamaan windows 2000:n sellaiseen jumiin että se oli pakko asentaa uudelleen.
romppua ei ollut ja se piti tilata veljeltäni ruotsista.
tässä välissä eräs ystäväni sitten pääsi käyttämään hyväkseen hädänalaista tilaani ja löi käteeni fedora linuxin romput. sanoi että pärjään niillä siihen saakka että saan windowsin asennusrompun.
ja niin pärjäsinkin. linuxin asentaminen onnistui helposti, vaikken koneista juurikaan tiedä. asennuksen aikana soitin kaksi kertaa romput antaneelle kaverilleni ja hän neuvoi esim miten osiointi tehdään manuaalisesti.
kun linux oli asennettu, olikin koneella melkein kaikki tarvittavat ohjelmat. windowsissa totuin opera-selaimen käyttöön, niin se piti asentaa itse. asennus oli jopa helpompaa kuin windowsissa.
viikon kuluessa sain sitten windows 2000-romput.
tässä ajassa olin kuitenkin tottunut linuxiin jo niin paljon, että tuo windowsin romppu on edelleen kaapissa käyttämättömänä.
ehdottomasti paras puoli linuxissa on se, että normaalilla käyttöoikeudella en pysty tekemään mitään vahinkoa. jos teen jotain vähänkin kriittistä, niin järjestelmä pyytää heti pääkäyttäjän salasanaa.
siitä tiedän, että nyt pitää olla varuillaan.
linux on ollut koneellani kohta puoli vuotta ja olen pitänyt siitä niin paljon, etten enää aio windowsia koneelleni laittaa.
ellei sitten se uusi windows vista tarjoa jotain niin hienoa uutta, että se pakottaa minut vaihtamaan takaisin windowsiin.