Nyt sitten vastaavat vain ne, jotka tietävät - ja pystyvät perustamaan tietonsa esitöihin tai esim Aarnion teoksiin; tarvitsen sivunumerot yms, joten vain _perusteltua_ tietoa tällä kertaa.
Kyseessä on hallintaoikeuteen (ei omistusoikeus) kuuluva lesken metsäkiinteistön hallinta, joka on kuolinpesän omistuksessa.
Hallintaoikeuden perusteella leskelle kuuluu PK 12 luvussa mainittu omaisuuden tuotto. Katsotaanko metsäkiinteistön metsän myynti tuotoksi vai pääoman myymiseksi?
Kyseessä on hallintaoikeuteen (ei omistusoikeus) kuuluva lesken metsäkiinteistön hallinta, joka on kuolinpesän omistuksessa.
Hallintaoikeuden perusteella leskelle kuuluu PK 12 luvussa mainittu omaisuuden tuotto. Katsotaanko metsäkiinteistön metsän myynti tuotoksi vai pääoman myymiseksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Korostan nyt vielä, että tarkoitin metsän myynnillä kiinteistöllä olevan puun myyntiä. Kysymyksessä siis rahamäärä, joka tulee pelkästä puiden myynnistä.
Metsän vuotuisen kasvun ylittävää myyntiä on usein pidetty pääomaan puuttumisena. Sen sijaan enintään vuotuista kasvua vastaavaa myyntiä on usein pidetty tuoton käyttämisenä. Katso ystävällisesti Leena Kartio, Esineoikeuden perusteet, s. 169-170. En jaksa perehtyä hänen viittaamiinsa vanhoihin oikeustapauksiin, sen voit itsekin tehdä.
Mainittu kirjoittaja viittaa myös pariin 1990-luvun lainvalmistelutyöhön joissa kysymykseen on otettu kantaa. Niihin kannattanee perehtyä.
Kiitokset! Kartion kirja löytyykin onneksi hyllystä, kunhan vaan parin päivän päästä pääsen taas sinne.