AMD Duron 900, 256, ja itse ylpeys TNT 2 ! whoaa, no kummiskin tämä ylpeys sais vaihtua parempaan, mikä ois tämmöselle koneelle semmonen suht. sopiva näytönohjain kortti ? saako tai kannattaako tämmöseen koneeseen edes hyvää korttia laittaa, vai pitääkö konettakin jo päivittää ? noh, jos nyt pääkysymys olisi että tämmöiselle koneelle hinta/laatu/nopeus suhteeltaan hyvä ja sopiva nöytönohjain kortti ??
mikä näyttis...
hmm
5292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
GF3 tai Ati 8500. Suosittelen GF3:sta koska GF2 on jo muinaisjäänne ja GF4 tuoreuttaan liian kallis. Ati 8500 on vieläkin varsin kallis ja ajurituki puutteellinen. Kaikki MX-versiot kannattaa jättää rauhaan.
Entäs mitenkäs semmonen asia kun koneessani on virtalähde "vain" 230w, kaverini hieman epäili että jos jonkin uudemman kortin hankin niin riittääkö sille virtaa.. jos vaikkapa harkitsen GF3 niin tuleeko minulla ongelmia virtalähteen kanssa.. ?
..kaikki MX:t kannattaa jättää rauhaan ?
MX:t ovat ehkä vielä nykyään ihan käyviä kortteja mutta kuka tahtoo ostaa kortin joka on pahasti vanhentunut. GF2MX-sarjan korteja ei kannata ostaa mutta ei niitä kannata vielä poiskaan vaihtaa... :)
..GF2 GTS:ää harkita "enään" tänäpäivänä ? jos ei ole varaa maksaa monia satoja euroja pelkästä näytönohjaimesta esim. GF3 ja Radeon 8500 joka kuulemma on ajureidensa puolesta vielä köyhä ostos..
Eli jos jätän GF2 mx:t rauhaan niin voisinko vielä rahatilannetta ajatellen harkita GF2 GTS:ää tai PRO:ta mitä niitä oli.. :|
tähän tietenkin viisaimmat vastaavat : "osta mitä rahoillasi saat.." tai jotain muuta vastaavan järkevää kommenttia ni ne voi jättää sanomatta, tarkoitan että jos joku vielä sanoisi järkevän mielipiteen kannattaako GF2 GTS, tai Pro(?) kortteja harkita?
kiitos..