Rakennuslupa jota ei olisi pitänyt antaa

Miten menetellä: Asumme rivitalossa ja nyt on ilmaantunut vanha tienpohjan omistaja, joka ei ole saanut maksua tienpohjasta joka jäänyt rakennusten alle. Nyt hän on alkanut vaatia maksua ja vuokraa tienpohjasta nykyisiltä asukkailta, koska rakennusyhtiö konkurssissa.
Eikö rakennusluvan myöntäminen edellytä, että trakennettavalla tontilla ei ole ko. rasitteita??

Kiinteistöliiton juristi suositteli sopimista eli maksamista. Mielestäni kyse on kuitenkin sellaisesta kansalaisen oikeusturvaa koskevasta kysymyksestä, että itse en ainakaan sovinnolla maksaisi - emmehän ole koko asiasta voineet olla tietoisiakaan, koska rakennuslupa myönnetty. Voiko rakennusluvan myöntäjän saada vastuuseen??

Jos jollakulla kokemusta/näkemystä asiasta, olisin kiitollinen kommenteista.
53471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tierasite on kyllä lakisääteinen eikä sillä ole tekemistä rakennusluvan kanssa. Tontilla voi hyvinkin olla tierasite eli jollakin on lupa kulkea maillensa tonttia pitkin. Itseasiassa aika yleistä ainakin maalla. Meidänkin tontissa on tierasite eli navetan takaa on merkitty "talvitie" eli kulku takana oleviin metsiin. Kartalle merkityn tien paikalle ei saa rakentaa eikä kulkua estää.

Tarkoitatko, että talonne on rakennettu juuri tälläisen tien paikalle vai että tontille on johonkin muuhun kohtaan kuin rakennuspaikalle merkitty tierasite?

Tien paikka pitäisi selvitä maanmittautoimistossa. Käy hakemassa tontistanne kartat, joihin on mahdollinen tien paikka merkitty. Mikäli sieltä löytyy tierasite, ai auta kuin raivata se puhtaaksi mikäli muut sitä vaativat tai korvata asia jotenkin.

Äänestä
  • Tuli mieleeni vastaava tilanne isäni mailta. Isäni tilalle oli merkitty tieoikeus erään rantatontin kautta. Tila on saaressa ja niihin on yleensä joko tukkitie rannasta eli 10-20m levyinen kaistale tai sitten tierasite rantatontin kautta. Edessä oleva mökkiläinen oli rakentanut saunansa juuri tälle tielle ja alkoi sitten jossain vaiheessa ryppyilemään meille. Oli aika mukava muistuttaa, että voisi käyttäytyä vähän paremmin tai siirtää sitten saunansa....Tietä kun ei saa mennä tukkimaan.

    Äänestä

Eihän rakennusluvan myöntäjä sinun rasitteitasi tutki, itse sinun pitää rasitteet tietää ja kunnioittaa niitä kiinteistön omistajana.

Joten mitä ihmeen vastuuta rakennusluvan myöntäjällä on tässä asiassa???

Äänestä

Virheellinen rakennuslupa?
Kirjoittanut: Blackdog 31.8.2005 klo 22.59

Miten menetellä: Asumme rivitalossa ja nyt on ilmaantunut vanha tienpohjan omistaja, joka ei ole saanut maksua tienpohjasta joka jäänyt rakennusten alle. Nyt hän on alkanut vaatia maksua ja vuokraa tienpohjasta nykyisiltä asukkailta, koska rakennusyhtiö konkurssissa.
Eikö rakennusluvan myöntäminen edellytä, että rakennettavalla tontilla ei ole ko. rasitteita??

Kiinteistöliiton juristi suositteli sopimista eli maksamista. Mielestäni kyse on kuitenkin sellaisesta kansalaisen oikeusturvaa koskevasta kysymyksestä, että itse en ainakaan sovinnolla maksaisi - emmehän ole koko asiasta voineet olla tietoisiakaan, koska rakennuslupa myönnetty. Voiko rakennusluvan myöntäjän saada vastuuseen??

Äänestä
  • Pitänee paikkansa, vaikka näin kirjoitettiin:


    Heh heh
    Kirjoittanut: "virheellisestä" 3.9.2005 klo 06.25

    rakennusluvasta. Lähestulkoon joka tontilla jonkinmoinen rasite jollei tie tai sähkölinja, niin pankin hankkima velkarasite. Kannattaa kysellä maanmittarilta, josko voisi rasitteen poistaa tai muuttaa tien toiseen paikkaan. Jotenkinhan tienpohjan kayttäjä pitää päästä käyttämään sitä ja liikkumaan ko. tiellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blackdog kirjoitti:

Miten menetellä: Asumme rivitalossa ja nyt on ilmaantunut vanha tienpohjan omistaja, joka ei ole saanut maksua tienpohjasta joka jäänyt rakennusten alle. Nyt hän on alkanut vaatia maksua ja vuokraa tienpohjasta nykyisiltä asukkailta, koska rakennusyhtiö konkurssissa.
Eikö rakennusluvan myöntäminen edellytä, että trakennettavalla tontilla ei ole ko. rasitteita??

Kiinteistöliiton juristi suositteli sopimista eli maksamista. Mielestäni kyse on kuitenkin sellaisesta kansalaisen oikeusturvaa koskevasta kysymyksestä, että itse en ainakaan sovinnolla maksaisi - emmehän ole koko asiasta voineet olla tietoisiakaan, koska rakennuslupa myönnetty. Voiko rakennusluvan myöntäjän saada vastuuseen??

Jos jollakulla kokemusta/näkemystä asiasta, olisin kiitollinen kommenteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu