Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Näin siinä

    Ei ollut syyttäjillä riittävää näyttöä. Piruako valamiehistö tekee lausonnoilla, joissa toinen sanoo toista ja toinen päinvastoin.
    2284
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    moni valamies uskaltaisi antaa tuomion syyllisyyden puolesta kun todellista läpimurto näyttöä ei ole?

    Vaikka kuinka ajttelisi että Nils on syyllinen tekoihin, ja kaikki natsaisivat, niin silti varmasti äänestää syytöntä.

    Äänestä

    Ja on varmasti raskasta myös näille suomi24 säläpöliiseille jotka ovat naputelleet pienilä kätösillään tuhansia aivan turhia teorioita. hö hö...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sitten kävi: kirjoitti:

    Ei ollut syyttäjillä riittävää näyttöä. Piruako valamiehistö tekee lausonnoilla, joissa toinen sanoo toista ja toinen päinvastoin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu