jokainen on syytön niin kauan

syylliseksi, ja jos ei pysty todistamaan - niin turpa tukkoon.

ng on nyt jo uhri koko jutussa ja sen elämä pilalla.
3359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joo, ei ole näyttöä syyllisyydestä KIISTATTA, muuta eipä ole siitä syyttömyydestäkään sen vertaa.

Äänestä
  • Ei sitä edes tarvita!

    Äänestä

alkaa porukalla auttamaan NG:tä ja alkaa etsimään niitä kadonneita tavaroita ja murha-asetta?

Vain niillä pytytään näyttämään toteen myös syyttömyys. Kun tälläisia oikeusjuttuja nostetaan, niin kyllä pitäisi saada selkeä ratkaisu siihen onko NG syytön vai syyllinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnes todistetaan kirjoitti:

syylliseksi, ja jos ei pysty todistamaan - niin turpa tukkoon.

ng on nyt jo uhri koko jutussa ja sen elämä pilalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu