Nyt löytyy sitten kokemusta myös siviilivartioinnista ja kokonaista yksi päivä. Mainitsemattomista syistä jouduin hakeutumaan em.työhön, koska minut siihen kirjaimellisesti pakotettiin. Heti ensimmäisenä työpäivänä eräässä myymälässä hakeuduin ohjeiden mukaisesti myymäläpäällikön juttusille, joka ohjeistasi minut sen paikan "erikoisuuksiin". Saattoihan sitä arvata, että hyllytäyttö ja kärrykuskaus rutiineiden ohjeistamisesta oli kyse. Ukon puhellessa mietin itsekseni, että olin tullut vartiointihommiin, eikä moiset puhdetyöt siihen kuulu edes elokuvissa, joten tämän myös kerroin. "No joo... Saat olla varma, että yhtäkään hyllyä en täytä tai kärryjä lähde kuskaamaan... Olen tullut tänne vartioimaan ja sitä aion tehdä"... About tunti ja tuli puhelu esimieheltä. Olin työhönastumispäivänä vapautettu tehtävistä. Et silleen...
lyhyt oppimäärä
himaan vaan
173052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyl kärryjen ja hyllyjen täyttö kuuluu myymälän henkilökunnalle. ihmettelen miten vartija voi hoitaa työtänsä jos pitää olla täyttämässä hyllyjä tai työntää kärryjä. Kuitenkin asian todellisuus on siinä et silleen myymälä saa halpaa työvoimaa.
Olisi hyvä jos kaikilla olisi yhtälailla pokkaa kuin sinulla, että työsuhteen uhallakin voisi pistää vähän hanttiin. Mutta ymmärrän kyllä niitäkin nuoria, jotka tarvitsevat sen työpaikkansa. Vikahan ei ole vartijoissa, vaan sopimuksen tehneessä vartiointiliikkeen myyjässä tai esimiehessä. Ja tietysti asiakaskohteen päällikössä myös, mutta eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Muuten... kun mainitsit tekstissäsi "siviilivartija", niin toivottavasti ei ole hölmöä kysyä, mutta mitä silloin tarkoitat jos käytät ainoastaan sanaa "vartija"?
Hrmpf... oli tuo alkuperäinen kirjoitus provo tai sitten ei...
Itselle herätti pari ajatusta.
Ensinnäkin siitä, että kyseisenlaiset "työtehtävät" ovat täysin vartiointityön ulkopuolella. Melkoista pohdintaa ja kädenvääntöä voidaan käydä siitä, mikä on oheistyön sallittu maksimi, vai sallitaanko oheistyötä lainkaan. Toisin sanoen, onko nuo kärryjen työnnöt, hyllyn täytöt jollain tavoin riitautettavissa.
Fakta tietysti on se, että jos pääasiallinen työ on jotain aivan muuta, kuin mitä rekrytoinnissa annetaan olettaa, niin toki on työntekijällä oikeus kieltäytyä ja - mielestäni vielä - vaatia kompensaatiota, jos työnantaja antaa tästä syystä aiheettomat potkut.
Kääntäen: aivan sama jos huoltomiehiltä alettaisiin yhtäkkiä vaatia vartiointitoimenpiteitä, tai esim. kaupan kassalta samanlaisia toimenpidevelvoitteita, kuin mihin myymälävartijat joutuvat (esim. juopuneiden poisto, häiriökäyttäytymisiin puuttuminen, tms) - moniko kassa lähtisi mielellään näihin hommiin vain, koska työnantaja sitä vaatii?? Ja huom. nimenomaan vaatii!
Toinen asia, mikä tuli mieleen - ja mikä on itse asiassa aika lailla mietityttänyt - on alan koulutus verrattuna työtehtäviin.
En mitenkään haluaisi väheksyä alan koulutusta. Päinvastoin! Mielestäni VAT tai turvallisuusvalvojan tutkinto antaa erinomaiset eväät toimia nimenomaan turvallisuusalalla. Vitsi piilee siinä, että onko alan yrityksillä tarjota koulutusta vastaavia haasteellisia tehtäviä. Suoraan sanoen pelottaa, ja uskon, että monella menee koulutus täysin hukkaan, koska todellisuus ainakin vartioimisliiketoiminnassa on yhä yhtä kaavoihin kangistunutta kuin 10-20 vuotta sitten. Sorry vaan... :(
PS. Näyttää siltä, että osa ns. suuristakin vartiointiliikkeistä on havainnut tämän, ja ymmärtää tulevan porukan arvon. Toivottavasti firmoissa on motivaatio-ohjelma tarkoin mietitty seuraaville vuosille :) :P
Siviilivartija-nimikkeellä tarkoitan vartijaa, joka ei ole rinnastettavissa viranomaiseen. Ns. ei-siviilivartija voisi olla vaikkapa poliisivankilan vartija tai vanginvartija. Se, että ns.siviilivartijalla on jonkinlaisia poisto- yms.oikeuksia peruspulliaiseen nähden, niin virkamiehillä on tästä vielä tuntuvasti kovemmat oikeudet ja myös velvollisuudet. Tästä syystä siis käytin siviilivartija-nimikettä. Ja ei. Minä en halua nimikkeellä alentaa tai loukata ketään...
työelämän perustietoja oo. Oheistyön oikeussäänöt on lyhyesti: 1. Kirjaus toimeksiantosopimukseen 2. TES 23§ mukainen suhde pääasialliseen vartiointitehtävään
Jossei oo, ei voi työnjohto-oikeudella määrätä työntekijää niit tekemään. Jos menee tekemään, tekee sitä pelkästään omaa tyhmyyttää. Kaikennäkösiä reppanoita sitä onki.
Taisit käsittää väärin..sinuthan palkattiin myymäläapulaiseksi..ei vartijaksi.
No niin minä vähän arvelinkin, että halusit erottaa putka- ja vanginvartijat muista vartijoista. Ajattelet siis, että porukka rinnastaisi vartijan heti viranomaiseen ilman tuota etuliitettä. Itselläni on tapana kutsua vartijoita vartijoiksi ja putka- ja vanginvartijoita omilla etuliitteillään varustettuna. Heidän ammattinimikkeisiinsähän kuuluu tuo etuliite. Toivon että ihmiset kuitenkin ymmärtävät ketä tarkoitetaan kun käytetään sanaa "vartija" ilman epävirallisia itsekeksittyjä etuliitteitäkin, on ne sitten alentamassa tai korostamassa ko.ammattia. Hienoa että et halua alentaa tai loukata ketään...
Paavo Väyrynenkin sanoi aikoinaan, että "En sano enkä väitä, mutta sanon kuitenkin..."
valtion virkamiehiä. Erityisillä poliisivaltuuksilla.
Tämä viesti oli nimenomaan provokaatio ja siksi enemmän ja vähemmän valheellinen. Enemmän valheellinen siksi, että itse en ole ollut vartijana, mutta vähemmän valheellinen syystä, että siinä on totuudensiemen.
Ooooh!!! Kiitos ja kumarrus. Olet meidän kaikkien vartijoiden yläpuolella ja avasit silmämme! Kiiiitos!
Olen varsin hyvin tietoinen asemastani, mutta kiitos huomiosta!
Kerro mulle himaan vaan mistä kekkasit noin nerokkaan jutun. Juttusi oli todellinen surkeuden huipentuma.
"Olen tietoinen asemastani" HHAAAAAA- HAAAAAAAA- HAAAAAAA, ai että koskee, olet idiootien maksimoitu ruumiillistuma
"olet idiootien maksimoitu ruumiillistuma" ja paino sanalla "idiootien".
Onkohan fraasi "poetic justice" syntynyt aikoinaan juuri tällaisesta tapahtumasta.
himaan vaan oli oikealla asialla. Jos siitä joku reppana sinunlaisesi kärrypoika suuttuu, niin siitä vaan. Totuushan on, että se surkein osa meistä työntelee kärryjä, kerää koreja ja pulloja sekä myy jopa lottoa vain siksi, että eivät saa sanotuksi tai eivät uskalla muuta tehdä..
Pitääkö todella paikkansa, että vartijat myyvät myös lottoja? Ei sillä, että se tai kärryjen työntelykään olisi työtä kummempaa, mutta kaiken kaikkiaan monialainen ammatti.
voisko joku valaista missä kaupungissa / kaupassa vartija toimii kärrypoikana ?
omasta kokemuksesta voin kertoa että Turussa 2 eri citymarketissa on eroa kun yöllä ja päivällä. isommassa marketissa, vartijat kerää ostoskorit, jälkimmäisessä pienemmässä kärrypoikien pitää kerätä korit, kun vartijat niitä ei kuulema tee. ihme touhua sanon minä, kyllä siinä jo ihan tarpeeks on puuhaa ku yrität väistää ison kärry letkan kanssa mummoja ja pappoja jottei ne jäis alle :D sit pitäs viel korit. ihme touhua, ja kaiken lisäks nämä kärrypojan hommat on ulkoistettu henkilöstövuokraus firmalle (jonka palveluksessa olen itsekkin) että näin meillä turussa.
Myymälävartiointia.. siinä vasta työ.
Itselläni oli alkuun myymälävartiointia, ja juuri tuota samaa, pullohuoneen hoito, kärryt, korit ja kaikkea mitä nyt kaupassa miltei tehdään..
Aivan tolkutonta touhua, nyt ei onneksi tarvitse myymälöihin mennä (meni asia perille pomoillekkin.)
Myymälävartiointi ei ole minua varten..
Kurssillahan opetettiin kun eräs kysyi miksi kaupoissa pitää työnnellä kärryjä? Kouluttaja antoi meille selitykseksi turvallisuuden.. Esim. jos käytävällä on kaupassa kärryjä hujan hajan ja syttyy tulipalo, niin kärryt ovat edessä ja blaa blaa..
Työntäköön muut kärryjä niin paljon kun lystää..