Posti suoltaa älyttömiä määriä selluloosaa ja TV:n kaukosäädintä saa jatkuvasti hypistellä kirkuvien mainosfilmien aikana. Vaikuttavatko mainokset silti ostokäyttäytymiseen.
Ärsyttävät mainokset
Taatto
752217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
...Ylen kanavii,laadukkaampii ohjelmii,ilman mainoksii. mulla roskis postilootan vieres,mainospostit menee suoraan paperinkeräykseen avaamattomina...)))))
Mutta joskus tulee katsottua "vastustamatonta" elokuvaa, jolloin päälle käyviä mainoksia on aika vaikea välttää.
Aamulla Yle posotti mainoksiaan tulevista ohjelmista ynnä muusta presiis yhtä pitkään kuin MTV toisella kanavalla. Hämmästelin, onko Ylestäkin tullut mainostaja. Itseään tuo vain mainostaa.
....kaupallisilt kanavilt tulee kyl hyvii elokuvii sillon tällöin,mut esim.saippuasarjat täyttä sontaa..(((
...ne oo mainoksii,ennakkotietoi tulevista ohjelmista. urheilukilpailujen yhteydes sponsorit
esittelee ja kehuu itseään kyl Ylen puolellakin
Laita lappu postiluukkuusi jossa lukee "EI MAINOKSIA!" sensijaan?
...roskiskatoksen seinäs,ei oo suuri vaiva kuskata roskaposti paperinkeräykseen..))
Lähtiessäni matkalle,laitan aina postiluukun yläpuolelle lapun: Ei mainoksia,kiitos! Homma ei kuitenkaan toimi, sillä kotiin tullessa lähes tulkoon kompastuu siihen läjään. Seuraavan kerran teippaan koko luukun sisäpuolelta kiinni. Pitäisi vielä kirjoittaa EI MAINOKSIA P..KELE, jos vaikka toimisi paremmin. Kirjepostia minulle ei juurikaan tule, sillä kaikki hoituu sähköisesti.
allekirjoittaa täydellä sydämellä samanmielisenä. No eipä meillä todellakaan mainoksennusten vuoksi enää juuri MTV3:a tai Nelosta katsotakaan, puhumattakaan SnufTv:sta. Noilta kanavilta ei tule nykyisin kuin enimmäkseen halpahintaista, halvalla tehtyä katsojia aliarvioivaa "reality"-soopaa tai homostelua.
saisi samanlaisen eston telkkariin?
Minulla oli vuosia sitten tyhjä asunto, joka odotti myymistään. Ovessa ei ollut nimikilpeä ollenkaan. Kävin tyhjässä asunnossa aina välillä nukkumassa, kun vierailin sillä paikkakunnalla.
Teippasin postiluukun kiinni maalarinteipillä niin, etten olisi kuvitellut kenekään saavan sitä auki ulkopuolelta, mutta ans'olla: Joka viikko se oli saatu auki. - Sitten ruuvasin luukun kiinni, mitä seurasikaan: Mainoksia oli tungettu postiluukun ja oven rakoihin, kun seuraavan kerran tulin käymään.
Edellisestä on kauan. Nykyisin mainosten jakajat noudattavat aika kiltisti "Ei mainoksia, kiitos" -kylttiä. Jos eivät noudata, niin pitää soittaa jakelufirmalle ja kertoa, että "Ei mainoksia" tarkoittaa suomen kielellä "Ei mainoksia".
Omassa TV:ssäni on nappi josta sen voi sulkea...
No sitten kätevää niin!
takasin suomi24:seen vaikka 50 palstalle puolustaa entisen kaupunkis asukkia, vaikken ikinä myönnä et oon täältä!!! (nainen)
tällä sivulla ei ole enää minun viestejäni. Poistin ne just!
mitä enemmän jotakin mainostetaan sitä varmemmin olen sitä ostamatta.....Se ei lienee mainonnan syvin tarkoitus ole ....
Eikö naisten kosmetiikka ja niiden merkkituotteiden mainostaminen saa hakeutumaan vaistomaisesti jonkun tietyn ständin äärelle.
samaa Diorin merkkiä jo parikymmentä vuotta, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka kuika jokin toinen mainostaisi että rypyt katoavat kuin taika-iskusta :))
Tietenkin ne itse aineet ovat muuttuneet paljonkin, ja nykyään ostan tietenkin erilaista mönjää kuin ennen tuohon pärstävärkkiini, mutta merkki on sama... hmm... nykyään se on sitä siloittavaa vanhan kääkän voidetta:)))
Minuun ei tehoa ne silkinsileät naikkosten naamat joita meikkituotteissa mainostetaan - sen verran tiedän itsekin kuvankäsittelystä :)))
Seuraavaksi voinkin sitten siirtyä suoraan hiontapaperiin....sitä ei kai edes mainosteta:))
Ruokapuolella ostan kyllä usein tarjoustuotteita, mutta aina samasta kauppaketjusta, en juokse tarjousten perässä, enkä edes lehdestä lue niitä, mutta kun kaupassa huomaan että jokin tuote on tarjouksessa niin, ostan kyllä sillä tavoin tavallaan mainostettua tavaraa...siis jos se on sellaist jota käytän joka tapauksessa.
Jos homejuusto on tarjouksessa niin en osta vaikka olisi kuinka halpaa YÄK.......
Parikymmentä vuotta. Aika voimakkaasti tuo mainitsemasi tuotemerkki on esillä ollut. Ellei olisi ollut, olisitko silti luottanut siihen vai kokenut sen "laadukkuuden" laskevan mielessäsi alamäkeä.
niin että se on piintynyt tapa. En katsele Diorin mainoksia, ei niitä mielestäni edes paljon olekaan ainakan televisiossa.
Taitaa olla niitä vähiten mainostettuja merkkejä, mulle ei ainakaan tule yhtään mainosta mieleen...
Se on vain aine joka mun naamalleni sopii, niin miksi vaihtaa mihinkään muuhun - muuten kyllä uskon että vaikka Nivea ajaa saman asian, se on lähinnä periaate ja tapakysymys...
En usko ollenkaan ryppyvoiteiden tehoon...
Mutta mun meikkilaukustani ei kyllä löydy kuin tuota yhtä merkkiä. Haa - olen tapojeni orja....
Piintynyttä tapaa olla merkkiuskollinen, ainakaan autojen suhteen. Olen halunnut kokeilla useita merkkejä, eikä mikään niistä ole ollut selkeästi ylitse muiden. Eivät vaan ole vielä valmistaneet autoa, joka täydellisesti sopii ajotyylilleni, tilankäytölleni, ergonomialleni ja lompakolleni ja niin edelleen. Miksi siis tyytyisin nykyiseen, en ainakaan periaatteen vuoksi.
aivan laidasta laitaan, kun mies vaihtaa autoa noin vuoden-kahden välein.
Kilometrejä vuodessa tulee niin paljon ettei kannata liian kauaa samaa autoa pitää, ja nyt kun auto on firman nimissä, niin on tullut kokeiltua jos jotakin merkkiä.
Mutta tuo Honda sitten tuli ja jäi, jo kolmas Honda Accord on menossa ja sitten innostuin itsellenikin ostamaan Honda Civicin, sen sellaisen viisiovisen jossa on vaihteet kojelaudassa, ja on sitten maailman mukavin auto ajaa...
En sano etteikö joskus jokin muukin auto kiinnostaisi, mutta ainakin nyt tuo tuntuu parhaimmalta vaihtoehdolta..
Seuravaksi on tulossa Hondan maasturimalli, sitä tuo ukko on käynyt katselemassa "sillä silmällä" :)))
Varsinkin jos ajelee vain kesäisin ja silloinkin suoralla asfaltilla. De - dee dee.
Honda on ihan JEES :)))))
Sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä :))
Sua on silti kiva välillä vähän kiusata.
harvoin :)))
Pieni pottuilu piristää päivää :)))
, nyt Sinä Marion.T et kyllä ymmärrä hyvän päälle, sillä todella harvassa ovat esim. ne juustot jotka voittavat Valion Auran, taitaa olla ainoa Valion tuote jota voin kehua varauksetta. Siinä muutoin tuote jota kyllä kannattaisi MAINOSTAA ulkomailla suuremminkin, saisimme siitä varmasti uuden nökiän. Itsellä Auraa on aina kaapissa 1 avattu sekä 1 avaamaton paketti.
RUUANLAITON EHDOTON KRUUNU!
Heh heh heh heh ..... sanoo näin mainonnan leppymätön vihaaja. Huppis tuli hiukka innostuttua.
sanoo, kuulepas Marion.T, kannattaisi kokeilla Renaultia (esim. Megane), se sentään on AUTO ja eurooppalainen, eikä mikään riisipussi. Uskon että vaihtaisit hapiaa Honzusi poes. Renault ranskalaista matkustusmukavuutta, istuimet paremmat kuin olohuoneen nojatuoli, sen moottoriin luottaa Volvokin, menestyy tällä hetkellä F-ykösissä paremmin kuin mersu tai lelu-ferrari.
Hups, taas innostui mainonnan vihaaja no:1. Heh heh hee....
Ohjaustunto on aivan onneton, syvältä.
, nythän sinä et tiedä enää mitä sinä puhut. Kannattaisi käydä tutustumassa asiaan ennenkuin avaa sanallisen arkkunsa, ja päästelee ilmoille älyttömyyksiä. Suosittelen koeajoa Meganella tai Lagunalla. Ota onkeen.
Heh Heh hee, sanoo jälleen mainoksien vihaaja no:uno.
Meillä on ollu Renaultuin Laguna muutama vuosi sitten, mutta siinä oli sellaista pikku ongelmaa kaiken aikaa, joten vaihdoimme sen Peugeotin 605 ja se vasta oli peli....Dieselmoottori mutta lähti kuin tykinkuula...
Hyvä Lagunalla ajaa oli ja Peugeotilla vielä parempi, ranskalaisista myös sitikka on kokeiltu...
Mutta sama juttu kaikissa Ranskalaisissa - pientä vikaa oli kaiken aikaa - Peugeotuissa syttyi penkki palamaan, kun tuli oikosulku penkinlämmittäjään - poika istui etupenkillä ja toppahousuihin tuli iso reikä...Oli se näky kun se hyppäsi melkein vauhdista istumaan lumihankeen :DDDD
No penkki meni tietenkin takuuseen - ei siinä mitään..
On melkein helpompi luetella ne merkit joita meillä ei ole ollut kuin ne joita on ollut. Mies kun on 30 vuotta matkustanut ja autoa on tosiaankin vaihdettu kaiken aikaa, niin onhan siihen aikaan kaikkea mahdollista mahtunut...
Noi Japsit ovat kaikkein varmimpia autoja - ei sitten niin mitään vikaa. Mulla oli aikaisemmin kaksi Corollaa peräjälkeen, eikä niissä ollut pienintäkään vikaa koko aikana, mutta sitten siirryin tuohon Hondaan, mikä on mun ainoa uutena ostettu autoni. Ja ihan hyvältä se on tuntunut.
JA TÄÄ EI SITTEN OLE MITÄÄN KEHUMISTA - MEIDÄN AUTOT OMISTAA FIRMA JA VEHO !!!!!!!!!!!!!!!!
Hmm.. laitoin niinkun ihan varmuuden vuoksi tuon lisäkirjoituksen tuohon.....
Milloi vain, vaikkapa rata-autoiluun. Varoitan, on hiukka kokemusta autojen ajo-ominaisuuksista. Ja vielä tuohon Meganeen. On niin perseestä sen ohjaustunto. Ellet minua usko lue alan lehdistä, jotka ovat moisen keksinnön testanneet. Avokkaallani on uusi megane, joten tiedän mistä puhun.
Parin ranskalaisen jälkeen Corollan kautta Hondaan. Otan vilpittömästi osaa. Et saata tietää kuinka pahalta minusta tuntuu.
vastaa, eipä tääläkään aivan räkänokkia autoasioissa olla. Alla on jälleen (2.) uusi Laku (8895km), ja istuu meikäläisen käteen kuin kumihanska. Firman leasing auto, jotta en omaani kehu.
Mutta kuinka se suostuu taipumaan sun käsittelyssä tiukkaan mutkaan kun mennään isoo kovaa.
, notta on jo kolmas "piinattu rellu" perä jälkeen, Kangoo (hauskaa 94 000km), Laguna (87 000km ongelmitta, vain beziiniä piti lisätä), nyt Laguna (8895km tunttuu ettei edes beziniä kulu), firman leasing autoja nämäkin. Aiemmin olen omistanut Opel Kadetin, Saab 99:n, Volvo 244, Volvo 740, mutta uudet rellun laina autot tuntuvat huomattavasti paremmilta.
, notta sehän se tässä harmittaakin kun rajoitukset on mitä on, moottoriteillä pääasiassa 120, isommilla teillä 80-100. Sen verta useaan isoja ylinopeus-sakkoja makselleena, en uusista välitä.
Mutkasta tietä on kuitenkin näkymättömiin ajeltu, ja taas näkyviin. Hyvin istuu, kun istuu ranskalaisessa.
On siellä lähellä. Ota tuntumaa, harjoittele ja palataan.
Eihän sitä sovi vakioautolla raroille mennä, nee on toiset pelit joilla siellä ajellahan.
Hihihiii........
Saahan sinuakin vähän kiusoitella :))))))
Saamari, mietin kuinka kostan. Kosto on suloinen.
ikänsä ja toiset himoitsevat herkeämättä :))
Olen kyllä hyvin mainokseni kuunnellut, vaikka ne eivät minuun minkäänlaista vaikutusta teekään .)))
HOMEJUUSTO on karmeinta minkä tiedän ja olen ihan kaikkiruokainen muuten - hmm..no pizzan päällä kyllä saatan sitä syödä...
Ärsyttävä mainos herättää huomiota ja mainostettavan tuotteen nimi jää mieleen. Ostotilanteessa valinta normaalisti päättyy sellaiseen tuotteeseen, jonka nimi on ennestään tuttu ja siitä ollaan yleensä valmiita maksamaan enemmän kuin tuntemattomasta tuotteesta.
Mutta rehellisesti sanoen koen välillä tiettyjen tuotteiden kohdalla ostovastaisuutta, koska niiden mainonta on ärsyttävää. Eli pitäköön patukkansa.
suuremmalla osasta väestöä, mutta ei tehoa minuun - ärsyttävä mainos ärsyttää vielä kaupassakin, enkä varmasti sitä osta...
Hyvänä esimerkkinä voin sanoa iltalehden mainokset, jotka olivat yhteen aikaan suorastaan sikamaisia, en koskaan sen jälkeen ole ostanut iltalehteä, enkä lue sitä netissäkään. Sellaista päivää ei tule että sen lehden ostaisin...
...näitä donquijoteita, jotka ovat käyneet sotaa tuulimyllyjä vastaan ;-))
Uusi makkara markkinoitiin 60-70 luvun taitteessa mieskuorolla, joka lausui kuorossa makkaran nimeä. En ostanut makkaraa ikinä. Mainos oli niin mahdoton, että muistan sen vieläkin, kun katselen makkaratiskiä.
Se ehkä olikin tarkoitus, minulla ei vain toimi.
naulankantaan - olen aina ollut "erilainen nuori" :))))))
Tuulimylly on paha vastustaja, mutta taistelu jatkukoon.....
on syöpynyt mieleeni tulikirjaimin - siinä joku vitosen laulaja lauloi että "Risella Risella-Suomen suosituin riisi on Risella"
Siunatkoon, aina kun näen Risella riisi paketin tulee mieleeni tuo mainos :DDDD
Ostan silti Risella riisiä, ostin sitä jo ennen mainosta ja tuo mainos oli ehkä sellainen hauska joka ei saanut minua lopettamaan sen riisin ostoa :DD
Balkanin juhlamakkara kyllä oli;D
No, mutta se "ennestään tuttu tuote", ei olisi tuttu, ilman mainontaa.
Mutta tiedätkö "MarionT", että ne ärsyttävimmät mainokset ovat ne, jotka asiakas muistaa. Tutkimuksia on tehty vaikka millä mitalla ko asiasta. Ihminen muistaa mainoksen, mutta ei tuotetta, mitä siinä mainostetaan.
Jos slogania ei saada "istumaan", niin se lauletaan. Kuulostaa varmasti ärsyttävältä, mutta näin toimii mainosmaailma.. ??!!
...että mainostajat yrittävät keinolla millä hyvänsä (esim ärsyttävillä mainoksilla) saada tuotteen nimi ja tuote iskostettua kuluttajien tajuntaan. Sen jälkeen ko tuote onkin jo "tuttu ja turvallinen" valinta.
noita tuotteita joita käytän ja niiden mainoksia, mutta en kyllä muista miten niitä olisi mainostettu.
Muistan kyllä niitä "ärsyttäviä" mainoksia, mutta vältän kyllä ihan tahallisesti sellaisten tuotteiden ostoa.
Esimerkkinä tämä vilhelmi makkara jossa äijä pinkoo alasti metsässä kun haistaa jostakin makkarankäryn - niin mun mieleeni tulee siitä makkarasta miesten hmm.. vehje, enkä taatusti syö makkaraa joka muistuttaa hmm.. sitä vehjettä :))
Toisaalta taas se Atrian makkaramainos jossa mies onnellisen grillaa makkaraa kaatosateessa kumpparit jaloissa ja siten kun alkavat päivänvarjon alla syömään niin vaimo sanoo että "Tänään ei sada ollenkaan niin paljon kuin eilen" ja ukko siihen iloisena että "ei niin"...
Se on aika hauska mainos...mutta siitä huolimatta en juurikaan osta Atrian tuotteita.
Entä sitten se Viiiiisulahti, ja paikka on kauhee turistihelvetti, rahat pois boys.
Ja sen Mika Sundquistin sais hoilotuksineen ampua kuuhun ensimäisenä suomalaisena, ilman paluuoikeutta. Tule apuun Venäjä ja päästä meidät pahasta, niin emme muistuta sua enää rahasta... eiku Brahasta.
ei ole vielä digiboksia, ja siksi meillä ei näy kuin kolme kanavaa, ja kolmonen on yleensä se kanava jota ei viitsi katsoa, jo sen huonon ohjelmatarjonnan takia.
Radiostakaan en kuuntele kaupallisia kanavia, tulen ihan vihaiseksi mainoskatkoista.
Postilaatikkoon tulevat "rossyyrit" viskaan jo laatikolta tullessa roskiin.
*Olenkohan ihan tylsä, ja mielikuvitukseton tyyppi* :( *
samanlainen mainostenvastainen tyyppi kuin minäkin:)))
Mainoskatkot telkkarissa saavat minut menenmään jääkaapille, ettei tarvitse katsoa niitä - voisikohan mainostajat vetää oikeuteen kun lihon liikaa mainosten takia?????
Hitsi Amerikassa voisi yrittää miljoonakorvauksia, mutta ei kai Suomessa taitas onnistua...
yrittää tuota korvausvaatimusta, saataisiin ennakkotapaus, johon vedota myöhemmin...:)
Mikähän se lisääntynyt kilomäärä ehkä olisi, jolla kannattaisi ruveta käräjöimään..:?
parinkymmenen vuoden aikana on ainakin 10 kiloa, se ei taida kuitenkaan vielä riittää - taidan yrittää sellaiseen 130 kiloon, niin jo vois alkaa egejä tippumaan tililleni :)))
Vaikka mainonta näyttääkin teitä ärsyttävän suunnattomasti, niin ajatelkaapa, minkälaisen loven tämä informaation puuttuminen jättäisi teidänkin tietämykseenne.
Koska mainonta ei perustu yksinomaan vain jonkun tietyn tuotteen tunnetuksi tekemiseen, vaan siinä myös annetaan tiedostettua/ tiedostamatonta (alitajuntaan vaikuttavaa)informaatiota ihmisille.
Toimeksiantajan edun mukaista infoa.
kuin toimeksiantajan edun mukaista.
me kuluttajat maksamme ne penteleen mainokset...
, saman henkistä porukkaa kuin meikäläinen. Mihnä kummahna tootte piileksineet nämä vuaret?
tuo kumma, etpä ole sinäkään kirjoitellut täällä mainonnan ärsyttävyydestä, taijjat olla uusi..:?
on kyllä kertonut olevansa mainonnan vihulainen no:uno. Uusio tavaraa olen myös.
Esimerkkejä mainonnan kamaluudesta sekä valheellisuudesta voisin kertoa vaihka kuinka paljon. Pahimmasta päästä usein ovat vielä lapsille suunnatut lelumainokset, jotka lupaavat vaihka mitä. Mutta kun lapsi sitten ko. lelun saa, se tuottaakin suuren pettymyksen kun ei vastaa lähellekään odotuksia, jotka ovat muotoutuneet mainosfilmien perusteella tai sen ohjelman joka sisällä/-töön mainonta on upotettu. Tässä yksi suuri ja erittäin hyvä syy miksi jo lapsille pitää kouluissa antaa mediakasvatusta.
Tietynlainen aliarviointi ottaa myös päähän. Ikäänkuin olisimme mainostajille tyhmää karjaa, joille heitetään rehuja vasemmalla kädellä. Harvoin näkee mitään todellista kuluttajan kannalta informatiivista mainosta. Kosmetiikka on ihan oma maailmansa, mutta ei nykyiset automainoksetkaan hääppösiä ole. Teknisessä mielessä kyllä taitavasti toteutettuja.
Taatto hyvä. Yksi hyvä esimerkki informatiivisestä mainonnasta on esimerkiksi vaikkapa se, että sinullakin on tietous siitä, että voit kilpailuttaa SÄHKÖSOPIMUKSESI oman mielesi mukaan. Eikä sinun tarvitse välttämättä ottaa sitä kalleinta "tolppatuotetta", vaan sinulla on valinnan vapaus.
Ellet olisi saanut informaatiota asiasta mainonnan/tiedottamisen kautta. Miten olisit tiennyt, että se on mahdollista?
Mutta siitä informatiivisyys katoaa mainostajien ja heidän toimeksiantajiensa kilpaillessa keskenään. Eivät tarkoituksella asetu vertailukelpoisesti samalle viivalle. Vertaa nyt vaikka puhelin operaattorien tarjousmarkkinointia.
Totta, yritykset taistelevat nykyisin asiakasrekistereistä melkeinpä verissäpäin ja suuret yritykset syövät pienimmät yritykset kilpailun alta pois. Mitenkähän se pitemmän päälle vaikuttaa tuohon hinnoittelupolitiikkaan? Kilpailuhan aiheuttaa aina kuitenkin kuluttaja ystävällisempää hinnoittelua.
Se on sitä tehokkuutta ja hyvä niin. Sen tehokkuuden saavuttamisesta ollaan meillä, ruohonjuuritasolla kovasti erimielisiä.
Yksikään ihminen ei myönnä, että iltapäivälehtien lööpit vaikuttaisivat ostopäätökseen, mutta totuus on erilainen: Joka päivä pitää keksiä raflaavampi ja raflaavampi lööppi, koska iltapäivälehdillä se näkyy suoraan kassassa. Niiden koko myynti perustuu näihin lööppeihin, joista jokaikinen ihminen sanoo, että ne ovat typeriä.
Joskus tuntuu siltä, että kuluttajaa on mahdontonta aliarvioida. Kuluttajat näyttävät tutkimusten mukaan todella olevan karjaa, jota voi houkutella ihan mihin tahansa. Aina löytyy tarpeeksi naiiveja, vaikka fiksumpia ei saisikaan lankaan.
Esimerkiksi TV:n ostoskanavilla kaikki tuotteet ovat kalliita ja niiden käyttökelposuus ja laatu on - en sano mistä. Silti ultrakallis mainonta kannattaa.
koko ketuja lukematta, tota, eiks se oo vaan hyvä että mainostetaan ja sillätavalla on sitten mainostajillekin töitä!
mitä tarvitsen..jäi sanomatik tuolla.