Onko millaisia kokemuksia kyseisestä jakelusta? Kuinka hyvin toimii asennettuna? Mitä eroja Ubuntuun? Saako suomenkieliseksi?
PCLinuxOs-kokemuksia?
utelias
222580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"PCLinuxOs"
Perustuu Mandrakeen.
Lainaus kotisivulta:
"DISCLAIMER: This is experimental software. Use at your own risk."
lwn.net:in kuvailu PCLinuxOS:stä :
PCLinuxOS 2K4 is a live CD based on Mandrake 9.2. Data on the CD is uncompressed on the fly, allowing up to 2 GB worth of system and programs on one CD including a complete X server, KDE 3.1.4 and Gnome 2.4, and large packages like OpenOffice 1.1final and Mozilla 1.5 plus plugins. Since it runs solely off the CD, PCLinuxOS can be used as a portable Linux demo or system rescue disk, but its completeness makes it a good general purpose desktop as well. PCLinuxOS should work on most modern computer hardware. PCLinuxOS 2K4 Preview 4 was the current version as of December 17, 2003. PCLinuxOS Preview 9 was released June 15, 2005.
"Mitä eroja Ubuntuun?"
Ratkaiseva, perustavaalaatua oleva ero on siinä, että Ubuntu perustuu Debianiin. Myös Ubuntusta on Live-CD-versio, mutta Ubuntu on nimenomaan tarkoitettu asennettavaksi kovalevylle - ihan oikeaksi Linux-käyttöjärjestelmäksi.
"Saako suomenkieliseksi?"
Pienellä omatoimisuudella olisit saanut kaikki perustiedot jakelusta:
http://www.pclinuxonline.com/pclos/
Lisää kysymyksiä?
Ja täältä sitten vastauksia:
http://www.pclinuxonline.com/pclos/html/faq.html
ja hyvältä tuntuu!!! Toimii ceedeltä loistavasti ja HD:lle asentuu mukavasti! Helppo osioida levy HardDrakella! Kaikki toimii ilman ongelmia! Eikä tartte asentaa mitään codekkeja! PCLinuxOS ROCKS! Harmittaa vain että ei vielä ole tukea 3D ominaisuuksille. Olen kokeilut Mandrakea ja susea 9.2 ja PCLinuxOS hakkaa ne molemmat! Ubuntu on toki kehittynempi (tarvitseeko se codekkeja kanssa?)
Lisäksi PClinuxOS eniten tukee uutta rautaa!
"Ubuntu on toki kehittynempi (tarvitseeko se codekkeja kanssa?) "
win32codecs ovat kolmannenosapuolen tauhkaa, jota ei vapaiden jakelujen mukana oikein sovi jaeskella.
Luulenpa, että ne on ihan itse noudettava pääkallopaikalta ihan joka jakeluun.
Vaiva ei ole kovin suuri...
"Harmittaa vain että ei vielä ole tukea 3D ominaisuuksille."
Taas sama juttu. Joidenkin näytönohjainten valmistajat jakavat ei-vapaata binääriajuria, joita ei sovi ihan sellaisenaan jakaa ilmaisissa/vapaissa jakeluissa. Huolellinen ohjeiden lukeminen - ohjaimen imurointi ja asennus ei kuitenkaan voi olla kenellekään ylivoimaista. Erityisesti kun netti on väärällään ohjeita.
Hyviä pointteja! En kuitenkaan osaanut asentaa codekkeja vaikka kuinka yritin. Ehkä jotenkin väärin yritin...
pclinuxos on mandriva johdannainen joten jos mandrakesta/mandrivasta tykkää niin pclinuxos on tuttuahuttua.
sisältää hyvät konffaustyökalut.
ja paketinhallinnan kautta löytyy ohjelmia tarpeeksi.
tähän asti paras distro jota olen käyttänny (6kk).
mutta joku tykkää äidistä, toinen tyttärestä. elikkä aina voi kokeilla ja päätellä siitä itse onko hyvä/huono.
http://www4.mplayerhq.hu/homepage/design7/codecs.html
http://mplayerhq.hu/DOCS/README
Ja muu googletus tai dokumenttien lukeminen on plussaa.
PCLOS sisältää win32 koodekit. 3D:n saa asennettua niin kuin kaikissa muissakin jakeluissa.
Mitä kehittyneisyyteen tulee, niin PCLOS on yksi valmiimmista jakeluista suoraan paketista. Eräässä mielessä jopa paras.
Niin hyvältä tuntuu että poistin hyvänä pitämäni Mandrivan kokonaan ja asensin tämän PCLinuxOS:n tilalle, tässä näkyy kaikki olevan uutta "tavaraa", niin uutta että esim. Openoffiseen (Oo2.0) ei taida vielä saada Suomennosta, muutenhan tämän saa suometettua kuten muutkin distrot, ei kuitenkaan niin hyvin kuin Mandrivan. Aika vakaaltakin vaikuttaa.
Äsken juuri polttelin .iso:n cd:lle ja nyt homma jo toimii. Hienosti löysi emolevyn "verkkokortinkin", on nvidia. Ääkköset ei ensin tietenkään olleet käytössä, mutta kielivalinta oikein näppikseen ja siinähän se.
Taitaa käydä niin, että tämä pääsee omaan kotiin tuonne uudelle kovalevylle.
Siinä olisikin kysyttävää, kun tarkoitus olis kokeilla useampaa distroa samalla kovalevyllä.
Kuvittelen homman toimivan siten,että osioin levyn tällä cd-versiolla valmiiksi esim. kolmeen palaan (120 Gb=40 40 40)ja ekaan asennan PcLinuxOs:n.
Mutta entäs sitten ne muut; Xandros, Fedora, SimpleMepis?
Osaankohan osoittaa oikeaa osiota ja miten sitten käynnistysmanageri (lilo/grub)? Tuosta ei nimittäin ole kokemusta. XP:n rinnalle olen kyllä linuxin asennellut useampaankin kertaan, mutta viimeksi yritin tunkea toista distroa entisen kaveriksi, enkä keksinyt miten sen olisin tehnyt tuhoamatta entisiä.
Eipä siinä kummempaa kuin että et asenna uusia distroja vanhempien päälle - ei vaadi kovinkaan paljoa muistaa mitkä osiot ovat jo käytössä. Yksi kaikille jakeluille yhteinen swap-osiokin on tehtävä, kooltaan n. 500Mt on useimmin riittävä, tosin jos aikoo tehdä oman custom-version PCLOS:ista 2Gt on tarpeen.
Home-hakemisto sisällyttäminen root-osiolle lienee kuvatussa käytössä luontevinta. Yks oma osio yhteisille tiedostoille voisi olla myös paikallaan.
Useamman jakelun asennuksissa käynnistyslataaja pitää itse konffata. Yksi mahdollisuus on GAG: http://gag.sourceforge.net/ joka osaa hakea kovolta kaikki käyttikset. GAGia käyttäessä jakelujen omat lataajat asennetaan kunkin jakelun omalle root-osiolle.
kiitos ohjeista, GAG taitaa olla se oikea mulle.
Eikun toimeksi.
Pitää nauttia hetken aikaa tosi hiljaisesta koneesta, vain prossun tuuletin pyörii.
Nettisurffailuun riittää näköjään keskusmuistin käyttö, cd:tä tarvii pyörittää vasta "järeämmissä" prosesseissa. Tilanne on se, että alkuperäinen kovo on virrattomana ja uutta ei ole vielä otettu käyttöön - hiljaista on, mutta toimii.
Anteeksi tämä yksinpuhelu, mutta kokemuksiahan tässä kerron.
Hiljaisuus jatkuu, vaikka asensin kovalevylle. Ei näköjään tarvitse latailla sieltä mitään, riittää kun sovellukset on ladattu muistiin.
Tai ainakin käyttö on vähäistä ja levy sen verran hiljainen. Windowshan plärää kovalevyä jatkuvasti.
Unohtui tuo powerin tuuletin, kun kehuin vain prossun tuulettimen pyörivän ;-)
Äänetkin tuntuu toimivan, printteri on vielä kokeilematta.
siitä tulee uusi versio?
Entä kuinka päivitykset sujuu siinä? Mitä paketteja se käyttää ja millä ne asennetaan?
Yhtä paska tuo distro on kuin nuo muutkin nykyiset GNU/Linux purkkapaskat. Kaikki softat käännetään staattisella --prefix:llä /usr:än alle, ja paketinhallinnalla runkataan järjestelmä vituiksi.
Melkein yhtä huono viritys kuin Win32 userland ...
http://www.komodoware.com
Tuossa on siis jotain mallia siitä, miten asiat pitäisi tehdä. Base-system erotettu KOKONAAN muista järjestelmän komponenteista, oliopohjainen .NET abstraktiomalli ja muuta ihanaa.
Tuo viittaamani käyttis EI EDES SANO OLEVANSA GNU/Linux. Se on oma unix-like käyttöjärjestelmänsä, joka vaan käyttää Linuxin kerneliä. Userland standardoitu LSB:n mukaan, ja natiivi runtime on MONO CLI:n päällä pyörivä komponentisoitu kokonaisuus.
Paitsi että mitä te näistä tajuatte, teidän mielestä on hienoa kun Gnome-terminaaliin saa transparentin taustan ... pff.
Maailmaa ei voi muuttaa, itsensä voi...
Ei siis kannata olla kovin katkera, silloin kärsii vain itse eniten.
Sinun kannattaisi ksym- vähitellen siirtyä bsd-palstalle tai tuonne varaanibisnekseen.
ootpa katkeroitunnu.
ei se ole keneltäkään pois jos joku tykkää tälläsistä linux purkkavirityksistä.
> Sinun kannattaisi ksym- vähitellen siirtyä
> bsd-palstalle tai tuonne varaanibisnekseen.
Ongelmana BSD-skenessä on se, että monet ideoistani on sinne liian radikaaleja. Ja kuten sanoin, BSD:issä ei kiinnitetä huomiota enterprise-maailman tapahtumiin, Linux kernelin ympärillä on taasen paljon enemmän kaupallista sutinaa ...
Asenna se niin et todennäköisesti halua ubuntua takaisin.
Eihän Hypebuntua saa noin moittia.
Se oli lähinnä huuli!!!(vaikka totta toinen puoli)
Taitaa olla totta toinenkin puoli.