HP:n kamerat !!

näitä ryhmiä, niin huomaat pian, että ihmisillä on ollut todella paljon teknisiä murheita HP:n kameroiden kanssa ja huolto ei ole ollut kovin hyvää. Jos tämä ei pelota, niin siitä vain.

Mika kirjoitti:

näitä ryhmiä, niin huomaat pian, että ihmisillä on ollut todella paljon teknisiä murheita HP:n kameroiden kanssa ja huolto ei ole ollut kovin hyvää. Jos tämä ei pelota, niin siitä vain.

No eipä oo. ko. kameramallin kanssa ollut mitään ongelmia. Hyvin on toiminut, ja kuvat on hyviä. Täytyy vaan opetella kameran säädöt, mutta niinhän se on jokaisessa kamerassa.

Ei siis mitään valittamista ko. mallista.

Jumpe kirjoitti:

No eipä oo. ko. kameramallin kanssa ollut mitään ongelmia. Hyvin on toiminut, ja kuvat on hyviä. Täytyy vaan opetella kameran säädöt, mutta niinhän se on jokaisessa kamerassa.

Ei siis mitään valittamista ko. mallista.

Kyllä missä hyvänsä tämän päivän digikamerassa pitää olla tavalliseen perusnäppäilyyn toimiva automatiikka ilman mitään "säätöjen" opettelua. Ei muuta kuin laite kauppaan takaisin jos ei tavvanomaisessa kuvaustilanteessa kamera tuota teknisesti siedettävää jälkeä. Ei todellakaan pitäisi tarvita mitään säätöjen opettelua....

Vai miksi? kirjoitti:

Kyllä missä hyvänsä tämän päivän digikamerassa pitää olla tavalliseen perusnäppäilyyn toimiva automatiikka ilman mitään "säätöjen" opettelua. Ei muuta kuin laite kauppaan takaisin jos ei tavvanomaisessa kuvaustilanteessa kamera tuota teknisesti siedettävää jälkeä. Ei todellakaan pitäisi tarvita mitään säätöjen opettelua....

Jos haluat jotain muuta kuin räps, räps kuvia niin täytyy opetella.
Kyllähän noissa leluissa on vihreä linja idiooteille, mutta kuka nyt haluaa olla idiootti?

Jo pelkästään kuvakoon valinta on säätö.
Tarkennus ja valotusmenetelmät pitää säätää tilanteen mukaan.
Salama päälle, pois tai muuten se räpsii keskellä päivääkin.
"Filminherkkyys" on myös tärkeä säätö, jota ei juuri voi sivuuttaa.
On myös säädettävä kamera kuviensiirtotilaan ja kortti joskus formatoitava.
jne.
Kaikki tämä on "tavallista" kuvausta.

opetella kirjoitti:

Jos haluat jotain muuta kuin räps, räps kuvia niin täytyy opetella.
Kyllähän noissa leluissa on vihreä linja idiooteille, mutta kuka nyt haluaa olla idiootti?

Jo pelkästään kuvakoon valinta on säätö.
Tarkennus ja valotusmenetelmät pitää säätää tilanteen mukaan.
Salama päälle, pois tai muuten se räpsii keskellä päivääkin.
"Filminherkkyys" on myös tärkeä säätö, jota ei juuri voi sivuuttaa.
On myös säädettävä kamera kuviensiirtotilaan ja kortti joskus formatoitava.
jne.
Kaikki tämä on "tavallista" kuvausta.

"Täytyy vaan opetella kameran säädöt"

Pointti oli siinä että väität ao. kameramallilla olevan välttämätöntä "opetella säätöjä" kelvollisen kuvalaadun saamiseksi.

Väitän että höpöhöpöt. Nykyisellä ykkös-antiikkidigiraudalla takana nyt >10.000 kuvaa ja parilla edeltäneellä työdokumenttityökalulla tuhansia. Netissä ja firman intranetissä on ollut kuvia eri eri asiayhteyksissä vuosien varrella useampi tuhat. Lehdissä julkaistuna kylläkin vain jossain tusinan yläpuolella....

Kun haluan peruskuvan tavanomaisessa (vaikka pikatilanteessa) tilanteessa joka kelpaa ao. tarkoituksiin pistän valintakiekon automaattiasentoon, kohdistan ja painan laukaisinta. Yleensä otan kohteesta 5-10 erilaista. En teknisen onnistumisen vaan "sen jonkin" vangitsemiseksi.

Teknisesti onnistuu varmasti ja ei tarvitse "opetella säätöjä"

Erikoisempien juttujen kokokeiluun löytyvät luonnollisesti täydet käsisäädöt, haarukoinnit, suljin- ja aukkoesivalintaan perustuvat automatiikat sekä pari esivalintaa. Kaikkea mitä mielikuvitus ja vakoillut vinkit kuvausalan lehdistä ja nettisivuilta on lähestulkoon tullut kokeiltua viimeisen

juu elikkä taidan ostaa tän kameran, kerta ei oo tullu oikestaa huonoja kommentteja =)
hyvänlaatuisia kuvia. =)

tainnut pitää HP R707:ää edes kädessään.

Sanoisin että kyseisessä kamerassa on hinta-laatusuhde kohdallaan. Osta pois, et kadu.