Onko täällä ketään,joka olisi saanut luvan yliopisto-opintoihin ammatillista kuntoutusta toteuttaessaan?
Eläkelaitos sanoo, että " emme kustanna arvon ylenemistä " , vaikka minulla on jo aikaisempi tutkinto, josta olisi pohjaa lähteä jatkamaan. Sitä paitsi on hullua lähteä hankkimaan jotain amk-tutkintoa, se on samantasoinen kuin aik. tutkintoni ja työllistyminen erittäin epävarmaa terveysrajoitteideni kanssa.
Kerro siis jos olet opiskelemassa/opiskellut kuntoutusrahan turvin yliopistotasolla.
Kuntoutusrahan määrä on siis sama opiskeletpa sitten ammattikoulussa tai missä tahansa. Ihmetyttää,miksi eläkelaitos suhtautuu niuhasti asiaan eli yliopisto-opintoihin. Useimmat amk-tutkinnot kestävät lähes saman, 3.5-4 vuotta eli kyse ei ole myöskään opintojen kestosta.
Eläkelaitos sanoo, että " emme kustanna arvon ylenemistä " , vaikka minulla on jo aikaisempi tutkinto, josta olisi pohjaa lähteä jatkamaan. Sitä paitsi on hullua lähteä hankkimaan jotain amk-tutkintoa, se on samantasoinen kuin aik. tutkintoni ja työllistyminen erittäin epävarmaa terveysrajoitteideni kanssa.
Kerro siis jos olet opiskelemassa/opiskellut kuntoutusrahan turvin yliopistotasolla.
Kuntoutusrahan määrä on siis sama opiskeletpa sitten ammattikoulussa tai missä tahansa. Ihmetyttää,miksi eläkelaitos suhtautuu niuhasti asiaan eli yliopisto-opintoihin. Useimmat amk-tutkinnot kestävät lähes saman, 3.5-4 vuotta eli kyse ei ole myöskään opintojen kestosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Opiskelen HY:ssa kuntoutusrahalla, ja useat tuttuni myös (AMK:ssa, korkeakouluissa, ammatillisessa koulutuksessa).
Sinun tapauksessasi luulen, että päättäjät katsovat sinulla jo olevan ammatti, jolla pärjäät. "Ylennys" olisi turhaa. Itse taas opiskelen vasta ensimmäiseen ammattiini, joten homma on aika saletti. Sain jo lukiossa KuRaa, mutta se katsottiin "ammatillisiin opintoihin valmistavaksi kouluksi" (kuten olikin, ponnahduslauta yliopistolle). Mulla oli kuitenkin selkeät suunnitelmat ja lääkärin todistukset. Tähän mennessä olen kuraa saanut jo 5 vuotta.
Eiköhän pääasia ole, että opiskellaan yleensä jotain, hyvä jos sitä rahaa tulee jostain, että ei tarvitse itseä myydä tai rasittaa sairasta orjatyöllä. Mielestäni opiskelu hyödyttää kaikkia.
Nälkään ja kylmäänkö sitä pitäisi kuolla.
kysyä noin yleisesti mikä sairaus/ vamma oikeuttaa tähän kunt.rahaan lukiossa. Itse olen 15-v dysfaattikko tytön äiti ja kelasta ei tule enää mitään eikä saa selkeää tietoa.Tyttö pähkäilee jatko-opintojen kanssa lukio on yksi vaihtoehto osin mukautettuna.
Olen ollut työelämässä lähes 20v ja minulla on hoitoalan koulutus ja vankka työkokemus.
Useiden leikkausten jälkeen lääkäri kirjoitti lausunnon,jossa toteaa työkyvyttömyyden ja uudelleenkoulutustarpeen. Terveyteni rajoittaa kovasti koulutusmahdollisuuksiani. Minun on pakko suuntautua henkisen työn tekijäksi,koska fysiikka ei kestä raskasta ruumiillista työtä.
Koulutuspohjani antaa mahdollisuuden yliopisto-opintoihin ja ammatinvalintapsykologin mielestä olen erinomaisen soveltuva valitsemalleni alalle.Voin hyödyntää tulevassa ammatissani aikaisempaa työkokemustani ja ihmissuhdetuntemustani.
En hae kuntoutusrahaa KELA:lta vaan Kevalta. Sieltä minulle sanottiin nimenomaan,että pitää hakeutua samaa tasoa olevaan koulutukseen eli siis ammattikorkeaan.Ongelmaksi on vain muodostunut se,että näillä terveysrajoitteilla en sieltä löydä koulutusta,jonka jälkeen voisin työllistyä.Mitä järkeä on opiskella opiskelun vuoksi? Eikö ole tarkoitus opiskella siksi,että pääsee takaisin työelämään?
Ymmärtäisin,jos koulutusten pituuksilla olisi suuri ero,mutta maisterin tutkinnon suorittaa kyllä lähes siinä samassa ajassa kuin 3.5-4 vuotisen amk-tutkinnon. Kyseessä on mielestäni aivan hullu tilanne,tulee seinä vastaan koko tulevaisuudelle.Kuitenkin tehokkaita työvuosia olisi jäljellä vielä yli 20v.Ja omaan työhöni ei ole paluuta,siitä on jo tehty laajat tutkimukset ja kartoitettu esim. uudelleensijoitusmahdollisuuksiani hyvin pitkälle.Työkyvyttömyys todettu ja opiskella pitäisi.Ja HALUAISIN opiskella,en maata kotona ja pyöritellä peukaloitani.
Minulle ei myönnetty. Oli kyllä olevinaan kaikki lääkärinlausunnot sun muut perustelut,mut en saanut.Nyt on päätös valituskierroksella ja vartoon ratkaisuu. Sairastuminen työikäisenä on kyllä karmeeta,sitä putoo pois kaikesta.
opintotukea lainaa, vai mihin sitä "työkyvyttömällä" enemmän rahaa menee?
Mikäli sinulla on vähintään 10v työhistoria ja ammattitutkinto,sinulla on oikeus kuntoutusrahaan siltä eläkelaitokselta,jonka piiriin kuulut. Kela maksaa samaa tukea hieman eri perustein,nuorillekin.
Ota järki käteen: jos olet vaikka 45v ja sinun on opiskeltava uusi ammatti työkyvyn menettämisen vuoksi, et tosiaankaan ole siihen itse syypää. Olet tehnyt kenties jo pitkän ja ansiokkaan työhistorian ja lakisääteinen ammatillinen uudelleenkoulutusraha on ansaittu moneen kertaan. Ei siinä tarvitse ottaa velkaa ja opintorahaahan et saa, jos saat koulutusrahaa. Kateellisille tiedoksi, että se kuntoutusraha on esim. itselläni 1000 euroa/ kk. Lisäksi maksetaan tiettyjä matkakuluja sekä materiaalikorvausta 650 euroa lukukaudessa. Ja tietysti vaan jos on materiaalikuluja tai muita opiskeluun liittyviä kuluja,esim. atk-laitteita.
Turha kadehtia tätä roolia. Opiskelen toki ihan mielelläni, mutta olen yksinhuoltaja ja talous on tiukilla. Toivon jaksavani vielä pari vuotta, että pääsisin viimein taas töihin ja saisi ihan oikeaa palkkaa. Olisin kyllä mieluummin jatkanut entistä työtäni, koska se oli todellinen toiveammatti. Nyt jännittää, miten työllistyy tulevaisuudessa jne.
Työkyvyn menettäminen on monelle kova isku ja kypsällä iällä ei ole niin vaan helppoa lähteä opiskelemaan. Onneksi sentään opintoja tuetaan
edes tämän verran. Kesällä saa pitää ihan oikean kuukauden loman "palkallisena" eli tuki maksetaan. Muuten lomat kuluvat töissä niin kuin muillakin opiskelijoilla.
Olen jo kertaalleen opintolainani kunnialla maksanut ja tehnyt töitä pitkään. Koen ansainneeni jokaisen euron, joka nyt uudelleenkoulutustukena minulle maksetaan. Sitä vartenhan palkasta peritään kaikilta se eläkevakuutusmaksu!!!!!
.. ottamaan opintolainaa, jos menettäisit tökykysi esimerkiksi 25v töitä paiskittuasi ja maksettuasi pakollista eläkevakuutusmaksua?
Epäilen!
Tässä on vähän sama periaate kuin missä muussa tahansa vakuutuksessa: maksat maksua, että hätätilan yllättäessä saat korvausta.
Kuntoutusraha maksetaan vain tosi tarkkojen ja laajojen tutkimusten perusteella, ei siis ihan kenelle vaan.Tuki on pieni, vaikka useimmat uudelleenkoulutettavat ovat perheellisiä ja on velat päällä jne.
Tuen määrä tulee suoraan eläkepalkastasi,eli mitä saisit eläkkeeksi jos nyt jäisit työkyvyttömyyseläkkeelle. Meillä pienipalkkaisilla naisilla se tuki onkin sitten tosi pieni. Opintorahaa ei tietenkään saa tämän etuuden lisäksi. Lainaa ei voi ottaa, kun ei tahdo entisistä selvitä.
Joten käykö kateeksi se, että toinen on työkyvytön entiseen ammattiinsa ja joutuu opiskelemaan uuden keski-ikäisenä? Opiskeluvuodet lyövät muuten melkoisen kolon tulevaan eläkkeeseen.
Tuo oli kyllä hyvä selostus asiasta. Mun mielestä on ikan OK, et ne ketkä vaihtaa ammattia sairauden vuoks saavat siihen tukea jostain. Kyl meillä nuorilla on ne opintorahat ym. kanssa.
Opiskelen kelan kuntoutusrahan turvin yliopistossa. Kelan uudelleenkoulutus on tarkoitettu pääasiassa nuorille ja on käsittääkseni vähän pienempi kuin eläkelaitoksen tai liittojen kuntoutusrahat. Kannattaa kuitenkin koittaa kelasta jos ei eläkelaitos tai ammattiliitto anna myöntävää päätöstä.Mielestäni arvon ylenemisenkään kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmaa jos aiemmalla koulutuksella ei pysty tekemään vaihtoehtoista työtä. Tietysti terveysrajoitteesi laatu vaikuttaa mutta esim. tukielin-sairauksia sairastavalle sopivia amk-aloja ei taida olla kovin monia. En nyt keksi muuta mut kysy lisää jos haluat. Tuntuu tämä kuntoutusraha-asia olevan sekä kelan että muiden tahojen päättäjille aika vieras asia ja käytäntöjä on monia.