Haaveena eläinlääkärin ura, mutta suomessa kun tarjonta rajoittuu yhteen kouluun, niin yliopistot ulkomailla on hakusessa! Onko kenellekään kokemuksia, tai tietoa asiasta? Olen kuullut mm. Tarton yliopistosta, mutta millaiset pääsykokeet tänne mahtaa olla? Kaikki informaatio on plussaa. Laiska en ole, joten siksi en ulkomailta paikkaa hae.
Eläinlääkäriksi
missä?
147508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä väliä siis on sillä (jos et kerran laiska ole) että suomessa on vain yksi eläinlääkis?? Pelottaako vaikea sisäänpääsy?
Vaikea sisäänpääsy ei sinänsä pelota vaan se, että Suomessa tarjonta on niin suppea. Pienenä pelkona voi tietenkin olla suomen pienet sisäänpääsy luvut hakijoihin verrattuna. Muutenkin ulkomailla opiskelu kiinnostaa, koska haluan pystyä tulevaisuudessa tekemään töitä myös ulkomailla, enkä vain Suomen kamaralla. Kielet on toinen kiinnostuksen aihe ja kun nykyään on sivuaineiden ottoa rajattu hyvin paljon, niin samalalla tulisi tuo kielen opiskelu hoidettua. Asiallisista ja tietoa antavista vastauksista olisin enemmän kuin kiitollinen. Ja edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että olen kyllä hakemassa Suomeenkin opiskelemaan.
Mitä tarkoittaa että Suomen tarjonta on suppea?? Mikä sinua siinä pelottaa?? Siis ilmeisesti juuri se että "suppea tarjonta" = vähän aloituspaikkoja, vain huiput pääsevät sisään!
Miksi nyt niin hairitsee se, jos joku kyselee ulkomailla opiskelusta? Luuletko etta vinoilusi jotenkin hauskuuttavat tai auttavat jotain?
Taidat taas olla taas vain yksi niista, joka ei tieda ulkomailla opiskelusta mitaan ja on itse paattanyt hakeutua johonkin kotimaan turvalliseen paikkaan opiskelemaan.
Eikos se yleisestikin ole niin etta ihmiset, ketka vahiten keskustelun aiheesta tietavat, ovat eniten aanessa. Saalittavaa, mutta totta.
puhut asian vierestä ja menet henkilökohtaisuuksiin, kun minä esitin asiallisen väittämän ja kysymyksen: "Mitä tarkoitetaan suppealla tarjonnalla ja mitä merkitystä sillä on"? Aloittaja, toisin kuin sinä, vastasikin jo, tosin ei kysymykseen. Mutta myönsi kuitenkin että suomen pääsykoejärjestelmässä on vikaa. Ainakin hänen mielestään. Selitellähän aina voi, jos ulkomuisti ei ole kovin kaksinen. Älä "hmmm" vaivaa päätäsi minun pyrkimyksilläni: minä olen jo sisällä suomalaisessa yo:ssa.
Vai nykyään on sivuaineiden opiskelua "rajoitettu hyvin paljon" ??? Tilannehan on juuri päinvastoin! Nykyään on hyvin joustavat sivuaineopinnot! Ja kyllä se enkun kieli on vähän myöhäistä opetella eläinlääkiksessä, jos ulkomailla ylipäätänsä meinaa opiskella TAVOITTEELLISESTI, niin kohdemaan kielen on syytä luistaa paremmin kuin hyvin. Tiedän myös että ulkomaisissa yo:ssa ei niin vain pysytä. Moni lentää pois. Mitä sitten? (ne lentäjät on yleensä niitä kielitaidottomia ulkomaalaisia). Suomen järjestelmä on hyvä koska täällä ei tutkita pääsykokeissa soveltuvuutta , vaan sitä miten LAHJAKAS on. Siksi keskeytysprosentit on pienet, koska heikkolahjaiset ei pääse sisälle, toisin kuin ulkomailla on tilanne!
Kysyn vielä kerran: Mitä merkitsee aloittajalle se että Suomen "eläinlääketieteellinen tarjonta on suppea" ??? Rehellinen vastaus, tack!
"Mitä meinaa aloittaja sillä, että tarjonta suomessa on muka suppea"= Sitä, että suomen eläinlääketieteellisessä ei löydy erikoistumisaloja tai kursseja yhtä laajasti kuin, esim. Britanniassa. Olen tutkinut kurssitarjontaa niin Suomessa, kuin ulkomailla. Onhan se ihan ymmärrettävää, ettei täällä esim erikoistuta eksoottisiin eläinlajeihin, niin syvällisesti, kuin jossain esim Austraaliassa, jossa nuo eläimet ovat arkipäivää. Ja mitä siihen englannin kieleen tulee, niin se siis sujuu luontaisesti, koska Isäni on kotoisin Yhdysvalloista. Siksi etsin vaihtoehtoja myös ulkomailta. En halua tapella kenenkään kanssa mistään, mutta en ymmärrä sitä miksi ihmiset puuttuvat toisten teksteihin joissa pyydetään apua ja neuvoja opiskelua koskien. Tietenkin asiallinen kritiikki voi olla suotavaa, muttei sentään mieletön sättiminen toisen valinnoista. En haluaisi lähteä kuitenkaan kovin kauas Suomesta, koska perheeni asuu täällä, joten Tallinna ja Britannia ovat minulle hyviä vaihtoehtoja. Opiskelen tällä hetkellä toista vuotta Helsingin yliopistossa (en kuitenkaan haluamallani alalla) ja etsin koulua mielellään, jossa voisin saada opintoviikoista/pisteistä joitain hyvityksiä. En kyllä tiedä missä kyseinen ihminen opiskelee, joka sanoo että valintoja ei muka ole suppeutettu, kun nykyään ei saa poiketa pääaineestaan kovinkaan ohi aiheen. Elikkä Oikeustiedettä opiskeleva ei saa tuosta vaan opiskella Eläinlääketiedettä sivu aineena.
minä en ole sättinyt , olen vain esittänyt ihmetykseni.
Joo eipä mitään. Epäilyt vaan olivat jotenkin mielestäni ylimeneviä. Ymmärrän ihmisten skeptisyyden, mutta voisi vain olla avulias, eikä yrittää heti tarttua toisen tekstin "epäkohtiin". Joo eiköhän se ole sillä sitten selvitetty, mutta jos jollain olisi oikeasti jotain tietoa siitä, että millaista ulkomailla opiskelu olisi ja muutenkin kaikesta mahdollisesta siihen liittyvästä, niin iso kiitos!
Kyllä pitää juu olla älliä papereissa. Mutta tärkeä olisi käytännön kokeen järjestäminen.
Samalla otannalla otetaan myös tutkijoita.
Mutta käytännön työhön valmistuvalla olisi hyvä olla motivaatio ja kokemus.On tyttöjä joiden olisi ehdottomasti päästävä opiskelemaan alaa,käytäntö elävässä elämässä osoittaa sen.
Mutta kun ei ole tarpeeksi hyvä ylioppilas, niin ei arvaa edes yrittää Helsinkiin opiskelemaan.
Sääli, että hakijat valitaan näin.
Ei ole muuta vaihtoehtoa,kuin yrittää ulkomaille alaa opiskelemaan.
"Laiska en ole, siksi en ulkomailta paikkaa hae"?
Oletko itsekin siis sita mielta etta ulkomaille lahtevat laiskat ihmiset opiskelemaan??
En tieda mista tuollainen ajattelutapa on edes lahtoisin. Kuka on alunperin saanut paahansa etta kaikki ulkomailla opiskelevat ovat laiskoja? Anteeksi nyt, ja kaikella rakkaudella Suomea kohtaan, mutta ei ne Suomen koulut ja yliopistot nyt niin muuta maailmaa parempia valttamatta ole. On aika koyha ajatusmaailma jos tosiaan ajattelee etta vain Suomessa on hyvat koulut. Haluaisinkin kysya, mitenkohan muu maailma sitten ylipaataan on pysynyt pystyssa tahankin asti, jos koulut ovat niin huonoja?
Enka nyt tarkoita sinua, joa ketjun aloitit, vaan yleensakin ihmisia jotka ulkomailla opiskelevien laiskuudesta ovat puhuneet. Vai onko mukana hieman kateuttakin, koska eivat ole itse saaneet aikaiseksi/uskaltaneet lahtea maailmaa katsomaan. Koska monelle se tekisi erittain hyvaa...
Kyllä ulkomaille pyrkivillä on ihan AIHEESTA laiskan maine, koska pääsykokeita ei monissakaan ulkomaan yliopistoissa ole!! Aloittajalle antaisin vinkin: mikäli erittäin vaativa eläinlääketieteen opiskelu OIKEASTI kiinnostaa, niin suosittelen omatoimiseksi opettelemista jo hyvissä ajoin! Osaat kai mennä Tarton yliopiston sivuille ja nettisivujen englannin kielikään ei sinulle ole ongelma, eihän?
Mutta eikos tama ole nyt aika lailla yleistamista. Suomen yliopistoihin on paasykokeet, mutta esim. ammattikorkeisiin paasee aika helpolla sisaan arvailemalla "paasykokeissa" mita mikakin kuva tuo mieleen... (olen itse ollut kyseisissa kokeissa, ja kylla, paasin sisaan, n. 600 hakijaa, paasin aloituspaikalle nro 11) mutta en ottanut paikkaa vastaan.)
Yleistamista siis siksi, etta sana "ulkomaat" on aika laaja kasite. Itse en ainakaan hakenut "ULKOMAILLE" opiskelemaan siksi etta selviaisin paasykokeista. Satuin jaamaan asumaan kyseiseen maahan pidemmaksi aikaa, ja opiskelu maassa alkoi kiinnostaa. Ja ei, en paassyt ensimmaiseen haluamaani paikkaan. En toiseenkaan. Vasta viidenteen. Eli ei paasykokeiden puuttuminen sita tarkoita, etta sisaan paastaan minne vain. Se tarkoittaa sita, etta silloin lukioaikoina olisi pitanyt tehda toita paljon enemman hyvien numeroiden eteen.
Ei opiskelu taallakaan ruusuilla tanssimista ole. Moni asia on erilailla kuin Suomessa, ja ensimmaisen vuoden jalkeen tippui pois moni joka ei tahdissa pysynyt - tahtomattaan.
Eli eihan se aina tarkoita etta olet laiska, jos satut tahtomaan opiskelemaan paikkaan jossa ei Suomen yliopiston paasykokeita ole. Suomessa ehka pitaa lukea paljon paastakseen sisaan, mutta moni viettaa sitten ikuisuuden yliopiston kirjoilla vitkutellen opiskelujaan. Miksi tata sitten kutsumme? LAISKUUDEKSI! Taalla putoat pois jollet pysy tahdissa.
Kylläpä ihmisillä on oma elämä tylsää, kun täytyy apua kysyviä moittia ja haukkua tyhmiksi. Ei minulle ei ole ongelma lukea itse Tarton yliopiston sivuja ja sen olen myös tehnyt. Ei englannin kieli minulle mitään ihmeellisiä ongelmia tuota, kyselenkin täällä sisään hakemisesta ja kokemuksista eläinlääkäriksi opiskelusta.
Se, että pelkäisin ylitsepääsemättömästi Suomen pääsykokeita ei pidä paikkaansa. En nyt halua yleistää, mutta suomen pääsykokeet yleensäkin korkeakouluhin ja yliopistoihin on ollut uudistuksen tarpeessa jo vuosia. Nykyään kun niissä mitataan sitä kuka saa muistettua parhaiten jonkun kirjan ulkoa, eikä siis sitä, että kuka on soveltuva alalle. Ei se, että tililtä löytyy se viisi L:llää takaa sitä, että tulisi menestymään alalla, kuin alalla.
En ymmärrä myöskään sitä kun sanot, että minun kannattaisi opiskella asiat jo täällä Suomessa ja hakea ihan Suomeen opiskelemaan. Yläpuolellahan sanoin, että aijoin myös hakea Suomen puolelle, joten enköhän sitten aijo myös pääsykokeisiin lukea? Sillä että sanon etten ole laiska tarkoitan todella sitä, että kiinnostusta löytyy ja innostusta opiskella asioita. Enköhän kyselisi asioita tuolla tavallisen yliopiston keskusteluissa, jos suomeen haluaisin jäädä.
Mutta tosiaan.. monessa ulkomaalaisessa koulussa sisäänpääsy ilman kokeita ei takaa sisällä pysymistä. Esim. Saksassa kaikki halukkaat pääsevät yliopistoon ja vuoden päästä huonoiten pärjäävät tiputetaan pois. Muutenkin "ei omalla kielellään opiskeleva" joutuu tekemään töitä kyllä vähintään yhtäpaljon, kuin suomessa suomeksi opiskeleva. Miten voit sanoa minua laiskaksi ja pelkuriksi, koska en halua Suomeen opiskelemaan? Kyllähän minä ne ihan samat asiat joudun opettelemaan siellä toisessa maassa alalle mentäessä. Ja siitä arvostuksesta ihan vain vinkiksi, että Helsingin yliopisto on ainoa, joka edes arvostettujen listalla näkyy (listalla siis satoja kouluja). Ammattikorkeista ei ole edes vilausta. Ei koulut Suomessa niin ylitse muiden ole. Eläinlääketieteellisestä en tietenkään tiedä, että millä tasolla sen opetus suomessa on, mutta eikö luulisi, että erikoistumis alueitakin on vähemmän, kun koulukin on pienempi kuin muissa maissa? En sitten tiedä. Tietoahan minä täällä yritän tietäviltä saada. En siis tyhjän päiväistä kettuilua joltain, joka luulee olevansa muiden yläpuolella, kun on päässyt opiskelemaan Suomeen..