MIKSI...?

...yksikään scientologi ei osaa sanoa mitä hyvää scientologia on saanut aikaan?

...scientologiaa arvosteleva ihminen on "antisosiaalinen" tai "supressiivinen", mutta hyväksi ja toimivaksi todettua turvallista ja tutkittua terveydenhoitojärjestelmää arvosteleva scientologi on hyvää tarkoittava ja laajakatseinen?

... scientologiassa kaikki maksaa SUHTEETTOMAN paljon, varsinkin kun mitään todellista ja konkreettista ei saada vastineeksi?

...scientologit kieltävät oman "filosofiansa" keskeiset perusteet, kuten tarinan Xenusta, rautatiet Venuksessa tai uskomuksen simpukasta ihmisen esiasteena?

...scientologit arvostelevat toimivaa terveydenhoitojärjestelmää, mutta eivät kykene tarjoamaan mitään parempaa tilalle?

...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tutkijaksi, vaikka hän ei ole tutkinut yhtään mitään?

......scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tieteilijäksi, vaikka hänen julkaisunsa eivät kestä tieteellistä arviointia eikä hän perusta "tiedettään" mihinkään?

...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia mestarisäveltäjäksi ja elokuvakäsikirjoittajaksi, vaikka hän ei ole julkaissut yhtään sävellystä eikä käsikirjoittanut yhtään elokuvaa?

...scientologit eivät osaa sanoa, mihin dianetiikka auttaa tai millaisen avun he itse ovat dianetiikasta saaneet?
9392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...on nääs paha nyhjästä!

Joulupukkikin on hyvä keksintö. Valitettavasti vaan se ei toimi.

Paras apuhan on taloudellinen, kun aikansa pörrää scienopiireissä niin jäljelle jää tuulen huuhtoma persaus.

Kokeile itse niin huomaat!!

Äänestä
  • Vaihda OT nyt helvetissä jo nauhaa välillä. Kitiset kuin vanha sarana.

    Äänestä

...yksikään scientologi ei osaa sanoa mitä hyvää scientologia on saanut aikaan?

Tai jos sanoo, se ei teille arvon maan eläjät kelpaa.

...scientologiaa arvosteleva ihminen on "antisosiaalinen" tai "supressiivinen", mutta hyväksi ja toimivaksi todettua turvallista ja tutkittua terveydenhoitojärjestelmää arvosteleva scientologi on hyvää tarkoittava ja laajakatseinen?

Niin, Suomessa on maailman edistyksellisin terveydenhoitojärjestelmä ja maailman sairain kansa. Jossain mättää.

... scientologiassa kaikki maksaa SUHTEETTOMAN paljon, varsinkin kun mitään todellista ja konkreettista ei saada vastineeksi?

Scientologian voitot ja hyödyt ovat omakohtaisia. Jos naapurin Ellu hankkii auditointia, niin tuskin sinä, antisosiaalinen siitä konkreettista hyötyä saat.

...scientologit kieltävät oman "filosofiansa" keskeiset perusteet, kuten tarinan Xenusta, rautatiet Venuksessa tai uskomuksen simpukasta ihmisen esiasteena?

En ole moisia koskaan kuullut muuta kuin antisosiaalisten suusta. Tosin tuo simpukkajuttu löytyy kirjasta A History of Man, mutta senkin antisosiaaliset ovat tarkoituksella tajunneet väärin.

...scientologit arvostelevat toimivaa terveydenhoitojärjestelmää, mutta eivät kykene tarjoamaan mitään parempaa tilalle?

Scientologia on olemassa olevan kehittämistä. Scientologi voi aivan hyvällä syyllä arvostella terveydenhoitojärjestelmää.

...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tutkijaksi, vaikka hän ei ole tutkinut yhtään mitään?

L. Ron Hubbard omisti elämänsä mielen, hengen ja elämän tutkimiselle, eikä hän jättänyt yhtään kiveä kääntämättä.

......scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tieteilijäksi, vaikka hänen julkaisunsa eivät kestä tieteellistä arviointia eikä hän perusta "tiedettään" mihinkään?

Scientologia perustuu aksiomeihin, luonnontieteiden väitteisiin.

...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia mestarisäveltäjäksi ja elokuvakäsikirjoittajaksi, vaikka hän ei ole julkaissut yhtään sävellystä eikä käsikirjoittanut yhtään elokuvaa?

On julkaissut sävelmiä ja elokuvien käsikirjoituksia.

...scientologit eivät osaa sanoa, mihin dianetiikka auttaa tai millaisen avun he itse ovat dianetiikasta saaneet?

Jos sanoo, niin se ei teille kelpaa. Kriittisiä kun olette.

Äänestä
  • ...yksikään scientologi ei osaa sanoa mitä hyvää scientologia on saanut aikaan?

    Tai jos sanoo, se ei teille arvon maan eläjät kelpaa.

    --- Eipä ole kukaan mitään sanonut, joten kokeile edes. Ei kai se "hyvä" muille kelpaamisesta voi olla kiinni?!

    ...scientologiaa arvosteleva ihminen on "antisosiaalinen" tai "supressiivinen", mutta hyväksi ja toimivaksi todettua turvallista ja tutkittua terveydenhoitojärjestelmää arvosteleva scientologi on hyvää tarkoittava ja laajakatseinen?

    Niin, Suomessa on maailman edistyksellisin terveydenhoitojärjestelmä ja maailman sairain kansa. Jossain mättää.

    --- Niin? Mitä tekemistä tällä on scientologian kanssa? Terveydenhoitojärjestelmä on erittäin toimiva, mutta elämäntavat ei. Sitä ei kukaan kiistä. Mikään ei mätä muu kuin mieltymys suolaan ja eläinrasvoihin ja liiallinen hinku hankkia parempi elintaso.

    ... scientologiassa kaikki maksaa SUHTEETTOMAN paljon, varsinkin kun mitään todellista ja konkreettista ei saada vastineeksi?

    Scientologian voitot ja hyödyt ovat omakohtaisia. Jos naapurin Ellu hankkii auditointia, niin tuskin sinä, antisosiaalinen siitä konkreettista hyötyä saat.

    --- Vaan kun ei niistä naapurin Ellun omakohtaisistakaan hyödyistä mitään kuule. Ellei sellaiseksi lueta kevyempää lompakkoa.

    ...scientologit kieltävät oman "filosofiansa" keskeiset perusteet, kuten tarinan Xenusta, rautatiet Venuksessa tai uskomuksen simpukasta ihmisen esiasteena?

    En ole moisia koskaan kuullut muuta kuin antisosiaalisten suusta. Tosin tuo simpukkajuttu löytyy kirjasta A History of Man, mutta senkin antisosiaaliset ovat tarkoituksella tajunneet väärin.

    --- Kaikki löytyy scientologien omista kursseista. Et siis ole kovinkaan pitkällä opinnoissasi. Tiedän mistä puhun - sattuneesta syystä. Ehkäpä teillä täällä Suomessa toimitaan sitten hieman toisin. Australiassa nuo eivät ole mitään salaisuuksia.

    ...scientologit arvostelevat toimivaa terveydenhoitojärjestelmää, mutta eivät kykene tarjoamaan mitään parempaa tilalle?

    Scientologia on olemassa olevan kehittämistä. Scientologi voi aivan hyvällä syyllä arvostella terveydenhoitojärjestelmää.

    --- Aivan kuten kuka tahansa tervejärkinen voi hyvällä syyllä arvostella scientologiaa.

    ...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tutkijaksi, vaikka hän ei ole tutkinut yhtään mitään?

    L. Ron Hubbard omisti elämänsä mielen, hengen ja elämän tutkimiselle, eikä hän jättänyt yhtään kiveä kääntämättä.

    --- Tarkoitat "kivillä" ilmeisesti ns. hanoi rockseja, enkä puhu nyt mistään bändistä. Hubbarthan veti kamaa solkenaan. Siinä sitä onkin "mielen" tutkiskelua kerrakseen.

    ......scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tieteilijäksi, vaikka hänen julkaisunsa eivät kestä tieteellistä arviointia eikä hän perusta "tiedettään" mihinkään?

    Scientologia perustuu aksiomeihin, luonnontieteiden väitteisiin.

    --- Ei perustu, vaan Hubbartin itse keksimiin väitteisiin, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

    ...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia mestarisäveltäjäksi ja elokuvakäsikirjoittajaksi, vaikka hän ei ole julkaissut yhtään sävellystä eikä käsikirjoittanut yhtään elokuvaa?

    On julkaissut sävelmiä ja elokuvien käsikirjoituksia.

    --- Ei ole. Vai voisitko mainita muutaman? Näkisin miellelläni myös nuotit ja lyhyen synopsiksen julkaistuista tarinoista, niin voisin arvioida hänen "mestarillisuutensa".

    ...scientologit eivät osaa sanoa, mihin dianetiikka auttaa tai millaisen avun he itse ovat dianetiikasta saaneet?

    Jos sanoo, niin se ei teille kelpaa. Kriittisiä kun olette.

    --- Kaikki kelpaa, mutta vain tyhmä nielee kaiken purematta.

    Äänestä

  • Karvonen kirjoitti:

    ...yksikään scientologi ei osaa sanoa mitä hyvää scientologia on saanut aikaan?

    Tai jos sanoo, se ei teille arvon maan eläjät kelpaa.

    --- Eipä ole kukaan mitään sanonut, joten kokeile edes. Ei kai se "hyvä" muille kelpaamisesta voi olla kiinni?!

    ...scientologiaa arvosteleva ihminen on "antisosiaalinen" tai "supressiivinen", mutta hyväksi ja toimivaksi todettua turvallista ja tutkittua terveydenhoitojärjestelmää arvosteleva scientologi on hyvää tarkoittava ja laajakatseinen?

    Niin, Suomessa on maailman edistyksellisin terveydenhoitojärjestelmä ja maailman sairain kansa. Jossain mättää.

    --- Niin? Mitä tekemistä tällä on scientologian kanssa? Terveydenhoitojärjestelmä on erittäin toimiva, mutta elämäntavat ei. Sitä ei kukaan kiistä. Mikään ei mätä muu kuin mieltymys suolaan ja eläinrasvoihin ja liiallinen hinku hankkia parempi elintaso.

    ... scientologiassa kaikki maksaa SUHTEETTOMAN paljon, varsinkin kun mitään todellista ja konkreettista ei saada vastineeksi?

    Scientologian voitot ja hyödyt ovat omakohtaisia. Jos naapurin Ellu hankkii auditointia, niin tuskin sinä, antisosiaalinen siitä konkreettista hyötyä saat.

    --- Vaan kun ei niistä naapurin Ellun omakohtaisistakaan hyödyistä mitään kuule. Ellei sellaiseksi lueta kevyempää lompakkoa.

    ...scientologit kieltävät oman "filosofiansa" keskeiset perusteet, kuten tarinan Xenusta, rautatiet Venuksessa tai uskomuksen simpukasta ihmisen esiasteena?

    En ole moisia koskaan kuullut muuta kuin antisosiaalisten suusta. Tosin tuo simpukkajuttu löytyy kirjasta A History of Man, mutta senkin antisosiaaliset ovat tarkoituksella tajunneet väärin.

    --- Kaikki löytyy scientologien omista kursseista. Et siis ole kovinkaan pitkällä opinnoissasi. Tiedän mistä puhun - sattuneesta syystä. Ehkäpä teillä täällä Suomessa toimitaan sitten hieman toisin. Australiassa nuo eivät ole mitään salaisuuksia.

    ...scientologit arvostelevat toimivaa terveydenhoitojärjestelmää, mutta eivät kykene tarjoamaan mitään parempaa tilalle?

    Scientologia on olemassa olevan kehittämistä. Scientologi voi aivan hyvällä syyllä arvostella terveydenhoitojärjestelmää.

    --- Aivan kuten kuka tahansa tervejärkinen voi hyvällä syyllä arvostella scientologiaa.

    ...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tutkijaksi, vaikka hän ei ole tutkinut yhtään mitään?

    L. Ron Hubbard omisti elämänsä mielen, hengen ja elämän tutkimiselle, eikä hän jättänyt yhtään kiveä kääntämättä.

    --- Tarkoitat "kivillä" ilmeisesti ns. hanoi rockseja, enkä puhu nyt mistään bändistä. Hubbarthan veti kamaa solkenaan. Siinä sitä onkin "mielen" tutkiskelua kerrakseen.

    ......scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tieteilijäksi, vaikka hänen julkaisunsa eivät kestä tieteellistä arviointia eikä hän perusta "tiedettään" mihinkään?

    Scientologia perustuu aksiomeihin, luonnontieteiden väitteisiin.

    --- Ei perustu, vaan Hubbartin itse keksimiin väitteisiin, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

    ...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia mestarisäveltäjäksi ja elokuvakäsikirjoittajaksi, vaikka hän ei ole julkaissut yhtään sävellystä eikä käsikirjoittanut yhtään elokuvaa?

    On julkaissut sävelmiä ja elokuvien käsikirjoituksia.

    --- Ei ole. Vai voisitko mainita muutaman? Näkisin miellelläni myös nuotit ja lyhyen synopsiksen julkaistuista tarinoista, niin voisin arvioida hänen "mestarillisuutensa".

    ...scientologit eivät osaa sanoa, mihin dianetiikka auttaa tai millaisen avun he itse ovat dianetiikasta saaneet?

    Jos sanoo, niin se ei teille kelpaa. Kriittisiä kun olette.

    --- Kaikki kelpaa, mutta vain tyhmä nielee kaiken purematta.

    Näköjään vanha sekarotuinen rakkikin ymmärtää enemmän elämän asioista kuin sinä puupää.

    Äänestä

  • AntiKarvoska kirjoitti:

    Näköjään vanha sekarotuinen rakkikin ymmärtää enemmän elämän asioista kuin sinä puupää.

    >>Näköjään vanha sekarotuinen rakkikin ymmärtää enemmän elämän asioista kuin sinä puupää.

    Äänestä

  • AntiKarvoska kirjoitti:

    Näköjään vanha sekarotuinen rakkikin ymmärtää enemmän elämän asioista kuin sinä puupää.

    Tikkurilassa kutsutte kommunikoinniksi? Jos tuollainen kyky on saavutettu auditoimalla, leinee auditoijakin melko heikolla hapella. Tai sitten lähtotilanne on ollut kerrassaan onneton.

    Äänestä

  • te siellä kirjoitti:

    Tikkurilassa kutsutte kommunikoinniksi? Jos tuollainen kyky on saavutettu auditoimalla, leinee auditoijakin melko heikolla hapella. Tai sitten lähtotilanne on ollut kerrassaan onneton.

    Siellä toinen puupää. Teitä riittää kotitarpeiksi.

    Äänestä

  • Jossu kirjoitti:

    Siellä toinen puupää. Teitä riittää kotitarpeiksi.

    Ja vähenemään päin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karvonen kirjoitti:

...yksikään scientologi ei osaa sanoa mitä hyvää scientologia on saanut aikaan?

...scientologiaa arvosteleva ihminen on "antisosiaalinen" tai "supressiivinen", mutta hyväksi ja toimivaksi todettua turvallista ja tutkittua terveydenhoitojärjestelmää arvosteleva scientologi on hyvää tarkoittava ja laajakatseinen?

... scientologiassa kaikki maksaa SUHTEETTOMAN paljon, varsinkin kun mitään todellista ja konkreettista ei saada vastineeksi?

...scientologit kieltävät oman "filosofiansa" keskeiset perusteet, kuten tarinan Xenusta, rautatiet Venuksessa tai uskomuksen simpukasta ihmisen esiasteena?

...scientologit arvostelevat toimivaa terveydenhoitojärjestelmää, mutta eivät kykene tarjoamaan mitään parempaa tilalle?

...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tutkijaksi, vaikka hän ei ole tutkinut yhtään mitään?

......scientologit väittävät L.Ron Hubbartia tieteilijäksi, vaikka hänen julkaisunsa eivät kestä tieteellistä arviointia eikä hän perusta "tiedettään" mihinkään?

...scientologit väittävät L.Ron Hubbartia mestarisäveltäjäksi ja elokuvakäsikirjoittajaksi, vaikka hän ei ole julkaissut yhtään sävellystä eikä käsikirjoittanut yhtään elokuvaa?

...scientologit eivät osaa sanoa, mihin dianetiikka auttaa tai millaisen avun he itse ovat dianetiikasta saaneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu