NG:n korvausvaatimus!

On mielenkiintoista nähdä paljonko NG vaatii korvauksia maineensa turmelemisesta, kub voittaa jutun. Jos minua syyttettäisiin aiheetta murhista ja ilman sitovia näyttöjä, kuten NG:tä, niin korvausvaatimus olisi kuusinumeroinen.

Toivottavasti tämän sopan keittäjille annetaan loparit, taikka vähintäänkin ankara varoitus, sillä veronmaksajien rahaa on kulunut asian penkomiseen satoja tuhansia ja myös oikeusvustajat saavat kunnon potin.
191627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

JA TÖKKÄSEE PUUKOLLA SUA!

Äänestä
  • korvausvaatimuksia Nisse täältäkin saisi, esimerkiksi tosta edellisestä viestistäkin ja muista sen kaltaisista

    Äänestä

  • NG on aivan liian kiltti mies, joten ei mitään pelkoa. Minä hoidan puukomiehetkin ruotuun helposti.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    NG on aivan liian kiltti mies, joten ei mitään pelkoa. Minä hoidan puukomiehetkin ruotuun helposti.

    PÄÄSTÄ HENGESTÄSIKIN.......

    Äänestä

Naamarisi on nähty.....

Äänestä
  • Onko oma naamasi liian ruma näytettäväksi? Luultavasti ja muutenkin sinua varmaan pelottaa.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Onko oma naamasi liian ruma näytettäväksi? Luultavasti ja muutenkin sinua varmaan pelottaa.

    yksinkertainen tapaus:)

    Äänestä

  • aika kirjoitti:

    yksinkertainen tapaus:)

    että olet lähinnä piilossa luuhaava LUUSERI!

    Äänestä

paljonko uhrien omaiset vaativat Nisseltä vaaditaan korvauksia

Äänestä
  • nuolevat yleensä näppejään ja niin käy nytkin. Vaatia he aina voivat, mutta joutuvatkin maksumiehiksi:-)))

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    nuolevat yleensä näppejään ja niin käy nytkin. Vaatia he aina voivat, mutta joutuvatkin maksumiehiksi:-)))

    Iloitsetko uhrien kärsimyksistä ja loppumattomasta tuskasta??

    Olet oksettava paska!

    Äänestä

  • hyi h....vetti! kirjoitti:

    Iloitsetko uhrien kärsimyksistä ja loppumattomasta tuskasta??

    Olet oksettava paska!

    täällä on kovat piipussa ja rautaa perseessä.

    Äänestä

utilitaristista päätöksentekoperiaatetta noudattaen tuomarin kannattaa tuomita NG syylliseksi. Ei tarvitse "korvausrahoja" maksaa 99.999 % murhaan syylliselle henkilölle.

Siinäkin tapauksessa. Mutta eikö tuon 99,999 % pitäisi riittää samaan lopputulemaan ja ihan oikeudenkäytön nimissä.

Äänestä
  • NG: tulee olemaan 100% syytön ja voi alkaa miettiä korvausten suuruutta. Junttikansalle, joka höpisee syyllisyydestä näytetään pitkää nenää ja meillä fiksumilla on taas aihetta tyytyväisyyteen. Oikeus voittaa taas kerran.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    NG: tulee olemaan 100% syytön ja voi alkaa miettiä korvausten suuruutta. Junttikansalle, joka höpisee syyllisyydestä näytetään pitkää nenää ja meillä fiksumilla on taas aihetta tyytyväisyyteen. Oikeus voittaa taas kerran.

    päätöksiä. Näyttö on vahva. Jos mitään ufo-oliota ei ilmaannu, ei siinä pitäisi olla nokalla koputtamista syylliseksi julistamisessa.

    Säästyvät nuo naurettavat korvausvaratkin kriisityöhön ja raiskattujen jälkihoitoon.

    Lue itseäsi viisaampia, älä vouhota sinäkin.
    Ihmeellistä sokeutta ja typeryyttä: kansan tuntee siitä.

    Äänestä

  • tehdä viisaita kirjoitti:

    päätöksiä. Näyttö on vahva. Jos mitään ufo-oliota ei ilmaannu, ei siinä pitäisi olla nokalla koputtamista syylliseksi julistamisessa.

    Säästyvät nuo naurettavat korvausvaratkin kriisityöhön ja raiskattujen jälkihoitoon.

    Lue itseäsi viisaampia, älä vouhota sinäkin.
    Ihmeellistä sokeutta ja typeryyttä: kansan tuntee siitä.

    Näyttökö vahva? Heheh! Siis mikä näyttö? Voisitko keksiä sen ja myös toteennäyttää, niin pääset Suomen rikoshistorian vaikemman tapauksen sankariksi, muutoin jäät siihen tyhmyyden tilaan, jossa nyt juuri olet.

    Äänestä


  • ironmikes kirjoitti:

    NG: tulee olemaan 100% syytön ja voi alkaa miettiä korvausten suuruutta. Junttikansalle, joka höpisee syyllisyydestä näytetään pitkää nenää ja meillä fiksumilla on taas aihetta tyytyväisyyteen. Oikeus voittaa taas kerran.

    Sinähän et näköjään ole lähellekkään fiksuimmasta päästä.

    Äänestä

täynnä kättelyä, mutta mikään ei poista sitä kuilua joka repeää Nissen "vammojen" ja niiden parinkymmenen kiihkon vallassa hakatun puukon iskun välille. Kallojen murskaamisesta puhumattakaan.

Mikään ei myöskään pyyhi lemua Nissen muistin menetyksen ja pätkivän tajunnan yltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ironmikes kirjoitti:

On mielenkiintoista nähdä paljonko NG vaatii korvauksia maineensa turmelemisesta, kub voittaa jutun. Jos minua syyttettäisiin aiheetta murhista ja ilman sitovia näyttöjä, kuten NG:tä, niin korvausvaatimus olisi kuusinumeroinen.

Toivottavasti tämän sopan keittäjille annetaan loparit, taikka vähintäänkin ankara varoitus, sillä veronmaksajien rahaa on kulunut asian penkomiseen satoja tuhansia ja myös oikeusvustajat saavat kunnon potin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu