Ostanko Upo siniviiri 125?

Kannattaakohan ostaa tuollainen upo siniviiri 125? Missä ne valmistetaan? Ainakin kovasti ovat kehuneet kyseistä konetta. Edellinen kone oli indesit ja kesti ainoastaan 4 vuotta.

Pyykkiä meillä pestään 2-3 koneellista päivässä. Onko hinta 660 euroa ihan metässä?
127712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ruotsissa tehty, huippulaatua, osta pois. Harkitsin itse samaa mutta päädyin sitten vastaavaaan Cylinda WM 1340-koneeseen, jossa on vähän tehokkaampi linkous mutta lisäksi ulkoluukku, johon on kätevä laskea pyykit.

Äänestä

ONko cylinda ja siniviiri sitten samaa tasoa, tehdäänkö ne samalla tehtaalla vai?

Tuo hinta 660 on paikalleen asennettuna ja sisäänkannettuna.

Äänestä
  • Kyllä, siniviirit ja Cylindan kaikki edestä ladattavat koneet tehdään Ruotsissa samalla tehtaalla, näin tuttu ja luotettava kodinkonekauppias minulle selvitti. Mutta Upolla on myös Italiassa tehtyjä malleja, joihin ei kuulemmma kannata sekaantua. Itse maksoin Cylindastani 650,-, joten kannattaa varmaan kysellä tarjouksia muutamasta paikasta.

    Äänestä

Siniviiri ja Cylinda tulevat Ruotsin tehtaalta ja on paras mahdollinen pesukone!

Mielen vastaava maksaa noin 1000 euroa ja Ruotsin kone on vähintään yhtä hyvä!

Siniviirissä on rakenne terästä ja vedenottoletku ikuisesti kestävä Pex-putki, koneessa on monta huuhtelua, kaikki pelaa, osta pois!

Äänestä
  • saat, kun ostat saksalaisen siemensin. aivan yhtä hyvät huuhtelut ja pesutulos kuin upossa, monipuolisemmat ohjelmat ja hiljaisempi. Meillä menossa toinen Siemensi, ed. kesti 15 v. nykyinen 8v. ilman ongelmia. Mikä on muuten pex-letkun funktio, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos kone asennetaan ph tai kh. Kyseisen letkun saa kaikkiin koneisiin parilla eurolla kodinkoneliikkeistä, etää ei pitäisi ollä merkitystä päätöksentekoon.

    Äänestä

  • JARKKO kirjoitti:

    saat, kun ostat saksalaisen siemensin. aivan yhtä hyvät huuhtelut ja pesutulos kuin upossa, monipuolisemmat ohjelmat ja hiljaisempi. Meillä menossa toinen Siemensi, ed. kesti 15 v. nykyinen 8v. ilman ongelmia. Mikä on muuten pex-letkun funktio, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos kone asennetaan ph tai kh. Kyseisen letkun saa kaikkiin koneisiin parilla eurolla kodinkoneliikkeistä, etää ei pitäisi ollä merkitystä päätöksentekoon.

    Siemenssi häviää pesutuloksessa ja varsinkin huuhtelussa, Ruotsin kuluttajaviraston testi. Upon ja Cylindan Quattro-rakenne (neljä iskunvaimenninta teräspohjalla) ja kauluskumiton täyttöluukku muu rakenne on selkeästi järeämpää tavaraa kuin Siemenssissä. Myyn kaikkea kolmea ja muutamaa muuta merkkiä työkseni, ja jos asiakkaani haluaa parasta laatua, on merkki Cylinda tai Upo (Ruotsissa tehdyt).

    Äänestä

  • JARKKO kirjoitti:

    saat, kun ostat saksalaisen siemensin. aivan yhtä hyvät huuhtelut ja pesutulos kuin upossa, monipuolisemmat ohjelmat ja hiljaisempi. Meillä menossa toinen Siemensi, ed. kesti 15 v. nykyinen 8v. ilman ongelmia. Mikä on muuten pex-letkun funktio, kun sillä ei ole mitään merkitystä jos kone asennetaan ph tai kh. Kyseisen letkun saa kaikkiin koneisiin parilla eurolla kodinkoneliikkeistä, etää ei pitäisi ollä merkitystä päätöksentekoon.

    Jarkko mistä saat parilla eurolla Pex-letkun messinkipäillä?

    Kyseinen letku maksaa ainakin 30. euroa ja ei se tee halpakoneesta kallista, sen sijaan Cylindalla/siniviirillä se takaa koneen laadun!

    Äänestä

  • kvalitet kirjoitti:

    Siemenssi häviää pesutuloksessa ja varsinkin huuhtelussa, Ruotsin kuluttajaviraston testi. Upon ja Cylindan Quattro-rakenne (neljä iskunvaimenninta teräspohjalla) ja kauluskumiton täyttöluukku muu rakenne on selkeästi järeämpää tavaraa kuin Siemenssissä. Myyn kaikkea kolmea ja muutamaa muuta merkkiä työkseni, ja jos asiakkaani haluaa parasta laatua, on merkki Cylinda tai Upo (Ruotsissa tehdyt).

    Suomen työtehoseuran testeissä tämä "Cylinda DM 72 Exklusiv" sai kokonaisarvosanan 3,5, kun parhaat koneet ylsivät arvosanaan 4. Suorituskyvyssä tuli arvosana 3,5, kun parhailla oli 4,5. Energiamerkkiohjelmalla tehdyssä mittauksessa pesutulos oli vain C, muut koneet pysyivät A:n ja B:n välimaastossa.

    Vesiturvajärjestelmään (vedenotto ja-poisto) liittyvissä riskitekijöissä arvosana jäi 3:en, kun parhailla se oli 4. Käyttöominaisuuksissa kone ylsi arvosanaan 4, mutta niin myös pari muuta merkkiä.

    Korijärjestelmäiä sekä kehuttiin että moitittiin. Kritiikkiä sai ruokailuvälinekori ja se, ettei yläkorin korkeutta voi säätää.

    Ja HUOM! Tietenkään testeissä ei selviä kestävyys ja luotettavuus, joka Cylindalla varmaan on huippuluokkaa.

    Äänestä

  • ja testejä kirjoitti:

    Suomen työtehoseuran testeissä tämä "Cylinda DM 72 Exklusiv" sai kokonaisarvosanan 3,5, kun parhaat koneet ylsivät arvosanaan 4. Suorituskyvyssä tuli arvosana 3,5, kun parhailla oli 4,5. Energiamerkkiohjelmalla tehdyssä mittauksessa pesutulos oli vain C, muut koneet pysyivät A:n ja B:n välimaastossa.

    Vesiturvajärjestelmään (vedenotto ja-poisto) liittyvissä riskitekijöissä arvosana jäi 3:en, kun parhailla se oli 4. Käyttöominaisuuksissa kone ylsi arvosanaan 4, mutta niin myös pari muuta merkkiä.

    Korijärjestelmäiä sekä kehuttiin että moitittiin. Kritiikkiä sai ruokailuvälinekori ja se, ettei yläkorin korkeutta voi säätää.

    Ja HUOM! Tietenkään testeissä ei selviä kestävyys ja luotettavuus, joka Cylindalla varmaan on huippuluokkaa.

    Mitä järkeä on vetää mukaan jonkun astianpesukonetestin tuloksia kun keskustellaan pyykinpesukoneista??

    Äänestä

  • öyh kirjoitti:

    Mitä järkeä on vetää mukaan jonkun astianpesukonetestin tuloksia kun keskustellaan pyykinpesukoneista??

    Niinpäs olikin! En lukenut viestejä loppuun asti kunnolla. Sitä aina ajattelee apk:takin pesukoneena. :))

    Satuin vain juuri lueskelemaan tietoa astianpesukoneista ja Cylinda mainosti myös apk:n menestyneen (vai voittaneen, en muista)Ruotsin kuluttajaviraston testin. Mutta sama kone pärjäsi Suomessa tyydyttävästi.Siitä sekaannukseni. Kone oli juuri tämä Ruotsissa valmistettu teräksinen.

    Joo, PYYKINpesukoneista en tiedä yhtään mittään, muuta kuin oma Miele on toiminut loistavasti 5 v..

    Äänestä

  • ÄÄLIÖ MINÄ kirjoitti:

    Niinpäs olikin! En lukenut viestejä loppuun asti kunnolla. Sitä aina ajattelee apk:takin pesukoneena. :))

    Satuin vain juuri lueskelemaan tietoa astianpesukoneista ja Cylinda mainosti myös apk:n menestyneen (vai voittaneen, en muista)Ruotsin kuluttajaviraston testin. Mutta sama kone pärjäsi Suomessa tyydyttävästi.Siitä sekaannukseni. Kone oli juuri tämä Ruotsissa valmistettu teräksinen.

    Joo, PYYKINpesukoneista en tiedä yhtään mittään, muuta kuin oma Miele on toiminut loistavasti 5 v..

    puheen ollen; Ruotsin kuluttajaviraston testeistä näyttää puuttuvan Miele. Oli sitten kyse pesukoneista tai apk:sta.

    Mutta tämä on vain lillukan varsiin juuttumista. Varmasti Upo Siniviiri on hyvä kone!!

    Äänestä

  • asian vierestä kirjoitti:

    puheen ollen; Ruotsin kuluttajaviraston testeistä näyttää puuttuvan Miele. Oli sitten kyse pesukoneista tai apk:sta.

    Mutta tämä on vain lillukan varsiin juuttumista. Varmasti Upo Siniviiri on hyvä kone!!

    Vaihdoin Boshin siniviiriin, koska en ollut tyytyväinen Boshiin, nyt olen todella tyytyväinen, Siniviiri /Cylinda on parasta mitä pesukone alata löytyy, tietenkin Mielekin on hyvä, mutta äitimuorilla Cylinda on pessyt jo 18. vuotta pyykit ja uskon vahvasti ruotsissa tehtyyn laatuun, koko koneen rakennekin on paljon vankempi, kuin muilla merkeillä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kippa kirjoitti:

Kannattaakohan ostaa tuollainen upo siniviiri 125? Missä ne valmistetaan? Ainakin kovasti ovat kehuneet kyseistä konetta. Edellinen kone oli indesit ja kesti ainoastaan 4 vuotta.

Pyykkiä meillä pestään 2-3 koneellista päivässä. Onko hinta 660 euroa ihan metässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu