SITTENKIN ASSMAN

Onkohan tämä teoria jo täällä käsitelty?
No nyt ainakin on.
Jos se nyt olisi assman kuten jotkin asiat siihen viittaa kuten, tunnusti kaiketi, sopii tuntomerkkeihin jne.
On ihmetelty hänen hakeutumista sairaalahoitoon vuorokausi tapahtuman jälkeen. MIKSI!? (taas kerran) Siksikö, että sai kuulla yhden selvinneen hengissä ja olevan tajuttomana sairaalassa? Pelkäsikö assman tämän henkilön tunnistavan hänet tullessaan tajuihinsa. No eikun näyttelemään tajutonta, TAJUTONTA SEN TAKIA ETTÄ PÄÄSISI SAMALLE OSASTOLLE KUIN N.G, JA TAPPAMAAN TÄMÄN jotenkin vaikka säätelemällä hieman lääkeannoksia. Olivatko samassa sairaalassa? Jos, niin n.g on ollut todellisessa hengenvaarassa. Vai hoiteliko se assman tuon pitkän tajuttomuuden?
Tiedä tässä sitten kun noita "virpejä" putkahtelee jatkuvasti..
7467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Assmanin kohdalla.Erehtyikö sairaalasta,vai oliko tarkoituksenmukaisuus toiseen sairaalaan hakeutumisessa,että voisi jotenkin sumplia olleensa NIIN huonokuntoinen,että ei ole tekoja pystyny tekemään.

Todella,mikähän Virpi lienee,kun nyt tulee julkisuuteen?Julkkis "hakuinen",tai sitten lääkitys saamatta.Ei kukaan normaalilla järenjuoksulla varustettu pidä tuommosta tietoa itsellään,koska asiahan ollu tapetilla useita kertoja.Että epäilen vahvasti tuon muijan horinoita.Yrittääkö luoda uskottavuutta sillä,että on terveydenhoitoalalla töissä.Sillä sektorilla kyllä saa kuulla kaikkea skeidaa,mutta niihin ei kannata ottaa kantaa.Tiedän työni puolesta tän sarjassamme,IHMEELLISET TARINAT!

Äänestä

perseestä koko mies.

Äänestä

Tämän päivän uutisissa tulee hyvin esiin se, että Assman ja muut "mustapartamiehet" voidaan heittää roskiin kuten muutkin legendat ja pitäytyä todellisissa vaihtoehdoissa. Ei kytkentää, ei motiivia, ei läsnäoloa (Helsingissä) ja alibi. Ja sitä paitsi kluten poliisi on huomannut, NG:llä ei ole syyttömyyslistalla juurikaan mitään, vain alati vaihtuvia kertomuksia lähes tunnustuksesta moniin versioihin tapahtumista. Eiköhän tässä realiteetit vie voiton.

Äänestä
  • 60-luvulla Apu haastatteli "Stasi-Hasse" Assmannin vaimoa, joka kertoi miehensä olleen kotona Espoossa murhien sattuessa. "Ei siinä ole mitään pahaa, että asuimme lähellä Bodomia", sanoi Vieno Assmann haastattelussaan.

    Äänestä

  • Oikeusturva kirjoitti:

    60-luvulla Apu haastatteli "Stasi-Hasse" Assmannin vaimoa, joka kertoi miehensä olleen kotona Espoossa murhien sattuessa. "Ei siinä ole mitään pahaa, että asuimme lähellä Bodomia", sanoi Vieno Assmann haastattelussaan.

    ..... se, että ei minkäänlaista motiivia, ei mitään kytkentää nuoriin, ei havaintoja läsnäolosta. Kukahan lie olisi soittanut Assmanille Espooseen, että nyt olisi Bodominjärvellä neljä murhattavaksi sopivaa nuorta. Ja sitäpaitsi, ehkä yksi roteva voisi yllätysmomentilla selvitä kolmesta tutusta, mutta kyllä neljästä selviäminen pelkillä käsityökaluilla olisi melko kyseenalaista. Uskoisin silloin muunkin kuin NG:n jääneen henkiin kertomaan tapahtumista.

    Äänestä

  • Mukkeli kirjoitti:

    ..... se, että ei minkäänlaista motiivia, ei mitään kytkentää nuoriin, ei havaintoja läsnäolosta. Kukahan lie olisi soittanut Assmanille Espooseen, että nyt olisi Bodominjärvellä neljä murhattavaksi sopivaa nuorta. Ja sitäpaitsi, ehkä yksi roteva voisi yllätysmomentilla selvitä kolmesta tutusta, mutta kyllä neljästä selviäminen pelkillä käsityökaluilla olisi melko kyseenalaista. Uskoisin silloin muunkin kuin NG:n jääneen henkiin kertomaan tapahtumista.

    No kuka nyt yleensäkään murhaajille soittelee. Ovat vain sattumalta paikalla. Hullu ei tarvitse motiivia. ja havainto vaaleasta pois pyrkivästä miehestä on.

    Äänestä

  • Mukkeli kirjoitti:

    ..... se, että ei minkäänlaista motiivia, ei mitään kytkentää nuoriin, ei havaintoja läsnäolosta. Kukahan lie olisi soittanut Assmanille Espooseen, että nyt olisi Bodominjärvellä neljä murhattavaksi sopivaa nuorta. Ja sitäpaitsi, ehkä yksi roteva voisi yllätysmomentilla selvitä kolmesta tutusta, mutta kyllä neljästä selviäminen pelkillä käsityökaluilla olisi melko kyseenalaista. Uskoisin silloin muunkin kuin NG:n jääneen henkiin kertomaan tapahtumista.

    s ukua Persmiehelle Mukkeli kun niin häntä puolustat ja tiedät varmuudella että hän ei voisi olla syyllinen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mux Folder kirjoitti:

Onkohan tämä teoria jo täällä käsitelty?
No nyt ainakin on.
Jos se nyt olisi assman kuten jotkin asiat siihen viittaa kuten, tunnusti kaiketi, sopii tuntomerkkeihin jne.
On ihmetelty hänen hakeutumista sairaalahoitoon vuorokausi tapahtuman jälkeen. MIKSI!? (taas kerran) Siksikö, että sai kuulla yhden selvinneen hengissä ja olevan tajuttomana sairaalassa? Pelkäsikö assman tämän henkilön tunnistavan hänet tullessaan tajuihinsa. No eikun näyttelemään tajutonta, TAJUTONTA SEN TAKIA ETTÄ PÄÄSISI SAMALLE OSASTOLLE KUIN N.G, JA TAPPAMAAN TÄMÄN jotenkin vaikka säätelemällä hieman lääkeannoksia. Olivatko samassa sairaalassa? Jos, niin n.g on ollut todellisessa hengenvaarassa. Vai hoiteliko se assman tuon pitkän tajuttomuuden?
Tiedä tässä sitten kun noita "virpejä" putkahtelee jatkuvasti..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu