En tahallani ilmaise kuka tässä sopassa olen. Yritän kertoa mahd. puolueettomasti, vain tosiasiat:
Mies ja nainen ovat aviossa 23v. eroavat, on kaksi lasta: 6, ja 12v. Mies rakastuu saman tien toiseen, jo aikuiset lapset omaavaan, ja muuttaa hänen kanssaan nuorin lapsi mukanaan vanhempien yhteisestä sopimuksesta. Asuntojen välimatka 25km. Paperit tehdään sossussa. Myös tehdään suullinen sopimus ettei kumpikaan maksa elatusmaksuja ja irtain omaisuus jää äidille.
Tapaamiset ovat säännöllisiä.
Puolen vuoden kuluttua äiti haastaa isän oikeuteen että haluaa nuorimmankin lapsen luokseen, sekä elatusmaksut.
Isä ei tee vastahakemusta.Valmisteluistunnossa päästään sopimukseen joka tyydyttää molempia: isä pitää nuorimman lapsen, maksaa keskimmäisestä elatusmaksut, ja kuljettaa molempiin suuntin tapaamiseen sen nuorimman, sekä myös ylimääräisiin tapaamisiin.
Tapaamiset ovat sopimuksen mukaisia. Paitsi vanhempi lakkaa tapaamasta isäänsä. Elstusmaksut säännöllisiä.
Kuluu yli vuosi.
Äiti haastaa isän ja vaatii nuorinta lasta luokseen ja yksinhuoltajuutta molemmille lapsille. - On kulunut kolme ja puoli vuotta alkutilanteesta.
Mitäs luulette....
Mies ja nainen ovat aviossa 23v. eroavat, on kaksi lasta: 6, ja 12v. Mies rakastuu saman tien toiseen, jo aikuiset lapset omaavaan, ja muuttaa hänen kanssaan nuorin lapsi mukanaan vanhempien yhteisestä sopimuksesta. Asuntojen välimatka 25km. Paperit tehdään sossussa. Myös tehdään suullinen sopimus ettei kumpikaan maksa elatusmaksuja ja irtain omaisuus jää äidille.
Tapaamiset ovat säännöllisiä.
Puolen vuoden kuluttua äiti haastaa isän oikeuteen että haluaa nuorimmankin lapsen luokseen, sekä elatusmaksut.
Isä ei tee vastahakemusta.Valmisteluistunnossa päästään sopimukseen joka tyydyttää molempia: isä pitää nuorimman lapsen, maksaa keskimmäisestä elatusmaksut, ja kuljettaa molempiin suuntin tapaamiseen sen nuorimman, sekä myös ylimääräisiin tapaamisiin.
Tapaamiset ovat sopimuksen mukaisia. Paitsi vanhempi lakkaa tapaamasta isäänsä. Elstusmaksut säännöllisiä.
Kuluu yli vuosi.
Äiti haastaa isän ja vaatii nuorinta lasta luokseen ja yksinhuoltajuutta molemmille lapsille. - On kulunut kolme ja puoli vuotta alkutilanteesta.
Mitäs luulette....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maksat , olitpa isä tai et.
Miksi vanhempi lakkaa tapaamasta? Onko äidillä jotain syytä, miksi nuoremmalla ei olisi turvallista kasvuympäristöä isän luona? Mihin siis äiti perustaa yksinhuoltajuuden hakemisensa? Helpolla sellaista ei nimittäin saa.
Vanhempi kumpikaan ei ole lakannut tapaamasta , vaan äidin luona asuva lapsi lakkasi tapaamasta isäänsä äidin oikeustoimien aikana.
Äidillä ei ole mitään näyttöä siitä, että olisi turvaton elinympäristö nuorimmalla lapsella, hän vaan on huolissaan lapsestaan. Peruste yksinhuoltajuudelle on riitaisuus.
Luulen, että äiti ei saa nuorimpaa lasta, koska tämä on asunut sen 3-v normaalisti ilman mitään vaikeuksia isän luona. Jos peruste on riitaisuus, niin eikö se yksinhuoltajuus pitäisi antaa silloin isälle, koska isä on jo olemassa oleva lähivanhempi? En ole ainakaan ennen kuullut, että etävanhemmalle annettaisiin yhtäkkiä yksinhuoltajuus nimenomaan riitaisuuden perusteella. Ja oikeusjutuista päätellen riitaisuus on aika yksipuolista. Vai mistä niitä riitoja on?
Lastenvalvojalle olisi hyvä mennä ja isän siellä pyytää selvittämään, miksi vanhempi lapsi ei halua tavata. Manipulaatiota..?
Tässäkin tapauksessa väittäisin, ettei äidin ehkä ole ollenkaan tarvinnut manipuloida vanhempaa lastaan isäänsä vastaan. Itselläni on 12, kohta 13-vuotias lapsi, joka on ihan itse iällensä tyypillisesti päättänyt, ettei iskälään olekaan enää niin kiva mennä. Koska lapseni on tyttö, hän jännittää erinäisiä asioita, joita tässä iässä voi odottamatta tapahtua, esim. kuukautisten alkamista tai sitä, että iskä näkee hänen pienet rintsikkansa. Ei siinä tarvita mitään äidin manipulaatiota! Ja yllätyksekseni olen huomannut senkin, että esimurrosikäisen varmuudella lapsi ei enää pidäkään iskän uudesta rouvasta samalla tavalla kuin nuorempana, enkä takuulla ole manipuloinut häntä siihenkään käyttäytymiseen.
Miksi ihmeessä edes tekisin niin, kun välit ovat
tähän asti olleet ihan asialliset ja toimivat? Tyhmähän ihmisen täytyy olla, jos sahaa oksaa jolla istuu.
Kertoo jotain ihmisestä, jos vuoden välein haastaa ex-kumppaniaan oikeuteen. Siksi epäilen manipulaatiota.