Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    JOS TUNNUSTI,

    Voikohan enää mihinkään luottaa todella,edes poliisiin?Jos NG olisi tunnustanut jo teot tehneensä,miten on mahdollista ,että NG pääsi vapaaksi?Vai onkohan nyt käynyt niin,että aikansa mietittyään,poliisi onkin luullut kuulleensa tunnustuksen?Mikäli tunnustus olisi ollut todenperäinen,ei varmaan olisi enää ruvettu teettämään uusia dna testejä,vaan luotettu jo aiemmin tehtyjen testien tuloksiin.Pientä rajallisuutta toivoisi poliisienkin todistuksen paikkansapitävyydellä olevan,eikä vasta vuosien päästä oivaltaa kuulleensa tunnustuksen.Onhan nyt se Virpikin tullut julkisuuten saamiensa tietojen todistajaksi,miksi sekään ei aiemmin?Jossain nyt kyllä mättää ja paljon.
    3615
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Siis kun lukee, pitää lukea joka sana. Tuo tunnustus tuli pidätyksen YHTEYDESSÄ eli NG juuri pidätettiin. Ei ne jepet siellä päiväkähvilla käyneet.

    Äänestä

    • Luin kyllä joka sanan,ja ymmärsin asian oikein,mutta sitähän mä ihmettelenki,että jos kerran syyllisyys oli jo tuolloin todettu,NG:n sanomana,miten ei pidätystä jatkettu?Harvoin taitaa kukaan murhia,tai edes yhtä murhaa tunnustanut päästä vapaaksi,ja vielä että viedään oikeuteen,ja tutkitaan kuukausikaupalla.Eikö asian pitäisi sillon olla selvä,vai onko kuitenkin olemassa poliisin kuuloharha?

      Äänestä

    • pääsi vapaaksi? kirjoitti:

      Luin kyllä joka sanan,ja ymmärsin asian oikein,mutta sitähän mä ihmettelenki,että jos kerran syyllisyys oli jo tuolloin todettu,NG:n sanomana,miten ei pidätystä jatkettu?Harvoin taitaa kukaan murhia,tai edes yhtä murhaa tunnustanut päästä vapaaksi,ja vielä että viedään oikeuteen,ja tutkitaan kuukausikaupalla.Eikö asian pitäisi sillon olla selvä,vai onko kuitenkin olemassa poliisin kuuloharha?

      Nils pääsi tietysti vapaaksi pidätysajan jälkeen odottamaan oikeudenkäyntiä koska a) rikoksesta oli kulunut jo näin kauan aikaa b) ei katsottu että esimerkiksi pakeneminen olisi ollut pelättävää c) kielsi/pyörsi puheensa myöhemmin

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    miksi ei heti pidätetty? kirjoitti:

    Voikohan enää mihinkään luottaa todella,edes poliisiin?Jos NG olisi tunnustanut jo teot tehneensä,miten on mahdollista ,että NG pääsi vapaaksi?Vai onkohan nyt käynyt niin,että aikansa mietittyään,poliisi onkin luullut kuulleensa tunnustuksen?Mikäli tunnustus olisi ollut todenperäinen,ei varmaan olisi enää ruvettu teettämään uusia dna testejä,vaan luotettu jo aiemmin tehtyjen testien tuloksiin.Pientä rajallisuutta toivoisi poliisienkin todistuksen paikkansapitävyydellä olevan,eikä vasta vuosien päästä oivaltaa kuulleensa tunnustuksen.Onhan nyt se Virpikin tullut julkisuuten saamiensa tietojen todistajaksi,miksi sekään ei aiemmin?Jossain nyt kyllä mättää ja paljon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu