Nilssi on siis tunnustanut. VÄhän tässä arvelinkin, että tällasen Bodom-syytteen myötä tulee varmasti varmoja valttikortteja esiin. No, asiaa ratkeaa aikanaan oikeudessa.
Ässä oli hihassa
skaösdlkfj
3998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyseessä oli pelkkä heitto, jota ei voida mitenkään osoittaa todeksi, etenkin kun NG itse kiistää kaiken. Tällainen ässä on aivan turha, ei oikeus noteeraa sitä.
Alas on kansan järki vajonnut.
Niin, tulipa mieleen. Miksi ihmeessä poliisi ei kuulusteluvideoissa tivaa tunnustusta uudestaan? Tyyliin "miksi tunnustit aiemmin ja nyt kiistät?"
Mistään tunnustuksesta ei ole mitään merkintää missään. Tuominenhan tekee itsensä täysin naurettavaksi, totta helvetissä se olisi ensimmäisenä pantu muistiin ja kyselty NG:ltä moneen kertaan että kun kerran jo tunnustit, miksi nyt kiistät?
tunnustusta ei sen vuoksi tivata kuulusteluissa, ettei sillä ole paljon merkitystä Nilsin syyllisyyden arvioinnissa. Näin luulisin. Sen sijaan kuulusteluissa yritettiin saada Nisse paljastamaan jotakin, mikä antaisi lisää NÄYTTÖÄ asiasta, ja tukea esimerkiksi teltan verijälkien syntyyn. Kuulustelija tarvitsi Nissen "apua" tapahtumien rekonstruointiin, mutta kuten tunnettua tuota apua herui aika niukanlaisesti.