Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Alibi

    Assmanin alibi oli se, että vuokraisäntä ja -emäntä ja Hansin tyttöystävä todistivat hänen olleen vuokra-asunnossa murhayönä. Tyttöystävän voi olettaa olleen myös mukana vakoilujutuissa. Olihan hänellä vaimokin. Samoin on mahdollista, että asunto oli ns. turva-asunto, johon voi tulla suojaan kiperissä tilanteissa. Jos näin on, alibilla ei ole mitään merkitystä. Suomen johtotason henkilöitä nuoli näitä vakoilulaitoksia ja Assmanin ollessa syyllinen kävi käsky suomen vaikuttajille, että ette huomioi Assmania mitenkään Bodomin tutkimuksissa. Miksi Assmania olisi tarvinnut suojella, jos olisi tiedetty syyttömäksi?
    3448
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kuinkahan kaukaa noita teorioita pitää lopulta hakea... :D

    Jestas!

    Äänestä

    • .... kaikkia oikeudessa käytettäviä alibeja voisi kyseenalaistaa samoin. Nuo asiat nyt kuitenkin on luokiteltu uskottaviksi alibeiksi.Piste. Ja sorry nyt vain, tuskin noilla nuorilla oli vakoojataustaa, joka olisi ainoa mahdollinen asia, joka kytkisi heidät Assmaniin. Toi asia on kaput!
      Niin, etkö ole huomannut, että NG:n puolustajat hakevat aiheet vaikka kuusta.

      Äänestä

    • Ja yllättävästi kirjoitti:

      .... kaikkia oikeudessa käytettäviä alibeja voisi kyseenalaistaa samoin. Nuo asiat nyt kuitenkin on luokiteltu uskottaviksi alibeiksi.Piste. Ja sorry nyt vain, tuskin noilla nuorilla oli vakoojataustaa, joka olisi ainoa mahdollinen asia, joka kytkisi heidät Assmaniin. Toi asia on kaput!
      Niin, etkö ole huomannut, että NG:n puolustajat hakevat aiheet vaikka kuusta.

      Eikö täällä sivuilla ole ketään ammatti-ihmistä joka voisi suoraan kertoa mielipiteensä esi, juristin kanta asiaan tai poliisin

      Ytelia

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    epäileväihmettelijä kirjoitti:

    Assmanin alibi oli se, että vuokraisäntä ja -emäntä ja Hansin tyttöystävä todistivat hänen olleen vuokra-asunnossa murhayönä. Tyttöystävän voi olettaa olleen myös mukana vakoilujutuissa. Olihan hänellä vaimokin. Samoin on mahdollista, että asunto oli ns. turva-asunto, johon voi tulla suojaan kiperissä tilanteissa. Jos näin on, alibilla ei ole mitään merkitystä. Suomen johtotason henkilöitä nuoli näitä vakoilulaitoksia ja Assmanin ollessa syyllinen kävi käsky suomen vaikuttajille, että ette huomioi Assmania mitenkään Bodomin tutkimuksissa. Miksi Assmania olisi tarvinnut suojella, jos olisi tiedetty syyttömäksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu