Suomi ei ole enää oikeusvaltio

Suomi ei ole enää oikeusvaltio, sen tämä Bodomin murhaoikeudenkäynti viimeistään todistaa. Ketä tahansa voidaan syyttää mistä tahansa, milloin tahansa. Grimmin veljekset ovat kohdanneet voittajansa suomalaisista rikostutkijoista ja koko oikeusjärjestelmästä. Satusedät sepittävät ja kansalainen kärsii.
9637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aivan. Palo on saanut syyttää Assmania ilman rangaistusta koko ajan. On jopa kirjoittanut herjakirjan.

Äänestä

Bodomin tapaus kävi miten kävi ei yksin riitä todistamaan mitään lopullista Suomesta ja suomalaisesta käytännöstä yleensä. Meillä saa paskatuomarit ja paskasyyttäjät ja paskapoliisit lemppua, heidät erotetaan virasta, ja kaikki saavat nauttia heidän häpeästään.

Äänestä
  • Saako ne lemppuja? Miksi niitä sitten pyörii koko ajan viroissaan vaikka kuinka paljon?

    Äänestä

Joopa joo.Iso Paha Poliisi-setä ja Pikku Pikku-Nisse.Ihan itkuksi pistää kun Bodomjärven salaisuus paljastuu!

Äänestä

Mitäs niille poliisitalojen urakkasotkuille kuuluu. Onko tutkinta edistynyt? Heti kun ne tulivat julki niin samantien poliisi tiedotti NG:n syyllisyysepäilyistä. Melkoinen yhteensattuma!

Äänestä
  • Julkiset hankinnat pitää kilpailuttaa (koko EU:n laajuisesti) silloin kun ollaan ostamassa omaksi. Vuokrasopimuksia (joista poliisilaitoksissa on ollut kyse) ei ole tarvinnut kilpailuttaa, vaikka ne ovatkin 30 vuotta pitkiä.

    Vika on määräyksissä, ei niissä jotka käyttävät porsaanreikää hyväkseen.

    Äänestä

Turistihan huristaa aina sinne mistä tuohta on vedettävissä. On tärkeää nähdä, että elävä elämä ja laki ovat erillään eli syytön ja syytön. Turisti edustaa aina pokaansa tai pikemminkin pokansa lompakkoa vrt. Ollila on vastuussa vain osakkeenomistajille Floridassa.

Syyttäjä on töissä meillä suomalaisilla veronmaksajilla, jotka olemme rakentaneet ja haluamme ylläpitää oikeusvaltiota. Syyttäjä tekee töitä meille ja jos täällä "keskustelevien" oma tytär löytyy teltasta housut nilkoissa ja pisteltynä niin Poliisi on pian ystävämme ja Syyttäjä tekee meille pian töitä. Voisihan asian tietysti hoitaa mafian tai jonkin MC:n kautta?

Tuomari (hyvä sellainen) harkitsee lain kirjaimen (valtava materiaali) ja hengen (valtava materiaali) sekä oman maalaisjärkensä (kokemus tieto musta tuntuu) avulla.

Tuomarilla on oikeus/velvollisuus harkita/tulkita/päättää mitä tapahtui elävässä elämässä eli yhdistää tosiasialliset tosiseikat (voivat olla sekavia juoruja tai hataraa teknistä näpertelyä) omaan järkeensä/kokemukseensa/vaistoonsa sekä lain kirjaimeen ja henkeen ja tehdä siitä sitten se mitä tapahtuu juridisesti eli lyödä nuija pöytään.

Onko Suomessa hyviä tuomareita, syyttäjiä ja tutkijoita vaiko vain harmaita virkamiehiä, macho-apinamiehiä ja teksti-insinöörejä?

Tulisiko Syyttäjän ja Tutkijan tehdä työtää vailla intoa? (vrt. oma tytär).

Mikä on näyttö jutussa tosiasiallisesti (tosiseikat) ja maalais(tuomarin)järjellä harkiten?

Äänestä
  • Niin ehkäpä se tuomari ymmärtää, että tuo tunnustus olisi pitänyt ottaa myös kuulusteluissa esille ;)

    Äänestä

Saa tappaa ja raiskata pikkulapsia ja aikuisiakin, kyllä viimeistään itä-Suomen hovioikeus päätä silittää ja kohtuullistaa korvaukset.

Kävin joskus -88 rikosmuseossa ja tämä legendaarinen asessori kertoi tarinoita noista 70-luvun surmista ja tapoista, kaikki tuomitut tekijät vapaana jo tuolloin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Roy Bean kirjoitti:

Suomi ei ole enää oikeusvaltio, sen tämä Bodomin murhaoikeudenkäynti viimeistään todistaa. Ketä tahansa voidaan syyttää mistä tahansa, milloin tahansa. Grimmin veljekset ovat kohdanneet voittajansa suomalaisista rikostutkijoista ja koko oikeusjärjestelmästä. Satusedät sepittävät ja kansalainen kärsii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu