Todistaja sanoo Gustafssonin tunnustaneen?? Miksi nauhoitetuissa kuulusteluissa ei mainittu sanaakaan, että olisi tunnustanut. Jos kuitenkin NG on sanonut niin, miksi asiaa ei otettu esille heti oikeuskäsittelyn alkumetreillä, ennenkuin muut todisteet oli huomattu arvottomiksi.
Jotenkin minulla on se käsitys, että nyt tunnustuksen kuuleminen vaikuttaa jotenkin epäuskottavalta. Etenkin kun tänään ilmestyi alibi, jossa "Virpi" oli kuullut Gustafssonin tunnustuksen jo vuonna -82.
Tosiaankin, miksi ei heitetty heti alkumetreillä ilmoille, että NG tunnusti. Jos hän tunnusti, niin menikö poliisin taktiikka pieleen...
Jotenkin minulla on se käsitys, että nyt tunnustuksen kuuleminen vaikuttaa jotenkin epäuskottavalta. Etenkin kun tänään ilmestyi alibi, jossa "Virpi" oli kuullut Gustafssonin tunnustuksen jo vuonna -82.
Tosiaankin, miksi ei heitetty heti alkumetreillä ilmoille, että NG tunnusti. Jos hän tunnusti, niin menikö poliisin taktiikka pieleen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin ettei sitä haluttu levitellä syytetyn korviin, ettei tämä olisi keksinyt jotain tarinaa sanomisilleen? Kuitenkin aika hyvä tarinamies joissain asioissa.
......kaiken aina laittaa muistamattomuuden piikkiin, niinkuin nyt tässäkin hän sitä yrittää...
Toisaalta tuo "tunnustus" tuossa pidätys tilanteessa tuntuu kyllä melko "luontevalta", sillä eihän Nils varmaankaan osannut aavistaa pidätyksensä syytä(??), ja mahdollisesti ajatteli että nyt se sitten on selvinnyt!
........ja eikös ne "herkkupalat" jätetä aina viimeiseksi
Miksi kuulsutelijat paljastaisivat mitä ristiriitaisuuksia tutkittava esittää? Nilsin muisti toimii valikoivalla tavalla, se vaatii erittäin hyvää muistia ja kykyä vesittää kompuroinnit.
Asiat eivät voi kahdella tavalla: 'en tehnyt sitä ja 'tehty mikä tehty'. Ei kai Gustafsson sitä pelännyt että hän saa jollekin toiselle kuuluvat 15 vuotta. Se oli kuitenkin hänen oma ideansa minkä lipsautti.
Eikö se pidä saada kiinni valheesta ja salailusta lähinnä sen kautta mitä se itse on sanonut ja tehnyt, ja siitähän todistajien kohdalla kyse myös, Nilsin tekemisistä ja sanomisista.
Joo, näyttää että tarkoituksella loppuun jätettiin tällainen uutispommi jos alkaisi näyttää siltä että syytteet eivät menisi läpi.
Kyllä se nyt siltä näyttää että oikea mies on kiinni, niin moni asia jo puhuu sen puolesta.
Ilmankos mies oli niin murtuneen näköinen oikeuden alkupäivinä.
hän pötkähti sängylle varmana siitä että hän on paljastunut, ja siksi huokasi ne sanat. Eihän voinnut tietää että on vasta epäilty kun kerran pidätettiin.
Radiossa sanottiin, ettei syyttäjäkään tiennyt tästä "tunnustuksesta" mutta osasi kuitenkin kysyä poliisilta miten nisse käyttäytyi vangitsemisen jälkeen sellissä. Aika outo kysymys eikä liity mitenkään asiaan ellei vastaus ole jo tiedossa.
Minusta on alkanut tuntua, että maamme on pullollaan todella tyhmiä ihmisiä tai ihmisiä jotka kuvittelevat muita vielä (jos mahdollista) tyhmemmiksi.
on tarttunut poliisiinkin, tyyliin: "Muistan, kun menimme kuulusteluhuoneeseen ja sanoimme hyvää yötä. Seuraava muistikuva on kun istuimme täällä oikeudessa"?