Tahtoisin tietää saako mustan raamatun imuroitua jostakin päin internettiä? jos saa niin voisiko joku kertoa että mistä.
Ja voisiko joku vielä kertoa tuosta kirjasta minulle vähän enemmän.
Ja voisiko joku vielä kertoa tuosta kirjasta minulle vähän enemmän.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000010301892
Huijariteos, johon uskovat vain uskovaiset.
Toimii punanenäinen apina-periaatteella.
Afrikkalainen poppamies ja silmänkääntäjä myi halukkaille kullantekoloitsua,ja koska sorminäppäränä onnistui 'loihtimaan' näkyville loitsua itse esitäessään murun kultaa,ko. hengentuote myi hyvin.
Yksi rajoitus loitsussa oli: Sitä lausuttaessa ei saanut ajatella punanenäistä apinaa!
noituuden persläpeen ei usko kukaan uskis; poitsulle tiedoksi.
Aivan turha lukeakaan...
Luettunani sen hoksasin sen olevan aivan huuhaata.
Vai uskotko niin että Mooses olisi osaanut latinaa jo 500 vuotta ennen Rooman syntyä?
yli 2000 Km päässä italiasta ?
paras kommentti tässä asiassa ! Järjen käyttö on tosiaan sallittu ihmiset... ja eikös se niin ole, että asioihin pitää uskoa, ennen kuin ne toimivat.. HUUHAATA koko kirja.. kaikkea te uskottekin. Menkää saman tien hakemaan kirjastosta satuaarteita- kirjan tms.
Mustaraamattu on minusta helevetin tylsä kirja. Ja tyhmä juutalaismagiakokis. Musta kana on paljon kicksaampi mielestäni... Mitäs muut tuumaatte?
Musta Kana on outo kirja. Toisaalta hulvatonta seikkailua, toisaalta tiukkaa magiaa. Tarkkoja ohjeita miten tehdä sinettejä ja sormuksia, ja aivan posketonta menoa henkiolentojen kyydissä. Luettuani sen huomasin olevani omituisella tavalla hyvällä tuulella, täynnä energiaa. Ei se ole turha kirja, ei sinnepäinkään. Kannattaa lukea, jos ei muuten niin kuriositeetin vuoksi. Kiihkokristitty saa siitä potkua siinä missä mustin maagikkokin. Mutta tämä väite saa varmasti listanlla lurkkivat vakijeesustelijat repimään perseensä. Siitä vaan. Perseen repaeäminen tekee vain hyvää niille verenjuojille.
..mistä semmosen musta kana kirjan sais?
Kirjoita googleen Musta kana niin löydät kirjan. Tai kysy kirjakaupasta. Itse tilasin suoraan kustantamosta, se on se Voimasana.
Huuhaata. Kehno väärennös. Silti sitäkään ei ymmärrä ellei ole lukenut koko Raamattua ensin. Kabbalistitkin sanovat, että kabbalaan ei pidä tutustua ennen kuin osaa Tooran etu- ja takaperin.
Taisi tulla aika paha nakki, vai mitä, gootti?
Menee taas vähän yli ja täysin ohi noi sun kommentit. Mustassa raamatussa lukee koska se on tehty, se ei ole siis väärennös. Sen ymmärtämiseen ei tarvita koko raamatun ymmärtämistä. Siinä ei juuri ole kabbalaa muuta kuin vaikutteeksi asti.
Taisi tulla aika paha nakki, vai mitä, teinielvis?
1900-luvulla koottu...ei sillä Mooseksen kirjojen kanssa ole mitään tekemistä.
Taikureille tarkoitettu hölynpölykirja. Olisi silti kiva selailla sitä.
http://www.nic.fi/~jhakwe/okkultti/kirjasto/moos6.htm
Hyvinpä on "Mooses" hallinnut latinaa. "Mooseksen" heprea taas on ollut kurjaa...
Varsinaisesti Mooseksen kirjojen nimellä kulkevista opuksista vain kaksi voidaan edes jollain logiikalla liittää Moosekseen. Kolmannessa "Mooseksen kirjassa" Mooses on jo kuollut. Joidenkin fundamentalistikristittyjen mukaan Mooses äärimmäisen viisaana olisi voinut kaukoviisaasti puhua omasta kuolemastaan ja tapahtumista sen jälkeen...
Joko "Mooseksen 8 ja 9 kirjat" on varattu? Voisin itse haamukirjoittaa ne. Tai parempaa: säveltää Mooseksen 8 ja 9 sinfonian".
Niiden nimet vain ovat 6. ja 7. eivät ne väitä olevansa samojen kirjoittajien kuin mossen kirjat bibliassa. Ne raamatussa olevathan ovat myös useiden kirjoittajien teoksia.
Mulla on sellainen raamattu, tosin ollut jo reilun kymmenen vuotta siskoni pojalla lainassa, täytyy kysellä jos jo saisi takaisin. t.M