tradenomien

Vilkaiskaapa päivän Kauppalehden Nimitys-osastoa. Melkoinen määrä tradenomeja nimitetty erilaisiksi päälliköiksi!

Tiedän tämän olevan keskenkasvuisten hommaa, mutta välillä on pakko pistää vastaan näille "tradenomi pääsee vain kaupan kassalle"-todistelijoille...
192419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ninpä, Suomessa osaava pärjää. Kunhan on joku opiskelutausta niin ovet kyllä aukeavat JOS olet muuten PÄTEVÄ.

On tässä maassa vielä paljonkin isoja pomoja ilman mitään kunnon opintotaustaakin.

Äänestä

Mä tahdon olla mystinen metsätyömies enkä erilainen päällikkö.

Äänestä
  • ..itseänikin on pitkään kiehtonut metsurin ammatti, tässä yököttävän teknologisessa nyky-yhtiskunnassa. Metsureilla ei ilmeisesti ole hirvittävän paska palkkakaan.

    Ikävä kyllä selkäni on sen verran heikko, ettei taida olla oikea ala minulle.

    Äänestä

siitä pölynimurifirmasta, jossa yksi on toimistusjohtaja ja KAIKKI muut - siis maankunnissa kiertävät ovensuumyyjät - yyntipäälliköitä..?

Äänestä
  • johtui tuossa siitä, että haukottelin ja painoin lähetysnappulaa ennen aikojani.

    Piti jatkaakin, nimittäin. Oletkos ajatellut, että firmat itse toimittavat nimitysuutiset lehtiin? Mainos se on pienikin mainos.

    Ja nyt sitten lähetysnappulaa oikeasti.

    Äänestä

  • kirJOIutsvirhe kirjoitti:

    johtui tuossa siitä, että haukottelin ja painoin lähetysnappulaa ennen aikojani.

    Piti jatkaakin, nimittäin. Oletkos ajatellut, että firmat itse toimittavat nimitysuutiset lehtiin? Mainos se on pienikin mainos.

    Ja nyt sitten lähetysnappulaa oikeasti.

    Aivan, kaikki nimitysuutiset joissa on trade ovatkin pölynimurifirmojen mainostempauksia. Pahoittelen etten itse tätä heti ymmärränyt... Lupaan hakea ensi kesänä sinne Yliopistoon, niin pääsen kunnon ihmisten joukkoon ja ehkä jopa oikeaksi Päällikköksikin.

    Äänestä

  • tyhmyys kirjoitti:

    Aivan, kaikki nimitysuutiset joissa on trade ovatkin pölynimurifirmojen mainostempauksia. Pahoittelen etten itse tätä heti ymmärränyt... Lupaan hakea ensi kesänä sinne Yliopistoon, niin pääsen kunnon ihmisten joukkoon ja ehkä jopa oikeaksi Päällikköksikin.

    No mutta sehän on kiva!

    Äänestä

Tradenomeiksi on keretty höynäyttää jo kymmeniä tuhansia ihmisiä. Jos heistä nyt viisi on nyt nimitetty päälliköksi, en kauhesti kehtaisi tehdä asiasta numeroa. Katso Tradenomiliiton sivuilta vähän tutkittua tietoa . Siellä sanotaan, että tradenomeista 2% on johtotehtävissäun kun 49% on toimihenkilöitä, eli käytännössä kaupan kassoja jne..

Äänestä
  • Pointti oli siis osoittaa, että tradenomi VOI päästä myös muualle kuin sinne Siwan kassalle. Sanoisin myös, että sinne toimihenkilöiden joukkoon mahtuu paljon muitakin kuin kaupan kassoja.

    Äänestä

  • mitä sulle mä lausuin kirjoitti:

    Pointti oli siis osoittaa, että tradenomi VOI päästä myös muualle kuin sinne Siwan kassalle. Sanoisin myös, että sinne toimihenkilöiden joukkoon mahtuu paljon muitakin kuin kaupan kassoja.

    "Pointti oli siis osoittaa, että tradenomi VOI päästä myös muualle kuin sinne Siwan kassalle"

    No aika huonosti sen osoituksen teit. Tottakai tradenomit voivat päästä vaikka presidentiksi, se on ihan ihmisestä kiinni.

    Äänestä

  • lahna,,, kirjoitti:

    "Pointti oli siis osoittaa, että tradenomi VOI päästä myös muualle kuin sinne Siwan kassalle"

    No aika huonosti sen osoituksen teit. Tottakai tradenomit voivat päästä vaikka presidentiksi, se on ihan ihmisestä kiinni.

    Viksuna kaverina kertonet varmaan mikä olisi ollut parempi keino osoittaa tämä asia kuin viitata painettuun lähteeseen, jossa kyseisen tutkinnon omaavia henkilöitä on nimitetty koulutustaan vastaaviin tehtäviin.

    Kiitos!

    Äänestä

  • kaivataan kirjoitti:

    Viksuna kaverina kertonet varmaan mikä olisi ollut parempi keino osoittaa tämä asia kuin viitata painettuun lähteeseen, jossa kyseisen tutkinnon omaavia henkilöitä on nimitetty koulutustaan vastaaviin tehtäviin.

    Kiitos!

    Oletko tosissasi? Siis, että mikä olisi Kauppalehden nimitysuutisia parempi tapa osoittaa, että tradenomitkin voi saada päällikön tehtäviä? No vaikka Tradenomiliiton nettisivuilla oleva tutkimus, jonka mukaan 2% tradenomeista päätyy johtotehtäviin.

    Äänestä

  • Voi itku kirjoitti:

    Oletko tosissasi? Siis, että mikä olisi Kauppalehden nimitysuutisia parempi tapa osoittaa, että tradenomitkin voi saada päällikön tehtäviä? No vaikka Tradenomiliiton nettisivuilla oleva tutkimus, jonka mukaan 2% tradenomeista päätyy johtotehtäviin.

    Tälläinen nimitysuutinen on kyllä mielestäni luotettavampi kuin tutkimus. Nimitysuutisesta selviää yritys, tehtävän laatu (esim. markkinointipäällikkö) ja nimitetyn nimi sekä joskus kuvakin. Onko kyseisen tutkimuksen tuloksia varmennettu mitenkään? Voiko kuka vain kassalla työskentelvä tradenomi vastata olevansa johtotehtävissä?

    Äänestä

  • Voi itku kirjoitti:

    Oletko tosissasi? Siis, että mikä olisi Kauppalehden nimitysuutisia parempi tapa osoittaa, että tradenomitkin voi saada päällikön tehtäviä? No vaikka Tradenomiliiton nettisivuilla oleva tutkimus, jonka mukaan 2% tradenomeista päätyy johtotehtäviin.

    Ja lienee muuten sopivampaa puhua tuosta keskijohdosta johon työllistyy 17%, kun kuitenkin alkuperäisessä postauksessa olivat kyseessä päällikkö-vakanssit. Ylimpään johtoon tradenomeja ei ole tarkoitettukaan, joten 2% sillä osastolla on ihan ymmärrettävä ja hyväksyttävä luku.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Tälläinen nimitysuutinen on kyllä mielestäni luotettavampi kuin tutkimus. Nimitysuutisesta selviää yritys, tehtävän laatu (esim. markkinointipäällikkö) ja nimitetyn nimi sekä joskus kuvakin. Onko kyseisen tutkimuksen tuloksia varmennettu mitenkään? Voiko kuka vain kassalla työskentelvä tradenomi vastata olevansa johtotehtävissä?

    "Tälläinen nimitysuutinen on kyllä mielestäni luotettavampi kuin tutkimus"

    Ei ihme, että olet päätynyt AMK:hon, et esim. yliopistoon.

    "Nimitysuutisesta selviää yritys, tehtävän laatu, ja nimitetyn nimi sekä joskus kuvakin"

    Mitä ihmeen väliä on henkilön kuvalla, nimellä tai yrityksellä? Tehtävän laatukaan ei selviä, vain pelkkä titteli, joka ei itsessään kerron juuri mitään tehtävän luonteesta, vaativuudesta yms.

    "Onko kyseisen tutkimuksen tuloksia varmennettu mitenkään?"

    Kysy Tradenomiliitosta.

    "Voiko kuka vain kassalla työskentelvä tradenomi vastata olevansa johtotehtävissä?"

    Voi, kuten jokainen tradenomi voi perustaa oman yrityksen ja laittaa Kauppalehteen nimitysuutisen kuvansa kera, kuinka hän tradenomina on yrityksensä pääjohtaja, toimitusjohtaja, CEO, CFO sekä hallituksen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • trade kirjoitti:

    Ja lienee muuten sopivampaa puhua tuosta keskijohdosta johon työllistyy 17%, kun kuitenkin alkuperäisessä postauksessa olivat kyseessä päällikkö-vakanssit. Ylimpään johtoon tradenomeja ei ole tarkoitettukaan, joten 2% sillä osastolla on ihan ymmärrettävä ja hyväksyttävä luku.

    Oletko itse työssä? Entä kuulutko yrityksen keskijohtoon tai johtoon?

    Äänestä

  • Lipsuja kirjoitti:

    Oletko itse työssä? Entä kuulutko yrityksen keskijohtoon tai johtoon?

    Työskentelen kirjanpitäjänä ja teen samalla opinnäytettä. Esimiestehtävistä en edes haaveille tässä vaiheessa, olenhan kuitenkin vielä aika kloppi. Ainakin näissä hommissa.

    Mutta tämä liittyi edelliseen?

    Äänestä

  • tyhjäpää kirjoitti:

    "Tälläinen nimitysuutinen on kyllä mielestäni luotettavampi kuin tutkimus"

    Ei ihme, että olet päätynyt AMK:hon, et esim. yliopistoon.

    "Nimitysuutisesta selviää yritys, tehtävän laatu, ja nimitetyn nimi sekä joskus kuvakin"

    Mitä ihmeen väliä on henkilön kuvalla, nimellä tai yrityksellä? Tehtävän laatukaan ei selviä, vain pelkkä titteli, joka ei itsessään kerron juuri mitään tehtävän luonteesta, vaativuudesta yms.

    "Onko kyseisen tutkimuksen tuloksia varmennettu mitenkään?"

    Kysy Tradenomiliitosta.

    "Voiko kuka vain kassalla työskentelvä tradenomi vastata olevansa johtotehtävissä?"

    Voi, kuten jokainen tradenomi voi perustaa oman yrityksen ja laittaa Kauppalehteen nimitysuutisen kuvansa kera, kuinka hän tradenomina on yrityksensä pääjohtaja, toimitusjohtaja, CEO, CFO sekä hallituksen puheenjohtaja.

    Vilkaisepa sitä kyseistä lehteä ja huomaat, että nämä yritykset ovat luokkaa Raisio jne. Ei siis mitään tradenomin perustamia pöytälaatikkofirmoja.

    Miksi muuten sorruit lapselliseen nimittelyyn (tyhjäpää)? Eikö sivistyneen ihmisen pitäisi osata väitellä ihan asiallisesti?

    Äänestä

  • keskustelulle kirjoitti:

    Vilkaisepa sitä kyseistä lehteä ja huomaat, että nämä yritykset ovat luokkaa Raisio jne. Ei siis mitään tradenomin perustamia pöytälaatikkofirmoja.

    Miksi muuten sorruit lapselliseen nimittelyyn (tyhjäpää)? Eikö sivistyneen ihmisen pitäisi osata väitellä ihan asiallisesti?

    Eilisen lehdessä on eilisen uutiset. Tämän päivän kauppalehdessä oli kaksi tradenomi-ilmoitusta. Toinen oli assitentti ja toinen henkilöstöpäällikkö pikkufirmassa.

    "Miksi muuten sorruit lapselliseen nimittelyyn (tyhjäpää)?"

    Mitä ihmettä horiset? Tyhjäpää oli oma nimimerkkini. Sinulla taitaa olla melkoisia itsetunto-ongelmia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


morkkaajat kirjoitti:

Vilkaiskaapa päivän Kauppalehden Nimitys-osastoa. Melkoinen määrä tradenomeja nimitetty erilaisiksi päälliköiksi!

Tiedän tämän olevan keskenkasvuisten hommaa, mutta välillä on pakko pistää vastaan näille "tradenomi pääsee vain kaupan kassalle"-todistelijoille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu