Luin täällä eräs päivä Keskusteluja vastatakseni niihin. No, silmiini osui eräs viesti, jossa joku sanoi, että DS ei ysty luomaan 64:sta parempaa grafiikkaa. No, tässä eräs osoite: http://nintenblog.free.fr/blog/?2005/02 .
Kun selaat sivua alaspäin, näet kuvat, jossa vertaillaan mario 64 ja DS:sän vastaavan pelin kuvia. Minun mielestäni DS pystyy luomaan yhtä hyvää kuvaa kuin 64:nen. Kertokaa te muut mielipiteenne?
Kun selaat sivua alaspäin, näet kuvat, jossa vertaillaan mario 64 ja DS:sän vastaavan pelin kuvia. Minun mielestäni DS pystyy luomaan yhtä hyvää kuvaa kuin 64:nen. Kertokaa te muut mielipiteenne?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta nuo ovat niin samanlaiset, että vaikea sanoa mitään. Noissa peleissä on varmaan joku uusinta julkaisu juttu, että DS versio on sellaisille pelaajille, joilla ei ole n64 tai haluavat pelata pelejä kannettavalla koneella. Itselläni ei ole kuin kannettavia konsoleita ja minulle tuo 64 DS on hyvä peli.
"Luin täällä eräs päivä Keskusteluja vastatakseni niihin. No, silmiini osui eräs viesti, jossa joku sanoi, että DS ei ysty luomaan 64:sta parempaa grafiikkaa."
Nintendo kertoi ennen DS:n julkaisua, että laite pystyy parempaan, kuin 64 aikanaan. Eli tuossa Mario 64 pelissä ei ole käytetty täysin DS:n tehoja, vaikka peli onkin Nintendon tiimin tekemä. Katseleppa uusia DS:n julkaisujen kuvia. Grafiikka vaihtelee pelikohtaisesti.
No joo, mutta halusin tällä vaan osottaa, että DS pystyy luomaan parempaa graffaa ku 64. Toi Maroi-juttu oli vaan malliesimerkki, joka ei sitten varmaan ollukkaan ihan paremmasta päästä.
Kannattaa myös muistaa että kannettavien konsolien näytöt ovat hyvin, hyvin pieniä joten suhteellisen pienelläkin resoluutiolla saa hyvin näyttävää grafiikkaa aikaiseksi. Screenshotit ovat yleensä monta kertaa suurempia kuin oikea DS:n peliruutu joten pikselit näyttävät huomattavasti isommilta kuin DS:n ruudulta.