Gustafsson oli hermostuneena palattuaan vangitsemisoikeudenkäynnistä selliin, tokaissut vain, että tehty mikä tehty. 15 vuotta tuli. Sehän voi siis olla vain huuli, kun oli juuri oikeuden päätöksellä vangittu tutkintojen ajaksi.
Syyttäjäkin sanoi, että tuolla "tunnustuksella" ei ole mitään merkitystä. Että se siitä. Näinköhän taas on ylireagoitu...
Syyttäjäkin sanoi, että tuolla "tunnustuksella" ei ole mitään merkitystä. Että se siitä. Näinköhän taas on ylireagoitu...
Vastaukset 1
Vanhimmat
näin on, turhantuneena piruillut. Nils oli rehellinen Tuomista kohtaan ja sanoi totuuden niinkuin se on. Onhan hän hyvinkin voinut sanoa noin, muttei ole tunnustanut. Syyttäjäkään ei pitänyt asiaa mitenkään merkittävänä, tietäen muitten näyttöjen tärkeyden, ennenkuin voi tuomita! Pitää huomioida myös kysymyksen asettelu: oletko sanonut...jne, vastaus tiedetään, mutta jos olisi kysytty oletko tunnustanut, nin Nisse olisi sanonut EN!