Iloisia uutisia kaikille

Se menee nyt örveltäjät niin, että tuo matskuhan ei riitä tuomioon eli iloisia uutisia kaikille Nissen ystäville ja kylän miehille, jotka täällä puukottavat ajattelemaan pyrkiviä. Nisse on jurudisesti syytön. Mutta iloisia uutisia myös NG:n syyllisyyden kannattajille. Mikään ei poista tosiasiallisen syyllisyyden mahdollisuutta! Eli tasapeli tulee kaikille örveltäjille. Ja nyt ennekuis kukaan taas inttää, haistattaa tai jankuttaa, noi käsitteet on IHAN oikeita juridisia käsitteitä. Henkilöys voi olla juridisesti syytön, vaikka ei olisi tosiasiallisesti. Heh heh, koettakaas nyt taas ymmärtää toi abstraktio, kun toi fakta-käsitekin oli noin kova kompastruskivi. Ottaa varmaan kipeetä, heh.
7409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tämän probleeman. Uskon, että tulee vapauttava tuomio, koska juridisesti hän on tosiaan syytön. Mutta minun mielessäni, jota eivät kahlitse juridiset temput hän on täysin varma syyllinen.

Äänestä

Täällä foorumissahan alkaa mennä kirotustaitokin mettään. Mä tiesin, ettei tänne örveltäjien sekaan olis pitäny tulla, mutta..... on tää helvetin hupaa!

Äänestä
  • eroat muista örveltäjistä?

    Äänestä

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu tasapelin sattuessa, että annetaan syytetylle vapauttava päätös. Tällä varmistetaan ettei mahdollista oikeusmurhaa pääse syntymään.

Äänestä
  • kyllä kansa tietää

    Äänestä

  • murbelli kirjoitti:

    kyllä kansa tietää

    Tai ainakin luulee!

    Äänestä

  • murbelli kirjoitti:

    kyllä kansa tietää

    Kansa siis???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Watson kirjoitti:

Se menee nyt örveltäjät niin, että tuo matskuhan ei riitä tuomioon eli iloisia uutisia kaikille Nissen ystäville ja kylän miehille, jotka täällä puukottavat ajattelemaan pyrkiviä. Nisse on jurudisesti syytön. Mutta iloisia uutisia myös NG:n syyllisyyden kannattajille. Mikään ei poista tosiasiallisen syyllisyyden mahdollisuutta! Eli tasapeli tulee kaikille örveltäjille. Ja nyt ennekuis kukaan taas inttää, haistattaa tai jankuttaa, noi käsitteet on IHAN oikeita juridisia käsitteitä. Henkilöys voi olla juridisesti syytön, vaikka ei olisi tosiasiallisesti. Heh heh, koettakaas nyt taas ymmärtää toi abstraktio, kun toi fakta-käsitekin oli noin kova kompastruskivi. Ottaa varmaan kipeetä, heh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu