Miksei hakattu ?

Miksi ei Syyttäjiä, Kuulustelijoita ja muita urpoja syyttelijöitä hakattu kuulusteluissa niin, että olisivat allekirjoittaneet syyttämättäjättämispäätöksen, olisi nyt paljon helpompi jättää tuomitsematta. Hakkaaminen voidaan tehdä niin ettei jälkiä jää.
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itse en saanut murhasta sjp:tä, mutta en kyllä syytettäkään, vaikka epäiltynä kuultiin. Asiasta on aikaa jo jokin 12-vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiantuntija-o kirjoitti:

Miksi ei Syyttäjiä, Kuulustelijoita ja muita urpoja syyttelijöitä hakattu kuulusteluissa niin, että olisivat allekirjoittaneet syyttämättäjättämispäätöksen, olisi nyt paljon helpompi jättää tuomitsematta. Hakkaaminen voidaan tehdä niin ettei jälkiä jää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu