olen lukenu ennenkin että 3 :lla oli puolustusvammoja mutta vasta nyt välähti että miten jos teltta oli pystyssä n.4 aikoihin jonka jälkeen siellä on ollu porukkaa lähellä eikä kukaan ollu kuullut ääniä...Oli se nils tai ulkopuolinen minusta mahdotonta silti, eli onko kellekkään tullu mieleen että sisällä olevat 3 ruumista oli tapettu aiemmin ja sen takia 4:jän jälkeen ei ole kuulunut ääntä!
entäs
tämä
141248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt tuli niin mielenkiintoinen fakta, että tota vois nyt oikein porukalla pohtia, vai onnaaskohan semmonen. Mäkin asiaan päälle päässeenä nyt oikeen rupesin funtsimaan. Todella! Kolme ihmistä murhataan raa'asti - MIKSI KUKAAN EI OLE KUULLUT ääniä. Miten sellainen voisi olla mahdollista? Oliskohan tähän kellään teoriaa. Tää on asia, joka on tullut esille monessa kohtaa tietääkseni, mutta MIKSI ei ole kuulunut ääniä, joita voidaan yhdistää tapahtumaan. Kesäyö, järvi, hiljaisuus - siis kaikki edellytykset sille, että ääniä kuuluisi ja kantaisi kauas! Ajatuksia?
ymmärtänyt lukemani oikein niin sen on pakko olla näin.Vai?
Voi voi sentään..lukekaa nyt edes syyttäjän johdanto esitutkintaan.
... siihen linkkiä? Tai osaatko kertoo referaatin?
Siksi koska murhaaja oli tuttuakin tutumpi, -Nils. Murhaaja jota muut pitivät ystävänään. Ulkopuolinen hyökkääjä olisi saanut vastaansa kaikki neljä helvetinmoisen huudon kera. Mutta yhtä telttalijoitten jäsentä ei kukaan osannut varoa. Siksi Nilsillä oli yllätysmomentti puolellaan.
Vai miten se holmes tapasi sanoa. Asiaan. Jokaista uhria kumautettu jollakin tylpällä esineellä päähän nukkuessa. Ei siitä paljoa ääntä lähde. Sen jälkeen taju pois´. Sitten on vielä vähän tökitty puukolla.
Ruumiinavauspöytäkirja tukee tätä teoriaa. Katsos naiset kuolivat kallovammoihin. Björklundia puukotettukin, mutta hän oli jo kuollut puukottaessa.
Mäki kuoli myös päähän kohdistuneeseen iskuun. Hänellä ei sitten muita merkittäviä vammoja ollutkaan.
Boismanilla päävamma, mutta kuolinsyy oli pistohaava, joka vaurioitti keuhkoa.
Gustafssonilla oli myös päävamma. Sehän on fakta.
Myös se on faktaa, että kaikkien näiden neljän henkilön verta löytyi teltan sisältä niiltä paikoilta, joissa heidän oletettiin nukkuvan. Tämä seikka tukee NG:n tarinaa. Miksiköhän tällä palstalla se unohdetaan ja sitten sanotaan että mikään ei tue NG:n syyttömyyttä.
Tutkijoilla oli myös varmuus siitä, että telttakankaan reiät syntyivät ennen verijälkiä. Sen he voivat sanoa varmuudella. Se tarkoittaa, että surmat oli tehty ulkoa päin.
Teoriasi on loistava! Yksi meille kaikille tuttu kaveri on kuitenkin asiasta eri mieltä.
- Tehty mikä tehty, hän on sanonut ja ottanut kunnian itselleen.
Ja minä kun jo ehdin jo uskoa teoriaan..
Mitä tarkoitat että kolme olisi tapettu aiemmin?Eikö aiemminkin olisi kuitenkin pitänyt kuulua ääniä...vai tarkoitatko että kolme muuta oli tapettu aiemmin jossain muualla ,ja roudattu jotenkin teltalle...ääh..en ymmärtänyt....selittäkää!!!
Bodom-fiikki nro.1
ne on tapettu telttaan ennen kuin porukka on ruvennu liikkumaan lähellä ks. jatkoa jutulle
Telttakankaan reiät syntyneet ennen veritahroja. Näin kertoivat tutkijat. Siitä ei kuulemma ollut epäselvää.
sanonut missään vaiheessa että ne olisi syntynyt sisällä vaan teltta on jätetty pystyyn.. siks aikaa kun piilotellu kamoja eihän tiedä oliko teltassa joku kulma auki kun silminnäkijät nähny sen pystyssä vai?
oisko teillä nyt nukkumaanmenoaika?
Olin jo nukkumassa melkein, mutta ei..
Juuri niin, miksei koira haukkunut!
Jos joku ei ole lukenut Baskevillen koiraa, lukekoon sen nyt. Mulla on kuvitettu vanha näköispainos, aah. Hyvää yötä.
Eikös sitä tappelun metakkaa ja prätkällä päristelyä kuulunut jo illalla?
Miksei homma olisi ollut ohi jo silloin ja sitten pitkä aika peittää jäljet ja lavastaa?