Todiste tästä on se ettei poliisi ole löytänyt riittävää näyttöä jolla syyttäjä voisi voittaa jutun. Tietysti tämä voi johtua siitäkin että kun gustafson on syytön niin näitä todisteita ei ole olemassakaan. Syyttäjälle se ei vain vielä ole mennyt jakeluun eikä joillekin täällä olijoille.
Poliisi on gustafsonin puolella
manna
3409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Herätys! Syyllinen tunnusti jo rikokset!
onkos se tunnustus sitten tosi, lukeeko se asiakirjoissa....
miten nisse olisi vapaalla saanut olla jos tosiaan on tunnustanut...heh, poliisien kieroilua
Koeta nyt myös sinä tajuta se, ettei ns. "tunnustuksella" ole juridisesti katsoen mitään painoarvoa, koska sitä ei ole kirjattu, eikä Gustaffsonilta ole siitä sen kummemmin mitään kysytty. Olisi poliisin luullut olevan tuossa tunnustustilanteessa hieman fiksumpi, mikäli epäili hitustakaan, että Gustafsson oikeasti jotain tunnusti. Luultavasti poliisi olisi ollut erittäin kiinnostunut siitä, että mitä Gustafsson tarkoitti kommentillaan!
Poliisin käytös kertoo vain siitä, että kokenut poliisimies on hyvin ymmärtänyt Gustafssonin käytöksen vangitsemisoikeuden jälkeisenä reaktiona eikä tunnustuksena.