jos Nils on hakannut kivellä kaikkia päähän,hänen on täytynyt tehdä se polviasennossa.Seisaaltaan tai edes kyykyssä se tuskin onnistuisi.Onko siis missään mainintaa Nilsin polvissa ja housujen polvikohdassa mahdollisesti olleista jäljistä?Samoin jälkiä saattaisi jäädä kenkien kärkeen.Myöskin käsiin tulisi hiertymiä ja mustelmia kiven heiluttelusta.
PS: itseään on helppo satuttaa päähän!Oliko Nilsillä puolustusvammoja?Hänhän ei ollut teltassa.
PS: itseään on helppo satuttaa päähän!Oliko Nilsillä puolustusvammoja?Hänhän ei ollut teltassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksi mutta. Miten NG:n verta sitten löytyi teltan pohjasta?? Itseasiassa jokaisen neljän nuoren verta löytyi telttakankaan pohjasta, juuri niiltä kohdilta, joissa heidän oletetut (NG:n kertomana) nukkumapaikat sijaitsivat.
Puolustusvammoista voi olla montaa eri mieltä. Kerkesikö hän puolustautua mitenkään? Jos hän saikin jostain iskun päähän, ja meni tajuttomaksi. Oletettu hyökkääjä luuli sitten kuolleeksi.
No tuosta itsensä satuttamisesta on heitetty minkäkinlaista teoriaa, mutta yksikään tutkija ei usko siihen teoriaan.
Teorioita on monia. Tuskin koskaan tulee selviämään.
Minun mielestäni teltta täytyisi tutkia tarkkaan. Jokainen verijälki pitäisi tutkia. Nythän jäi niin paljon kohtia tutkimatta, että jos paikalla olikim ulkopuolinen, niin häneltäkin saattoi vuotaa verta teltan päälle.
Tosin ei välttämättä. Onhan mahdollista, että oletettu hyökkääjä selvisi vammoitta.
mutta 11 dna tunnistetta jäi ilman henkilöitymistä.Eli 11 näytteen dna,ei sopinut kenenkään tutkitun dna:han.Kenenhän lienee ovatkaan,sitä ei varmaan koskaan saada selville.Joten kenen ne dna:t ovat,todennäköisesti tekijän(tekijöiden),jotka ovat tutkijoilta joutuneet hukkaan,tai sitten ei haluta edes tutkia,perustuen joihinkin Suomen -60 luvun vallanpitäjien kytköksiin.Mene ja tiedä,mutta jotain häikkää tutkimuksissa on.
Teltta oli vanha ja lainattu joltain. Dna saattoi siten olla kenen vaan joka sitä oli aiemmin käyttänyt.
Ja ehkä ei saatu niitä kaikkia selville koska Seppo B. oli suihkuttanut teltan ennen retkelle lähtöä.
lainkaan, niistä ei siis voi sanoa myöskään etteivätkö ne sopisi murhattuihin tai Nilsiin. Niistä ei saa selvää ne ovat sillä tavalla menneet 'pilalle', dna-ketjut pilkkouneet, vai miten se sanotaan.
Ei ole yhtään todennäköisempää että ne kuuluisivat joillekin ulkopuiolisille kuin että ne kuuluvat murhayön telttailjoille, tai - koska teltta oli vanha - joillekin jotka ovat käyttäneet telttaa ennen tätä porukkaa.
...jo illalla kuulunut tappelun ääniä ja prätkällä ajon ääniä?
Homma ohi jo silloin ja "vammat" syytetyllä tulleet a) kaatuminen pyörällä piilotusreissulla, b) uhrien torjunnasta tai c) lavastuksesta. kenties a,b sekä c...
Havainnot äänistä ja riitaisuudesta, hiippailusta teltalla ja se fakta, että Viina oli mukana kuviossa ei ainakaan vähennä edellisten mahdollisuutta.