Meillä loppusuoralla oleva taloprojekti eli laminaattien asennus vuorossa. Talossa maanvarainen betonilattia. Pitääkö tähän todellakin laittaa ensin pohjalle höyrynsulku? Tuon lattian pitäisi olla varmasti kuiva (lattialämmitys, kapillaarikatko, lähes 1 m maan pinnan yläpuolella). Muovi lattiassa kuullostaa kyllä aika vikaherkälle asennukselle, luulisi, että mahdollinen jossain oleva kosteus kondensoituu muoviin eikä pääse lattian läpi haihtumaan.
Höyrynsulku lattiaan?!
Tumput ojossa
8
12116
Vastaukset
- näin,
että nykysäännön mukaan muovin käyttö lattiassa on kielletty.
- ihmeessä
se muovi sinne lattiaan! Oli sitten kysymyksessä maanvarainen laatta tai välipohja niin betonilattia vaati aina höyrynsulkumuovin laminaatin tai parketin alle. Laminaatti turpoaa ja nousee kaarelle mikäli betonin kosteus pääsee siihen käsiksi. Betoni ei ole "koskaan" niin kuiva ettei muovin laitto olisi perusteltua.
- Alkup.
Jos on oletettavaa, että betonista todellakin kosteutta tulisi, niin mielestäni muovi tuonne lattialle on varsin riskialtis rakenne. Eli kosteus kerääntyy vuosien saatossa betonin ja muovin väliin ja 100% varmasti se vesi sieltä tulee poiskin. Jos ei muualta, niin höyrynsulun katkoksista eli esim. seinän vierestä. Tällöin ei olla enää tekemisessä pienen kosteuden, vaan oikean veden kanssa tekemisissä, joka on laminaatin kannalta pahempi juttu. Eli taidan jättää muovin asentamatta, tätä on minulle vastaava epävirallisesti ehdottanutkin.
- Melkosta touhua!
Alkup. kirjoitti:
Jos on oletettavaa, että betonista todellakin kosteutta tulisi, niin mielestäni muovi tuonne lattialle on varsin riskialtis rakenne. Eli kosteus kerääntyy vuosien saatossa betonin ja muovin väliin ja 100% varmasti se vesi sieltä tulee poiskin. Jos ei muualta, niin höyrynsulun katkoksista eli esim. seinän vierestä. Tällöin ei olla enää tekemisessä pienen kosteuden, vaan oikean veden kanssa tekemisissä, joka on laminaatin kannalta pahempi juttu. Eli taidan jättää muovin asentamatta, tätä on minulle vastaava epävirallisesti ehdottanutkin.
Niin, kysyppä siltä sun VASTAAVALTA (niin, sehän sen vastuun kantaa, mutta sunhan se talo on?) MESTARILTA, että mikäs mahtaakaan olla betonin ominaiskosteus%. -Ei mahda olla 0%.
Tutki, älä hutki. - Oikea H2O
Alkup. kirjoitti:
Jos on oletettavaa, että betonista todellakin kosteutta tulisi, niin mielestäni muovi tuonne lattialle on varsin riskialtis rakenne. Eli kosteus kerääntyy vuosien saatossa betonin ja muovin väliin ja 100% varmasti se vesi sieltä tulee poiskin. Jos ei muualta, niin höyrynsulun katkoksista eli esim. seinän vierestä. Tällöin ei olla enää tekemisessä pienen kosteuden, vaan oikean veden kanssa tekemisissä, joka on laminaatin kannalta pahempi juttu. Eli taidan jättää muovin asentamatta, tätä on minulle vastaava epävirallisesti ehdottanutkin.
Niin, ja vielä lisäksi: jos sun pelko on tosiaankin (HEH-HEH) seinustoille virtaava vesi, niin sen sun laminaatin kunto on siinä vaiheessa murheista pienin!
- talossa
sama rakenne ja pähkäilin asiaa pitkään- muovi vai ei. Laminaatin valmistajan ohje kun oli että muovi alle jos meinaa että on takuu 15v. voimassa. Niinpä päädyin muoviin, senhän sitten näkee tulevaisuudessa oliko ratkaisu oikein. Rakentamisessa joutuu tekemään välillä tällaisia päätöksiä....
- haimi
Ihan lisänä noihin kosteus ja takuu asioihin. Mahtaa olla melkoinen kopina jos et laita valmistajan suosittelemaa "solumuovia" laminaatin alle.
Eihän puutakaan saa laittaa betoniin kiinni. Hirteen tommonen "vastaava". Vastaava ei välttämättä tiedä kaikkien tuotteiden käyttösuosituksia.
t. rakennusmestarin vaimo, omakin joutuu välillä valmistajalta kysymään - tim
haimi kirjoitti:
Ihan lisänä noihin kosteus ja takuu asioihin. Mahtaa olla melkoinen kopina jos et laita valmistajan suosittelemaa "solumuovia" laminaatin alle.
Eihän puutakaan saa laittaa betoniin kiinni. Hirteen tommonen "vastaava". Vastaava ei välttämättä tiedä kaikkien tuotteiden käyttösuosituksia.
t. rakennusmestarin vaimo, omakin joutuu välillä valmistajalta kysymäänHöyrynsulkumuovi ja askeläänieristeenä käytettävä solumyovi eivät mitenkään liity toisiinsa tai korvaa tosiiaan, toimivat ihan eri funktiolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463108Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462911Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo532544100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es512525Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322106Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581860- 451779
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä431636- 481582
- 261381