Höyrynsulku lattiaan?!

Meillä loppusuoralla oleva taloprojekti eli laminaattien asennus vuorossa. Talossa maanvarainen betonilattia. Pitääkö tähän todellakin laittaa ensin pohjalle höyrynsulku? Tuon lattian pitäisi olla varmasti kuiva (lattialämmitys, kapillaarikatko, lähes 1 m maan pinnan yläpuolella). Muovi lattiassa kuullostaa kyllä aika vikaherkälle asennukselle, luulisi, että mahdollinen jossain oleva kosteus kondensoituu muoviin eikä pääse lattian läpi haihtumaan.
812371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

että nykysäännön mukaan muovin käyttö lattiassa on kielletty.

Äänestä

se muovi sinne lattiaan! Oli sitten kysymyksessä maanvarainen laatta tai välipohja niin betonilattia vaati aina höyrynsulkumuovin laminaatin tai parketin alle. Laminaatti turpoaa ja nousee kaarelle mikäli betonin kosteus pääsee siihen käsiksi. Betoni ei ole "koskaan" niin kuiva ettei muovin laitto olisi perusteltua.

Äänestä
  • Jos on oletettavaa, että betonista todellakin kosteutta tulisi, niin mielestäni muovi tuonne lattialle on varsin riskialtis rakenne. Eli kosteus kerääntyy vuosien saatossa betonin ja muovin väliin ja 100% varmasti se vesi sieltä tulee poiskin. Jos ei muualta, niin höyrynsulun katkoksista eli esim. seinän vierestä. Tällöin ei olla enää tekemisessä pienen kosteuden, vaan oikean veden kanssa tekemisissä, joka on laminaatin kannalta pahempi juttu. Eli taidan jättää muovin asentamatta, tätä on minulle vastaava epävirallisesti ehdottanutkin.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Jos on oletettavaa, että betonista todellakin kosteutta tulisi, niin mielestäni muovi tuonne lattialle on varsin riskialtis rakenne. Eli kosteus kerääntyy vuosien saatossa betonin ja muovin väliin ja 100% varmasti se vesi sieltä tulee poiskin. Jos ei muualta, niin höyrynsulun katkoksista eli esim. seinän vierestä. Tällöin ei olla enää tekemisessä pienen kosteuden, vaan oikean veden kanssa tekemisissä, joka on laminaatin kannalta pahempi juttu. Eli taidan jättää muovin asentamatta, tätä on minulle vastaava epävirallisesti ehdottanutkin.

    Niin, kysyppä siltä sun VASTAAVALTA (niin, sehän sen vastuun kantaa, mutta sunhan se talo on?) MESTARILTA, että mikäs mahtaakaan olla betonin ominaiskosteus%. -Ei mahda olla 0%.

    Tutki, älä hutki.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Jos on oletettavaa, että betonista todellakin kosteutta tulisi, niin mielestäni muovi tuonne lattialle on varsin riskialtis rakenne. Eli kosteus kerääntyy vuosien saatossa betonin ja muovin väliin ja 100% varmasti se vesi sieltä tulee poiskin. Jos ei muualta, niin höyrynsulun katkoksista eli esim. seinän vierestä. Tällöin ei olla enää tekemisessä pienen kosteuden, vaan oikean veden kanssa tekemisissä, joka on laminaatin kannalta pahempi juttu. Eli taidan jättää muovin asentamatta, tätä on minulle vastaava epävirallisesti ehdottanutkin.

    Niin, ja vielä lisäksi: jos sun pelko on tosiaankin (HEH-HEH) seinustoille virtaava vesi, niin sen sun laminaatin kunto on siinä vaiheessa murheista pienin!

    Äänestä

sama rakenne ja pähkäilin asiaa pitkään- muovi vai ei. Laminaatin valmistajan ohje kun oli että muovi alle jos meinaa että on takuu 15v. voimassa. Niinpä päädyin muoviin, senhän sitten näkee tulevaisuudessa oliko ratkaisu oikein. Rakentamisessa joutuu tekemään välillä tällaisia päätöksiä....

Äänestä
  • Ihan lisänä noihin kosteus ja takuu asioihin. Mahtaa olla melkoinen kopina jos et laita valmistajan suosittelemaa "solumuovia" laminaatin alle.

    Eihän puutakaan saa laittaa betoniin kiinni. Hirteen tommonen "vastaava". Vastaava ei välttämättä tiedä kaikkien tuotteiden käyttösuosituksia.
    t. rakennusmestarin vaimo, omakin joutuu välillä valmistajalta kysymään

    Äänestä

  • haimi kirjoitti:

    Ihan lisänä noihin kosteus ja takuu asioihin. Mahtaa olla melkoinen kopina jos et laita valmistajan suosittelemaa "solumuovia" laminaatin alle.

    Eihän puutakaan saa laittaa betoniin kiinni. Hirteen tommonen "vastaava". Vastaava ei välttämättä tiedä kaikkien tuotteiden käyttösuosituksia.
    t. rakennusmestarin vaimo, omakin joutuu välillä valmistajalta kysymään

    Höyrynsulkumuovi ja askeläänieristeenä käytettävä solumyovi eivät mitenkään liity toisiinsa tai korvaa tosiiaan, toimivat ihan eri funktiolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tumput ojossa kirjoitti:

Meillä loppusuoralla oleva taloprojekti eli laminaattien asennus vuorossa. Talossa maanvarainen betonilattia. Pitääkö tähän todellakin laittaa ensin pohjalle höyrynsulku? Tuon lattian pitäisi olla varmasti kuiva (lattialämmitys, kapillaarikatko, lähes 1 m maan pinnan yläpuolella). Muovi lattiassa kuullostaa kyllä aika vikaherkälle asennukselle, luulisi, että mahdollinen jossain oleva kosteus kondensoituu muoviin eikä pääse lattian läpi haihtumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu