Häikäilemätöntä?

Kylläpä tohtii paksua tekstiä kokoomuslainen Ahti Vielma päästää ihmisten luettavaksi:
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=49227&threadid=49227&start=&order=&noheader=0

Omaan päiväkirjaan voisi merkitä tuommoisia, mutta että vielä leimataan naapurikuntaa häikäilemättömäksi harvainvallaksi, kun oma kunta on juuri sitä, jo menee yli!

Nyt on Vielma sitten pakottamassa maalaiskuntaa ottamaan Jyväskylä-raukan syliinsä. Ensin sotketaan kaupungin asiat pahanpäiväsesti ja sitten jo halutaan ottaa toinenkin omaksi, kun oma kaupunki on henkihieverissään.

Nyt joutuu Yökkylä ampumaan jo kovin panoksin. Olisiko kuitenkin peiliin katsomisen paikka?
8763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sitähän ne just pelkää, että pitäis katsoa peiliin. Ja piru, jos kaupunkilaiset alkavat vaatia johtajia tilille tekemisistään. Hyvä on etsiä yhteinen vihollinen: maalaiskunta.

Äänestä

Selvää politiikkaa puolin ja toisin- sekä kaupungissa että kunnassa. Kuntaliitos ei toteudu ennenkuin puolueen ehdokasasettelu muuttuu. Suora kansanvaali oli lähellä kuntaliitoksesta mutta neuvokset estivät. Oma pussi on valitettavan lähellä perstaskua. Tarvitaan Valtion pakkotoimia kuntaliitoksen aikaansaamiseksi.

Äänestä
  • Silloin nousisi maalaiskunnan puolella ennennäkemätön kapinaliike. Ajatus pakkoliittymisestä kaupunkiin, joka on saattanut itsensä tuollaiseen tilaan, on hirveä.

    Äänestä

  • Karmea vaihtoehto kirjoitti:

    Silloin nousisi maalaiskunnan puolella ennennäkemätön kapinaliike. Ajatus pakkoliittymisestä kaupunkiin, joka on saattanut itsensä tuollaiseen tilaan, on hirveä.

    työntekijät nousevat kapinaan ? No- hyvä veli systeemin poliitikot ja Tikkakosken - Palokan väki. Muut ovat olleet jo ajat sitten kuntaliitoksen kannalla.

    Äänestä

kun maalaiskunnan johtoa sinne muutti ja joku tukiaisketkukin sinne taisi mennä...

Äänestä

Ettei vaan täällä maalaiskunnassa louskutettaisi vähän väärien mielikuvien varassa. Nimenomaan mielikuvien. Harva räksyttäjä täällä mitään faktaa tietää. Kannattaisi katella vaan niitä omia tilikirjoja. Kohta on energiayhtiön myynnistä tippuneet rahat syötö, samalla vaudilla ollaan Jyväskylää huonommassa jamassa ennen kuin huomaattekaan. Tällä meiningillä ollaan pelkkiä siipeilijöitä, tarjotaan tonttimaata, ja kerätään veroa. Antaa vaan sen Jyväskylän järkätä työpaikat, hoitaa nuorten, ei peruskoululaisten koulutusasiat, kerätä kaikki lähiseutujen pummit soskunsa luukulle. Pysytään me vaan erossa siitä, eikö.

Äänestä
  • Laittavatkin porukkaa kaupunkiin. Silti Jyväskylässä ei ole Lahti-tyylistä ammuskelua - maalaiskunnassa on, kun kaikeista junteimmat eivät tahdo muuttaa.

    Äänestä

  • Junttimaalaiskunnan asukas kirjoitti:

    Laittavatkin porukkaa kaupunkiin. Silti Jyväskylässä ei ole Lahti-tyylistä ammuskelua - maalaiskunnassa on, kun kaikeista junteimmat eivät tahdo muuttaa.

    Näissä "paremmissa" omakotitaloissa niitä juntteja asuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi Vielma kirjoitti:

Kylläpä tohtii paksua tekstiä kokoomuslainen Ahti Vielma päästää ihmisten luettavaksi:
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=49227&threadid=49227&start=&order=&noheader=0

Omaan päiväkirjaan voisi merkitä tuommoisia, mutta että vielä leimataan naapurikuntaa häikäilemättömäksi harvainvallaksi, kun oma kunta on juuri sitä, jo menee yli!

Nyt on Vielma sitten pakottamassa maalaiskuntaa ottamaan Jyväskylä-raukan syliinsä. Ensin sotketaan kaupungin asiat pahanpäiväsesti ja sitten jo halutaan ottaa toinenkin omaksi, kun oma kaupunki on henkihieverissään.

Nyt joutuu Yökkylä ampumaan jo kovin panoksin. Olisiko kuitenkin peiliin katsomisen paikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu