FAT32 vai NTFS

Kumpaa kandii käyttää onko kellään - juttuja. kiitos....
11651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

NTFS-tiedostojärjestelmän (New Technology File System) käyttöä suositellaan seuraavista syistä:

NTFS on tehokkaampi kuin FAT tai FAT32, ja siinä on ominaisuuksia, joita tarvitaan Active Directoryn isännöimisessä.
NTFS-tiedostojärjestelmässä on myös tärkeitä suojausominaisuuksia.
Voit käyttää Active Directorya ja toimialuepohjaista suojausta vain valitsemalla NTFS-tiedostojärjestelmän.

Vain NTFS-tiedostojärjestelmä tukee rajattuja tilejä, ja vain sen avulla voit valvoa tiedostojen ja kansioiden käyttöä.

Jos käytät FAT32-tiedostojärjestelmää, kaikki käyttäjät voivat käyttää kaikkia kiintolevyllä olevia tiedostoja huolimatta siitä, millainen tili (järjestelmänvalvojan tili, rajattu tili vai normaali tili) käyttäjällä on.

NTFS-tiedostojärjestelmä toimii tiedostojärjestelmistä parhaiten, kun levykoko on suuri.

NTFS on edistyksekkäämpi tiedostojärjestelmä, sen avulla voit antaa tiedostokohtaisia käyttöoikeuksia eri käyttäjille, salata kansioiden sisältöjä ja luoda vieläkin suurempia levyosioita.

Jollei ole mitään erityistä syytä, kannattaa kotikäyttäjäkin valita NTFS-järjestelmän, tällöin levynkäsittely on tehokkainta.

Äänestä

crack juttuja, niin 32, muussa tapauksessa ehdottomasti NTFS. Mehän ollaan rehellisiä?

Äänestä
  • ...tällä tarkoitit?

    -T

    Äänestä

  • tumppu1st kirjoitti:

    ...tällä tarkoitit?

    -T

    jummarra. Ei voi mitään.

    Äänestä

  • Jippo kirjoitti:

    jummarra. Ei voi mitään.

    Mitä nyt ajat takaa? Esim linuxin asennusrompuilla olevalla osiointiohjelmalla voit valita kovalevyn tiedostojärjestelmäksi ihan minkä vaan, FAT32, NTFS, EXT2, EXT3, REISERFS, jne... joten mitähän laitonta kuvittelet alkuperäisen kysyjän tekevän?

    Äänestä

  • Jippo kirjoitti:

    jummarra. Ei voi mitään.

    ...ymmärrä, mitä tuolla tarkoitit. Tiedostojärjestelmistä tosin jotain uskon ymmärtäväni. Valaise minua.

    -T

    Äänestä

  • tumppu1st kirjoitti:

    ...ymmärrä, mitä tuolla tarkoitit. Tiedostojärjestelmistä tosin jotain uskon ymmärtäväni. Valaise minua.

    -T

    Fat32 on hyvä Linuxissa ja siinä tapauksessa Mikissä parempi jos haluaa crackata piraatteja. Sen vuoksi vaan hölisin, kun formatiseerasin vanhan koneen, sekä asensin uuden myllyn XP levykkeellä vanhaan. Löyty hyväksynnät Keylle nopeammin, kuin NTFS:llä. En tiedä onko laitonta, maybe?

    Äänestä

  • Jippo kirjoitti:

    Fat32 on hyvä Linuxissa ja siinä tapauksessa Mikissä parempi jos haluaa crackata piraatteja. Sen vuoksi vaan hölisin, kun formatiseerasin vanhan koneen, sekä asensin uuden myllyn XP levykkeellä vanhaan. Löyty hyväksynnät Keylle nopeammin, kuin NTFS:llä. En tiedä onko laitonta, maybe?

    Varsinainen asiantuntijalausunto. Vika on varmaan minussa, kun en löytänyt tuosta järjen hiventäkään.

    Äänestä

  • xyz kirjoitti:

    Varsinainen asiantuntijalausunto. Vika on varmaan minussa, kun en löytänyt tuosta järjen hiventäkään.

    napsupiirillä puhutaan asiat suoriksi, eikä kautta rantain, niinkuin kehä3:n sisäpuolella. Totta tuosta ainaski täällä tajutaan, mitä ajetaan takaa.

    Äänestä

  • Jippo kirjoitti:

    Fat32 on hyvä Linuxissa ja siinä tapauksessa Mikissä parempi jos haluaa crackata piraatteja. Sen vuoksi vaan hölisin, kun formatiseerasin vanhan koneen, sekä asensin uuden myllyn XP levykkeellä vanhaan. Löyty hyväksynnät Keylle nopeammin, kuin NTFS:llä. En tiedä onko laitonta, maybe?

    ...tajunnut tuosta mitään. Pitäisiköhän minun tietämättömän sanoutua irti ylläpitohommista, kun olen näin tyhmä. Se, mikä eniten ihmetytti, on tuo kräkkääminen. Mitä tiedostojärjestelmällä on tekemistä sen kanssa?

    Itse asiassa olen oikeasti sitä mieltä, että meistä kahdesta sinä et tiedä asiasta mitään...

    -T

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JURPO kirjoitti:

Kumpaa kandii käyttää onko kellään - juttuja. kiitos....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu