Tämän päivän Aamulehden mukaan poliisien peruskoulutus muuttuu AMK-tasoiseksi ja päällystökoulutus tulee vastaamaan AMK-jatkotutkintoa.
On jotenkin käsittämätön tämä vimma tehdä melkein kaikista korkeakoulutettuja. Onko todella niin, että poliisin ammatissa alimmalla suorittavalla tasolla työskentely vaatii korkeakoulututkinnon?
On jotenkin käsittämätön tämä vimma tehdä melkein kaikista korkeakoulutettuja. Onko todella niin, että poliisin ammatissa alimmalla suorittavalla tasolla työskentely vaatii korkeakoulututkinnon?
Vastaukset 10
Vanhimmat
tervetuloa vain tähän tittelinkipeiden päätäjien maailmaan! Onhan se hienoa kertoa maailmalla miten meillä on sairaanhoitajat ja poliisitkin ihan korkeakoulutettuja...ja rahaa palaa taas
Into työntää kaikki tutkinnot AMK-tutkinnoiksi johtaa väistämättä vanhojen, arvostettujen, nimikkeiden inflaatioon.
Tuon jälkeen insinööri rinnastetaan tutkinto- ja osaamistasoltaan konstaapeliin.
Anteeksi, tarkoitin tietysti konstaapeliin(AMK).
Poliisiopisto = poliisiAMK
Insinööriopisto = insinööriAMK
Tulenpalavaa logiikkaa.
Poliisin nettisivujen mukaan oppilaitos on nimeltään poliisikoulu, ei opisto. Ei kai poliisin perustutkinto ole tähänkään asti ollut opistotason tutkinto?
Koulu-nimitys viittaa lähinnä ammattikoulutasoiseen tutkintoon. Poliisin perustutkinnon suorittaminen vie aikaa 2,5 vuotta, johon sisältyy 7 kk:n työharjoittelu.
Melkoinen "ylennys" heille on tulossa!
Tekniikan alalla vastaava temppu toisi työmarkkinoille asentaja(AMK)-tittelit.
Nimestään huolimatta se on opistotasoinen tutkinto..:
Hakijan/poliisin perustutkintokoulutukseen valittavan tulee olla:
1. Suorittanut vähintään ammatillisen perustutkinnon tai lukion oppimäärän tai ylioppilastutkinnon
Valinnassa kiinnitetään huomiota opintomenestykseen, erityisesti opetuskielen osaamiseen. Koulutusvaatimuksesta voidaan tehdään poikkeus muun muassa silloin, kun hakija on suorittanut yleissivistävän koulutuksen jonkun muun maan koulutusjärjestelmän mukaisesti
Poliisin perustutkinto on nykyisen koulutusluokituksen mukaisesti keskiasteen tutkinto. Vanhat opistotason tutkinnot, kuten teknikko, luokitellaan korkeasteen tutkinnoiksi.
Lähde: http://www.stat.fi/tup/sijoittumispalvelu/luokitukset.html
Ei kai siinä mitään pahaa ole, jos poliisien koulutustasoa ihan _oikeasti_ nostettaisiin, eli poliiseille opetettaisiin enemmän asioita. Nythän tässä tietysti tuoksahtaa se, että yritetään vain keinotekoisesti tehdä poliisitutkinnosta "korkeakoulututkinto", missä ei tietenkään ole minkäänlaista järkeä.
Poliisityön vaatimukset kuitenkin ovat kasvaneet huomattavasti, eikä siinä sinänsä olisi mitään pahaa, että poliisien peruskoulutusta pidennettäisiin ja valmiuksia parannettaisiin. Tämä kuitenkin edellyttäisi sitä, että se tutkinnon laajuus todellakin olisi verrattavissa muihin AMK-tutkintoihin ja että suoritusaika olisi sitten se neljä vuotta. Pelkällä nimikemuutoksella ei saada aikaan mitään (säälivää tirskumista korkeintaan).
Periaatteessa kuitenkin nämä "alimman suorittavan tason" poliisitkin joutuvat hallitsemaan monia asioita, ja pitäisi huomioida, että rikostutkijoiden ja järkkäreiden peruskoulutus nytkin on aivan sama. Ei varmaankaan olisi perusteetonta parantaa näidenkin poliisimiesten ammattitaitoa.
Kuvitelkaa vain, että näette päivän, jolloin poliisit osaavat kirjoittaa :)
Koulutusinflaatio alkoi jo silloin, kun keskiaste muuutettiin ammatti"korkeakouluksi". Tämä on vain suoraa ja luonnollista jatkumoa tälle kehitykselle: On yliopistot ja sitten kaikki muut ovatkin kohta näitä ammattikorkeakouluja.