Vielä miljoonannen kerran jorinaa kengistä ja sukista, lukekaa, uusia mietteitä:
-NG todennut menneensä nukkumaan sukkasillaan
-NG:n kengissä ei ole hänen verta
-NG:llä verta vuotavia haavoja vain päässä
-Kengissä ei ole verta sisällä -> ovat olleet jonkun jalassa
-Kengisssä pääasiassa IB:n verta
Teoria1: Ulkopuolinen murhaaja laittaa NG:n kengät teltan ulkopuolella jalkaan, puukottaessaan seisoo teltan jalkopäässä, joten kankaiden alla olevan ja vain päähän haavoittuneen NG:n veri ei roisku kengille. Puukottaessaan IB:a niskaan tai tätä siirtäessä tekijä saa veriroiskeet kengille.
Teoria2: NG nousee teltasta ulos, laittaa kengät jalkaan ja tekee teot. Sotkisi samalla myös muita vaatteitaan.
Esiin nousevia kysymyksiä NG:n syyllisyyden tai syyttömyyden tueksi:
-Oliko NG:n sukissa verta kengänreunan yläpuolella vastaten kenkien roiskeita?
-Oliko NG:n sukissa verta kenkiin suojaan jäävissä kohdissa?
-Oliko NG:n housun lahkeissa kenkien verijälkiin yhtyviä roiskeita? Onko housuja tutkittu?
-Oliko NG:N vaatteissa olevat mahdolliset veritahrat vain siirtymätahroja telttakankaista hänen viruessaan sen päällä?
-NG todennut menneensä nukkumaan sukkasillaan
-NG:n kengissä ei ole hänen verta
-NG:llä verta vuotavia haavoja vain päässä
-Kengissä ei ole verta sisällä -> ovat olleet jonkun jalassa
-Kengisssä pääasiassa IB:n verta
Teoria1: Ulkopuolinen murhaaja laittaa NG:n kengät teltan ulkopuolella jalkaan, puukottaessaan seisoo teltan jalkopäässä, joten kankaiden alla olevan ja vain päähän haavoittuneen NG:n veri ei roisku kengille. Puukottaessaan IB:a niskaan tai tätä siirtäessä tekijä saa veriroiskeet kengille.
Teoria2: NG nousee teltasta ulos, laittaa kengät jalkaan ja tekee teot. Sotkisi samalla myös muita vaatteitaan.
Esiin nousevia kysymyksiä NG:n syyllisyyden tai syyttömyyden tueksi:
-Oliko NG:n sukissa verta kengänreunan yläpuolella vastaten kenkien roiskeita?
-Oliko NG:n sukissa verta kenkiin suojaan jäävissä kohdissa?
-Oliko NG:n housun lahkeissa kenkien verijälkiin yhtyviä roiskeita? Onko housuja tutkittu?
-Oliko NG:N vaatteissa olevat mahdolliset veritahrat vain siirtymätahroja telttakankaista hänen viruessaan sen päällä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ne sukat.
sukkia niin vaan pois heitettykään,,,,,,,,niitä yleisesti parsittiin jos tuli reikiä tai pestiin käsin jos olivat likaiset.
Kun on lueskellut kuulusteluja. Ja jos Nisse nyt sitten sattuisi olemaan tekijä, niin tulee mieleen väkisin, että hänellä ollut teot tehdessään päällä naisten uimapuku, mistä ei kuitenkaan ole vedetty henkseleitä olkapäille. Jos laittaa uikkarin uidakseen, niin kuka hölmö vetää vielä sukat jalkaan?
vaan :)
ei sais nauraa näin vakavan asian kyseessä ollen, mut ei voi mitään et *repee täysiä*:)
täällä myös mietitty.. "Siinä kävi niin, että kengät löytyivät sotilaiden toimesta (että taisivat olla sotilaita), totesi Haapalehto".. lukeepi Alibissa no 9/2005. Ja.. kuka olikaan armeijassa siihen aikaan? Onkohan löytäjän henkilöllisyyttä yritetty selvittää?