E-1, 5D vai D70s

Pitkän empimisen ja jahkailun jälkeen on tullut aika ostaa eka digijärkkäri ja loppusuoralla on seuraavat tuplakitit: Konica-Minolta 5D (tällä hetkellä oma suosikki), hinta 1048, Nikon D70s, 1399;-, ja Olympus E-1, noin 1200;-.

Olympuksen puolesta puhuu metallirunko ja säänkestävyys, eikä vähiten vanha rakkaus merkkiin. Luulen pärjääväni tuplakitillä jossa on pikku- ja iso tele, en ole mikään vakava harrastaja, kuvauskohteet on liikkuvat koirat, perhe ja arkielämä joten tuskin kovin laajaa laajennettavuutta kalustolle tarvitsen.

Vanha hyvin palvellut Canon G1 sanoi sopimuksensa irti ja maksoin siitä sen markkinoille tullessa noin tonnin ja saman hinnan tai vähän yli olen taas valmis sijoittamaan. Rahalla saa mutta vastinetta täytyy olla koska tuleva DSRL palvelee niin kauan kuin siinä henki pihisee eli noin pari-kolme vuotta.

Jos käyttäisin kameraa vain itse niin valinta olisi selvä, Konica-Minolta 7D mutta kun sitä käyttä myös puoliso ja 14-v tytär niin niin luulen, että 5D olisi pienempi ja helpompi heille. Etenkin tekniikkakammoiselle puolisolle. Tytär kuvaa videoita ja editoi niitä, käyttää kameraa ja Photoshoppia joten sille ei tekniikkaa ole koskaan liikaa, lapset oppii kun opettaa.

Minkä sinä ottaisit? Ja kameran haen ensi viikolla, olkoon noista mikä tahansa niin tuskin kättäni paskaan lyön?
199676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

5D:n.

Nikonin ergonomia ei kelpaa, ja E-1 ei siltikään sytytä vaikka siinä onkin omat hyvät puolensa.


Kaikenkaikkiaan 5D on nyt oma suosikkini, ei kuinenkaan mikään Komi ;-)

Äänestä
  • Ettei vaan kenellekkään jäisi epäselväksi, niin noista ylläolevista jos pitäis valita niin se olis nimenomaan KoMi 5D.

    Äänestä

  • Omalta osaltani tämä päättyy tähän, ostin kuitenkin otsikosta poiketen Nikon D50, hyvät arvostelut, ei häpeä Nikon D70 rinnalla ja tärkein syy oli se etten saanut tämän päiväisellä Helsingin keikalla kuin eioota kun kyselin KM 5D:ä muutamasta liikkestä. Sitä ostetaan mitä on hyllyssä ja ensimmäiset kokemukset on positiivisia. Aika näyttä mihin käteni laitoin ja kuinka syvälle.

    Äänestä

Jokainen noista on varmasti hyvä valinta.Itsekin olen tykännyt aiemmin Olympuksen tuotteista,mutta valitsin silti järkkäriksi Dynax D7:n sen hyvien ominaisuuksien tähden.Kun olen seurannut ulkolaisia testejä(ei vielä kovin montaa)D5:sta,niin ei siinä D7:aan verraten niin hirveän isoa eroa ole,etteikö sekin olisi varsin hyvä ostos.Erojahan on lähinnä hieman kevyempi runko,hieman vähemmän nappuloita(kuitenkin samat toiminnot löytyy),hieman vähemmän pikseleitä lcd näytöllä(kuitenkin on yhtä iso ja hyvin näkyvä),hieman parempi akun kesto kuin D7:ssa ja muuta hyvin pientä käytännön eroa.D5:ssa on kuitenkin kuvanvakaaja rungossa,hyvä etsin ja tukevaksikin sitä on kehuttu,vaikkei olekaan siinä aivan D7:n veroinen.Dynax D5 on noussut myynnissä maailmalla erinomaisiin lukuihin pienessä ajassa.Nikon d70s on myös varsin pätevä laite.Itse valitsin juuri D70 s:n ja Dynax D7:n kesken ja valintani oli D7,enkä ole hetkeäkään katunut.Kaveri hankki Nikonin D70s:n ja on hieman katunut ostostaan kun on saanut hypistellä minun Konica-Minoltaa.Kun sanoit,että itse ottaisit D7:n,mutta oletat ettei vaimosi osaisi sitä käyttää ilmeisesti suuresta nappimäärästä johtuen,niin sanon asian olevan juuri päinvastoin!!.Kun kaikille tärkeimmille toiminnoille on omat nuppinsa,niin käytön oppii paremmin lyhyessä ajassa kuin valikoiden kautta hyppimällä!.Katso esim.dpreviewin sivustoa jossa eri kameroiden käyttäjät kertovat omistamistaan käyttökokemuksia ja antavat pisteitä näille.Sieltä voi myös lukea D7:n kohdalla kuinka useat naisetkin kehuvat miten helppokäyttöinen tämä on juuri johtuen tuosta"nappulaviidakosta".Omastani maksoin Topshotissa rungosta 1077 euroa ja objektiiviksi tilasin Saksasta alkuun vain tuollaisen Sigman ex 18-50/f2,8:n.Tarkoituksena on hankkia lähiaikoina myös joku esim.70-200 millinen obiska kun jotenkin ei kiinnosta tuo"perinteinen" 75-300mmm.Painavahan tämä D7 on,mutta juuri siksi sen osittain myöskin halusin.Kävin myös katsomassa Canonin 20D:n ja 350:en,mutta jälkimmäinen ei kyllä vaikuttanut ainakaan itselleni sopivalta ja on muutenkin varsin hentoisen tuntuinen vaikka joillekin varmaan mitä parhain laite.Lopuksi sanoisin,että hanki se kamera mikä itsestä tuntuu parhaimmalle vaihtoehdolle,äläkä kuuntele kovin paljoa joidenkin fanaattisia kehuja eräistä kameramerkeistä.

Äänestä

Voin suositella E-1 lämpimästi. Kun kuvaat sillä niin tunnet että sinulla on kunnon kamera. Kuvanlaatu on mielestäni parempi mitä osasin ikinä odottaa. No, optiikka on myös omaa luokkaansa. Kts hienoja kuvia tästä http://www.myfourthirds.com/ Saat E-1 joistain liikkeistä jo alle 1000e. Yritä hankkia 14-54 mm alkuun ja jos kiinostusta on löytyy todella hieno 7-14 mm (eli 14-28 mm 35mm järj.mukaan). Muilla valmistajilla ei taida sellaista edes olla. Hinta tässä tosin on aika kova. Ammattilaisten kuvia mm tästä http://www.olympus-esystem.jp/pro_e/ HappyHunting!

Äänestä
  • KM 5D:n hinta on Nettivuorelta ja puhuin nimenomaan TUPLA-kitistä joka sisältää kaksi objektiivia.

    Äänestä

  • Mikä näistä kirjoitti:

    KM 5D:n hinta on Nettivuorelta ja puhuin nimenomaan TUPLA-kitistä joka sisältää kaksi objektiivia.

    Silti noi hinnat on kalliita, mutta itseäni ei Nettivuoren nettisivut vakuuttaneet jotenkin tuli epäluotettava mieleen, tiedä sit.

    725€ kit tähän lisäksi toinen obtiikka joka on 150-200€ jolloin hinnaksi tulee 875€ - 925€

    Joten mukavan summan säästät jos ostat erikseen muualta. Olet varmaan tietonen että 75-300mm zoomi joka on hinnaltaan siinä 150€ on kuvanlaadultaan huonohko. Voisi melkein väittää, että järkkäri suttu zoomilla häviää kuvanlaadussa hyvälle pokkarille, toki järkkärissä on ominaisuuksia jotka puoltaa sen valintaa.

    Äänestä

  • Voisitko auttaa hieman, kun tunnut tuntevan tuon sakasanmaalta tilaamisen jujut:

    Minua kiinostaa Dynax 7D ja kun haen sille hintaa tuosta osoitteesta (http://www.guenstiger.de/), saan tulokseksi 868 ja myyjäksi www.topvision.de. Tähän asti menee hyvin, mutta kun otan sivuston auki ja klikkaan sijaintini (siis tietenkin Suomi), hinta onkin 913. Siis tuosta hintavertailusta saatava hinta ei olekaan hinta suomipojalle, vaan saksalaiselle. Mites tää selittyy kun ei oikein snaijjaa...

    Äänestä

  • *ihmettelijä* kirjoitti:

    Voisitko auttaa hieman, kun tunnut tuntevan tuon sakasanmaalta tilaamisen jujut:

    Minua kiinostaa Dynax 7D ja kun haen sille hintaa tuosta osoitteesta (http://www.guenstiger.de/), saan tulokseksi 868 ja myyjäksi www.topvision.de. Tähän asti menee hyvin, mutta kun otan sivuston auki ja klikkaan sijaintini (siis tietenkin Suomi), hinta onkin 913. Siis tuosta hintavertailusta saatava hinta ei olekaan hinta suomipojalle, vaan saksalaiselle. Mites tää selittyy kun ei oikein snaijjaa...

    Koska Suomessa on eri alv.kuin Saksassa ja Topvision haluaa toimia kuten pilkulleen pitääkin niin tietysti hinta poikkeaa tuon alv-eron verran.Itse olen tilannut Topvisionilta useita kertoja juuri hyvän ja nopean palvelun tähden.Posti(tai vastaava)kulut ovat olleet joka kerta vain 16 euroa kotiovelle.Jos joku yrittää kiertää tuon ko.firman maakohtaisen hinnan menemällä vaikka"Saksalaisena sisään"heidän sivuilleen,niin viimeistään maksuvaiheessa asia muuttuu toiseksi.Mikäli aiot hankkia Dynax D7:n(kuten minäkin),niin eipä tuossa kotimaisen Topshotin hinnassa ole suurta eroa tunnetuimpiin Saksalaisiin kauppoihin.Tulee ainakin mukana Suomenkieliset manuaalit jne.Kaikki oheissälä kannattaa kyllä hankkia Saksasta,sillä mm.KM:n salamalaite malii 3600 maksaa Topvisionilla noin 170 euroa ja kotimaassa n.250-400 euroa ostopaikasta riippuen.Objektiivit ovat myös ulkomailla huomattavasti edullisempia ja valinnanvaraa on enemmän.Mikäli päädyt hankkimaan D7:n Saksasta,niin saat imuroitua Suomenkieliset manuskat Konica-Minoltan euroopan sivuilta ilmaiseksi!!Ei muuta kuin hommaamaan hyvää kameraa.

    Äänestä

  • Pilot kirjoitti:

    Koska Suomessa on eri alv.kuin Saksassa ja Topvision haluaa toimia kuten pilkulleen pitääkin niin tietysti hinta poikkeaa tuon alv-eron verran.Itse olen tilannut Topvisionilta useita kertoja juuri hyvän ja nopean palvelun tähden.Posti(tai vastaava)kulut ovat olleet joka kerta vain 16 euroa kotiovelle.Jos joku yrittää kiertää tuon ko.firman maakohtaisen hinnan menemällä vaikka"Saksalaisena sisään"heidän sivuilleen,niin viimeistään maksuvaiheessa asia muuttuu toiseksi.Mikäli aiot hankkia Dynax D7:n(kuten minäkin),niin eipä tuossa kotimaisen Topshotin hinnassa ole suurta eroa tunnetuimpiin Saksalaisiin kauppoihin.Tulee ainakin mukana Suomenkieliset manuaalit jne.Kaikki oheissälä kannattaa kyllä hankkia Saksasta,sillä mm.KM:n salamalaite malii 3600 maksaa Topvisionilla noin 170 euroa ja kotimaassa n.250-400 euroa ostopaikasta riippuen.Objektiivit ovat myös ulkomailla huomattavasti edullisempia ja valinnanvaraa on enemmän.Mikäli päädyt hankkimaan D7:n Saksasta,niin saat imuroitua Suomenkieliset manuskat Konica-Minoltan euroopan sivuilta ilmaiseksi!!Ei muuta kuin hommaamaan hyvää kameraa.

    Eikä Verkkokaupankaan hinta häpeä, satanen tuohon lisää niin saa jo objektiivin kanssa.

    Äänestä

  • Mikä näistä kirjoitti:

    Eikä Verkkokaupankaan hinta häpeä, satanen tuohon lisää niin saa jo objektiivin kanssa.

    Miten niin satanen lisää niin saa objektiivin kanssa? Pelkkä 7D runko Verkkokauppa.comissa näyttäis olevan 1099 euroa. Katonkohan mä nyt jotenkin väärästä paikasta tai jotain? Mun laskujen mukaan pelkän rungon hinta on Topvisionilla 186 euroa halvempi kuin Verkkokauppa.comilla. Siis satasen lisäpanostuksella en saa Verkkokauppa.comista vielä edes pelkkää runkoa. Olenko väärässä?

    Äänestä

  • Pilot kirjoitti:

    Koska Suomessa on eri alv.kuin Saksassa ja Topvision haluaa toimia kuten pilkulleen pitääkin niin tietysti hinta poikkeaa tuon alv-eron verran.Itse olen tilannut Topvisionilta useita kertoja juuri hyvän ja nopean palvelun tähden.Posti(tai vastaava)kulut ovat olleet joka kerta vain 16 euroa kotiovelle.Jos joku yrittää kiertää tuon ko.firman maakohtaisen hinnan menemällä vaikka"Saksalaisena sisään"heidän sivuilleen,niin viimeistään maksuvaiheessa asia muuttuu toiseksi.Mikäli aiot hankkia Dynax D7:n(kuten minäkin),niin eipä tuossa kotimaisen Topshotin hinnassa ole suurta eroa tunnetuimpiin Saksalaisiin kauppoihin.Tulee ainakin mukana Suomenkieliset manuaalit jne.Kaikki oheissälä kannattaa kyllä hankkia Saksasta,sillä mm.KM:n salamalaite malii 3600 maksaa Topvisionilla noin 170 euroa ja kotimaassa n.250-400 euroa ostopaikasta riippuen.Objektiivit ovat myös ulkomailla huomattavasti edullisempia ja valinnanvaraa on enemmän.Mikäli päädyt hankkimaan D7:n Saksasta,niin saat imuroitua Suomenkieliset manuskat Konica-Minoltan euroopan sivuilta ilmaiseksi!!Ei muuta kuin hommaamaan hyvää kameraa.

    "eipä tuossa kotimaisen Topshotin hinnassa ole suurta eroa tunnetuimpiin Saksalaisiin kauppoihin"

    Niin, mikä nyt kenellekin on se suuri ero? Mun mielestä 164 euroa on jo aika saamarin paljon suomenkielisestä manuaalista, kun se näillä suomalaisilla nettikaupoilla monesti tahtoo olla juuri tuo valmistajan nettisivuilta saatava versio paperille tulostettuna.

    Äänestä

  • *ihmettelijä* kirjoitti:

    Voisitko auttaa hieman, kun tunnut tuntevan tuon sakasanmaalta tilaamisen jujut:

    Minua kiinostaa Dynax 7D ja kun haen sille hintaa tuosta osoitteesta (http://www.guenstiger.de/), saan tulokseksi 868 ja myyjäksi www.topvision.de. Tähän asti menee hyvin, mutta kun otan sivuston auki ja klikkaan sijaintini (siis tietenkin Suomi), hinta onkin 913. Siis tuosta hintavertailusta saatava hinta ei olekaan hinta suomipojalle, vaan saksalaiselle. Mites tää selittyy kun ei oikein snaijjaa...

    * Siis tuosta hintavertailusta saatava hinta ei olekaan hinta suomipojalle, vaan saksalaiselle. Mites tää selittyy kun ei oikein snaijjaa...*

    Selittyy tuolla arvonlisäverolla. Jos liike myy suomeen vuositasolla jonkin summan yli useita kymmeniä tuhansia (tarkka summa selviää verohallituksen sivuilta jos jotain kiinostaa), niin silloin liike joutuu maksamaan suomeen myydyistä suomen alv mukaisesti, sen takia hinnat eri Saksaan ja suomeen tilaaville.

    Tosin kovin monet kaupat eivät toimi tuolla tavalla, vaan kaikille on sama hinta tilaat sitten Saksaan tai suomeen kameran.

    Äänestä

  • *ihmettelijä* kirjoitti:

    Miten niin satanen lisää niin saa objektiivin kanssa? Pelkkä 7D runko Verkkokauppa.comissa näyttäis olevan 1099 euroa. Katonkohan mä nyt jotenkin väärästä paikasta tai jotain? Mun laskujen mukaan pelkän rungon hinta on Topvisionilla 186 euroa halvempi kuin Verkkokauppa.comilla. Siis satasen lisäpanostuksella en saa Verkkokauppa.comista vielä edes pelkkää runkoa. Olenko väärässä?

    Tuo satanen oli muistikuva, tarkka hintaero on 121 euroa mutta suuruusluokka oli oikein.

    Tuotenumero 14499, Minolta Dynax 7D Digital KIT - 6.1 Megapixelin SLR-järjstelmädigikamera 28-100mm objektiivi. Myymälätuote. Hinta 1198.

    Äänestä

  • Mikä näistä kirjoitti:

    Tuo satanen oli muistikuva, tarkka hintaero on 121 euroa mutta suuruusluokka oli oikein.

    Tuotenumero 14499, Minolta Dynax 7D Digital KIT - 6.1 Megapixelin SLR-järjstelmädigikamera 28-100mm objektiivi. Myymälätuote. Hinta 1198.

    En nyt tiedä mihin tuota hintaa vertaat, että saat tuon 121 euroa, mutta jos mä lasken tuon erotuksen, saan tulokseksi 1198-913=285 euroa. Siis se satasen lisäpanostus on 285 euroa ja se on kova hinta alle sadan euron kittilasista.

    Äänestä

  • *ihmettelijä* kirjoitti:

    En nyt tiedä mihin tuota hintaa vertaat, että saat tuon 121 euroa, mutta jos mä lasken tuon erotuksen, saan tulokseksi 1198-913=285 euroa. Siis se satasen lisäpanostus on 285 euroa ja se on kova hinta alle sadan euron kittilasista.

    Vertaan Verkkokaupan hintaa Topshotiin. Ja mistähän saa vastaavan objektiivin alle satasella? Nopea etsiminen antoi hinnaksi 109:-

    Äänestä

Onko jossain (netissä) Dynax 5D:n objektiivinen ja kattava arvostelu? DPReview tai Steve's Digicams ei oo sitä vielä ottanut syyniin.

Äänestä
  • Objektiivisia arvosteluja ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä näistä kirjoitti:

Pitkän empimisen ja jahkailun jälkeen on tullut aika ostaa eka digijärkkäri ja loppusuoralla on seuraavat tuplakitit: Konica-Minolta 5D (tällä hetkellä oma suosikki), hinta 1048, Nikon D70s, 1399;-, ja Olympus E-1, noin 1200;-.

Olympuksen puolesta puhuu metallirunko ja säänkestävyys, eikä vähiten vanha rakkaus merkkiin. Luulen pärjääväni tuplakitillä jossa on pikku- ja iso tele, en ole mikään vakava harrastaja, kuvauskohteet on liikkuvat koirat, perhe ja arkielämä joten tuskin kovin laajaa laajennettavuutta kalustolle tarvitsen.

Vanha hyvin palvellut Canon G1 sanoi sopimuksensa irti ja maksoin siitä sen markkinoille tullessa noin tonnin ja saman hinnan tai vähän yli olen taas valmis sijoittamaan. Rahalla saa mutta vastinetta täytyy olla koska tuleva DSRL palvelee niin kauan kuin siinä henki pihisee eli noin pari-kolme vuotta.

Jos käyttäisin kameraa vain itse niin valinta olisi selvä, Konica-Minolta 7D mutta kun sitä käyttä myös puoliso ja 14-v tytär niin niin luulen, että 5D olisi pienempi ja helpompi heille. Etenkin tekniikkakammoiselle puolisolle. Tytär kuvaa videoita ja editoi niitä, käyttää kameraa ja Photoshoppia joten sille ei tekniikkaa ole koskaan liikaa, lapset oppii kun opettaa.

Minkä sinä ottaisit? Ja kameran haen ensi viikolla, olkoon noista mikä tahansa niin tuskin kättäni paskaan lyön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu