Tietosuojavaltuutetun toimisto tutkii Radiolinjan Telia Dualin asiakkaille suunnattua agressiivista mainoskampanjaa (mm. tekstiviestit). Periaatteessa mielestäni Radiolinjalla ei olis ollu oikeutta käyttää Telian asiakasrekisteriä suunnatakseen markkinointiansa Telian asiakkaille tilanteessa, jossa Telia siirtyi käyttämään Suomen G2 Oy:n verkkoa Radiolinjan sijaan. Ja siten pyrkiä kalastamaan Telian asiakkaita Radiolinjalle. Joittenkin tietojen perustella kymmenet tuhannet Telialaiset ovat vastannet Radiolinjan tekstiviestiin ohjeitten mukaan OK ja siten siirtyneet Radiolinjalle tietämättä, mitä paketti sisältää.
Radiolinjan...
Telia...
7652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta... Samaa mieltä mäkin olen, että Radiolinja käyttäytyi tosi törkeästi käyttämällä Telian asiakkaiden tietoja suunnatessa tekstiviesti mainontaa... Se, että ärsyttää Telian käytös ei saa mua ainakaan vaihtamaan radiolinjaan, koska nekin kismittää ihan yhtä lailla!!! Kyllä noi sanomalehdissä olevat mainokset olisi jo riittäneet enemmän kuin tarpeeksi. Jos joku haluaa vaihtaa liittymää, niin olisi tehnyt sen jo ihan muutenkin...
Kiitos siis radiolinjan törkeän mainonnan - pysyn Telian asiakkaana ihan vain niiden kiusaksi. Ja jos vaihdan niin joko Soneraan tai DNA:han..
KIITOS
Miekii oon smma mieltä! telian asiakkudestani en vielä ossa sanoa, mutta nythän Telialla ja DNA:lla on sama verkkopalvelu (Suomen G2 OY tai jottain sinne päin). Rahinalinja mainostaa, että yhteys katkeilee ja peitealue ei oo samaa tasoa.. No se varmaan pätee vielä jossain Lapin perukoilla, mutta jatkuvasti tulee lisää tukiasemoia. Dna on jossain tutkimuksissa muistaakseni halvin. Toden näköiseti siirryn sinne, kunhan sopiva tarjous tulee. Kamuolani ei ole ollut mitään valittamista DNA liittymistään.
Ja DNA:lla saa kytkettyä 10 lanka puhelinta tai DNA numeroa lähipiiriin, jolloin puhelut ovat vieläkin halvempia,
Vertailut liittymien edullisuudesta ovat täysin huuhaata... Itselläni nousi puhelinlaskut melkein puolella kun vaihdoin Sonerasta DNA:ahan, puheluita ja tekstareita suurinpiirtein saman verran. Kun vaihdoin takaisin Soneraan laskut taas tippuivat samalle tasolle... Silloin kannattaa harkita DNA:ata jos kaikilla kaveri / tuttava piirissä on DNA:n liittymät, mutta jos on sekaisin Teliaa, Rätinälinja, Jippiitä ym. älä ihimeessä laita DNA:ata... (Mikäli haluat pitää laskusi mahdollisimman alhaisena)
Mulla ainakin on paljon halvemmat laskut dnassa kuin oli sonerassa, eikä muutenkaan ole mitään valittamista. Omassa tuttavapiirissäni ei ole kellään dnaata, joten ei se halpuus voi siitäkään johtua. Tekstarithan on jo 30 penniä halvemmat mihin tahansa liittymään!!!
Kullan kanssa meillä on maratoni ja se tulee halvaksi!!
Mun mielestäni DNA on paljon halvempi kuin SONERA! Mun tutuilla on monella DNA liittymä ja mä joudun soittamaan niihin aika useesti et kyllä mulle tulee ihan samalla tavalla RADIOLINJAN liittymästä kuin muillakin liittymillä soitaa!
siis mä taidan vaihtaa Radiolinjan liittymän DNA:HAN kun muilla muntutuilla on jo sellainen!
Minulla oli Telian liittymä silloin kun Telia toimi Radiolinjan tukiasemien kautta. Se toimi hyvin sekä varsinaisella asuinpaikkakunnallani ja kesä asunnollani, jika on 50 km päässä kotoani. Olin mökilläni, kun tämä Telian sekoilu alkoi, sain tekstiviestin että postissa tulee uusi simkortti ja niimpä hain sen kotoani, siis 50 km sama matka takaisin, vain todetakseni, että Telia ei toimi kesäpaikkani alueella, koska heillä ei ole tukiasemaa ko kylässä. Komea masto on 1,5 km päässä mökistäni, mutta siinä on vain Soneran ja Radiolinjan antennit, ei Telian käyttämää G2 tukiasemaa!!!! Pakko oli tarttua RADIOLINJAN LIITTYMÄTARJOUKSEEN, koska se toimii mokillänikin. Ei Telia sano missään, että sivukylien tukiasemissa ei ole heidän antennejaan!
Sain Radiolinjan liittymän vain suuntanro muuttui 050:ksi ja toimii hyvin. Ainoa harmi on se, että en saa puhelimestani pois Telian logoa vaikka olen Rlinjan verkossa. Puhelin on Siemens c 35.
Apua siihen, Telia ärsyttää virheellisen mainontansa vuoksi.