Alempana oli keskustelu Taekwondo vs Hapkido.
Kesksusteluun liittyi tunkeilija hanmoodosta joka mainosti lajinsa ylivertaisuutta edellämainittuihin. Tämä on nyt keskustelua aiheesta Tkd-Hapkido-Hanmoodo
Taekwondo ja Hapkido ovat täysin erityyppisiä lajeja. Janne M jo ehti aikaisemmin vastaamaan kysymykseen hyvin tyhjentävästi.
Asiaan sotkettiin Han moo do ja sen tehokkuus.
Missä mielessä han moo do on tehokas?
Potkutekniikoiltaan se matkii taekwondoa.
Itsepuolustustekniikoiltaan se matkii huonosti hapkidoa. Tyylin perustajalla on kokemusta taewondosta vain vähän ja hapkidosta vielä vähemmän. Siltä pohjalta ei tehokasta yhdistelmää kehitetä. Markkinoimalla tehokkaasti ja osaamalla vähän pääsee alkuun, mutta harrastajan kehitys pysähtyy parissa vuodessa.
Uhoaminen han moo don tehokkuudesta kertoo kirjoittajan tietämättömyydestä.
Minun laji on paras.
Taekwondo kilpailee paremmuudestaan taekwondossa.
Hapkidossa tyylisuuntia on useita. Hapkidon vahvuudet korostuu niistä osa-alueissa mitä tyylissä painotetaan.
Lajit (taekwondo) joissa painotetaan lyöntejä ja potkuja eroavat menetelmiltään ja ajatuksiltaan täysin tyyleistä (hapkido) joissa painotetaan vastustajan voiman uudelleen ohjausta, sekä lukkoja. Molempien tehokkuus koostuu aivan eri tyyppisistä jutuista. Kyse on täysin erilaisista lajeista. Tyylejä voidaan vertailla, mutta pitää muistaa, että ne ovat hyviä täysin erilaisissa asioissa. Taekwondokat ovat parempia potkimaan ja pyrkivät voittamaan vastustajan potkuilla.
Hapkidokat ovat parempia joustamisessa, vastustajan "pyöritämisessä", sekä hallitsemisessa. Ajatus on erilainen.
Han moodokat saavat todistella juttuaan pitkään.
Tyhjästä kehitetty laji ja provosoiva uhoaminen puhuvat puolestaan. Tietämätön harrastaja aloittaa lajin, ei tiedä kamppailusta mitään. Ei ymmärrä, että tyyli matkii ontuvasti taekwondoa ja hapkidoa. Muutaman vuoden kuluttua vyöarot ovat nousseet ja harrastaja haluaa arvostusta.
Sitä on vaikea saada han moo doolla, siksi pitää uhota ja ihmetellä. Minulla oli onnea kun nuorena ja tietämättömänä menin oikeiden lajien pariin.
Hanmoodon kannattaisi kehitellä juttuaan ja kilpailla paremmuudestaan oman lajinsa sisällä.
Ehkä vuosien kuluessa voi kehittyä viriilin kilpailutoiminnan mukana. Jos kaikki ovat saman tasoisia ja kilpailevat paljon, niin ihan kantapään kauttakin oppii asioita.
Kilpaileminen on ehkä ainoa tapa kehittää kyseisen lajin tekniikkaa, koska varsinaista tekniikkaoppia laji ei itsessään sisällä.
Vähän taekwondoa ja hapkidoa, sekä temppu sieltä täältä. Pitkän matkan juoksua ja kyykkyjä väliin, niin on harrastajilla tekemistä.
Varsinaiseen lajiharjoitteluun nuo tempaukset eivät liity (lyönnit,potkut,lukot,kaadot,nopeus,ajoitus).
Taistelutahtoa ne voivat kehittää, mutta siihen on lajinomaisiakim ratkaisuja olemassa.
Ehkä kyse on vain siitä, ettei tiedetä sellaisesta. On silti hyvä, että on han moo do.
Ne jotka haluavat sellaista kuin han moo do, on paikka minne mennä.
Tkd-Hapkido-Hanmoodo
25
12791
Vastaukset
- päläpälä
Ja höpö höpö. Hanmoodon perustaja oli 5 danin musta vyö taekwondossa, ja osaamista oli monista muistakin lajeista. Hän muuten on kuulemma taekwondon Suomeen tuoneen Dae Jin Hwangin veli, mikä selittänee Hwangin pojan mukanaolon hanmoodossa.
- cvlvvkfkvkv
Sinä se vasta tiedät.
- Raven
Kyseessä on todellakin Hwangin pikkuveli. Muutamakin suomalainen TKD-harrastaja, Hwangin oppilaita, tapasi hänet 80-luvun puolivälissä Koreassa. Mr Suk toimi tuolloin todellakin opettajana, nimittäin peruskoulun ala-asteella. Vyönä hänellä oli armeijasta saatu 1. dan. Muutamaa vuotta myöhemmin mies sitten ilmestyi suomeen opettamaan, aluksi juuri Hwangin oppilaita. Tuolloin oli vyölle ilmestynyt isoveikan myöntämä uusi vyö, osaaminen taas ei kuulemma kovin erikoista ollut.
HJMS:n vyönsä mies puolestaan sai tarjoutuessaan edistämään lajin levitystä suomessa. Liekö sitten tuo miehen opettaja tietää näistä Sukin omista projekteista ja HJMS:n jäämisestä lapsipuolen asemaan suomessa?
- Hapkidoa_vuosia
Hyvin kirjoitettu etenkin hapkidon osalta. Han moo dosta en mene sanomaan mitään sen kummempaa, koska en ole itse sitä harjoitellut, kuulopuheet ovat olleet kirjoittamasi kaltaisia asioita.
HMDn säännöissä lukee mm. että ei saa opetella muita tekniikoita tai muuta lajia kuin han moo doa. Eli jos harjoittelet han moo doa, sinun tulee harjoitella vain omaan vyökokeeseesi kuuluvia tekniikoita ja vain oman lajisi tekniikoita. Käsittämätöntä, harvoin kuulee mitään noin typerää.
Hapkidossa perusajatuksena on vyökoejärjestelmä, mutta sen lisäksi jokaista harjoittelijaa rohkaistaan, ei kielletä, opettelemaan kaikki mahdollinen kamppailun ja asetekniikoiden saralta, jotta oppiminen olisi mahdollisimman monipuolista.
Hapkido vs. Hanmoodo vertailussa näen itse, että valitsen joka kerran hapkidon sen selkeän ja monipuolisen sisällön vuoksi. Hapkido ei sisällä sellaisia rajoituksia, joita hanmoodo pitää sisällään niissä vähän yli tusinassa komennossaan, joita pitää salilla noudattaa. Hapkido vs. taekwondo valitsen silti taekwondon, sen selkeiden puutteidenkin vuoksi. Ainakin taekwondossa on aivan ymmärrettävä ja selvä idea, jolla etenet harjoittelussa. TKDssä ei ole mielestäni ylimääräisiä kieltoja ja rajoituksia oman oppimisen suhteen. Niinpä - Tae Kwon Do.
En käsitä lainkaan, miksi jonkun lajin pitäisi olla yleisesti ottaen tehokas verrattuna johonkin lajiin. Esimerkiksi omassa kirjoituksessani toin esille sen, että itselleni ja vain itselleni lajeista hanmoodo tulisi valinnassa viimeisenä.
Olen itse harrastanut 18 vuoden ajan mm. thainyrkkeilyä, lukkopainia, karatea ja hapkidoa, näistä jäljellä ovat thainyrkkeily ja hapkido. Omistan itse mustan vyön karatessa (3.dan), joskaan en pidä itseäni minkäänlaisena "mestarina" perustamaan omaa lajia, kuten hanmoodon perustaja on ilmeisesti itseään pitänyt. Viimeiseksi tulee sitten se, että alkuperäismaassa dan-arvot myönnetään aivan eri tavalla kuin ulkomaalaisille. Lähinnä lähtötaso ulkomailla on se 1.dan. Käytännössä 1. - 5.dan väli voi olla vain muutamia vuosia, ei kuten Suomessa kymmeniä vuosia (tai 15 vuotta, suunnilleen). En pidä 5.dan alkuperäismaassa suorittanutta henkilöä mitenkään ylimaallisen hyvänä. Lisäksi asiassa on sekin puoli, että henkilöitä jotka muuttavat toisiin maihin, ylennetään dan-arvoissa sen verran korkealle, että heillä on mahdollisuuksia perustaa maassa oma dojo/dojang ja toimia koko maan opettajana kohdemaassa. - Vaikka noi muut on...
Jusa älä ota tosissaan noita HMD trollauksia.
Ihmettelen miksi keskustelu foorumeilla on ihmisiä,
jotka eivät harrasta lajia, eivät siitä oikeasti mitään tiedä
ja yrittävät sitä saada mustamaalattua laittamalla
ylivoimainen laji viestejä tai haukkumalla sitä milloin miksikin.
Suomeen Young Suk (Hwang Yoon Soon) tuli opettamaan
Teakwondoa jonka hänen veljensä Hwang Dae Jin toi suomeen.
Lajissa toisena opettajana toimii Hwang Dae Jinin poika Inseon Hwang.
Viimeksi kun tarkistin oli Inseonin TKD taso 5.dan.
Eli TKD on HMD:hen vaikuttanut.
Nykyään kuitenkin HMD potkut eroavat TKD potkuista,
vaikka TKD on pohjana ollutkin.
Hapkidon vaikutus HMD:hen riippuu miten määrittelet Hapkidon.
Onko HJMS hapkidoa? Siitä erkaantunut Tolkido on nykyään Hapkido.
Luokitteletko Hapkidon sen mukaan mihin liittoon
laji kuuluu vai onko siihen jokin muut kriteeri.
"Hoi Jeon Moo Sool
on korealainen itsepuolustuslaji, jonka loi Suurmestari Myong Jae Ok (10 dan) ja se esiteltiin virallisesti Etelä-Koreassa Soulissa vuonna 1972. Hoi Jeon Moo Sool on korealaisen tapakulttuurin sisältävä nykyaikainen itsepuolustuslaji. Lajin toi Suomeen vuonna 1991 korealainen mestari Yong Suk (7dan), joka toimii myös lajin pääopettajana Suomessa. Etelä-Suomen pääopettajana toimii Inseon Hwang (6dan)."
- lainattu jonkin HJMS seuran sivulta.
Eli Suk ei ole itseään mestariksi nimennyt,
mutta jotkut kutsuvat pääopettajia mestareiksi.
Minulle on ihan sama onko HMD mielestäsi
korealainen vaiko suomalainen laji.
Ja vaikka se on yhdistelmä laji on siitä
muodostunut kiinteä toimiva paketti,
joka kehittyy kokoajan.
HMDssä on harrastajia jotka harrastavat muitakin lajeja.
Sitä ei ole kielletty missää enkä ymmärrä mistä on keksitty perätön huhu,
että me emme saisi muuta treenata.
Me myös treenaamme muutakin kuin sitä mikä on seuraavassa vyö kokeessa,
mutta treenaamme myös vyö kokeisiin.
Missä lukee HMD säännöt?
En ole koskaan sellaisesta opuksesta kuullut.
Tässä meidän määräykset:
Kynnet pitää olla lyhyet, eikä koruja saa pitää treenien aikana.
Vetäjää kuunnellaan, eikä turhaan häiriköidä treenejä.
Mitään opittua ei saa käyttää muuhun kuin itsepuolustukseen.
Sen lisäksi me kumarramme muutaman kerran treeneissä.
Oman kokemuksen mukaan tämä on pientä verrattuna
perinteisiinlajeihin (esim. Karate, TKD, Jujutsu)
HMD ei ole tyhjästä kehitetty laji ja se tuottaa
provoajia vain itsensä ulkopuolelta.
Sen harrastajat eivät hauku muita lajeja
eivätkä sano lajiaan ylivertaiseksi.
Äskeiseen en laske junnuryhmistä mahdollisesti löytyviä uhoajia joiden isä voittais sun isäs.
Yleensä provoajalla ei ole selvästikään
mitään todellista tekemistä HMDon kanssa.
Se on laji muiden rinnalla vaikka jotkut sitä
yrittävät pikkuasioihin takertumalla ja
vääntämällä vääntää joksikin muuksi.- hapkidoa_vuosia
HMDn säännöt löytyvät erään paikallisen seuran ilmoitustaululta.
Siellä lukee selkeästi (taitaa olla kohta 11), että muiden kuin vyökokeeseen tulevien tekniikoiden opettelu on kielletty. - Aikaisempi kaveri
hapkidoa_vuosia kirjoitti:
HMDn säännöt löytyvät erään paikallisen seuran ilmoitustaululta.
Siellä lukee selkeästi (taitaa olla kohta 11), että muiden kuin vyökokeeseen tulevien tekniikoiden opettelu on kielletty.Pahoittelen jos olet joutunut moista kokemaan.
Aikaisemmassa viestissäni oli yleiset "säännöt" joita noudatetaan.
En ole vielä käynyt yhdessäkään seurassa, jossa
olisi edes kirjoitettu mitään sääntöjä paperille.
Eli selvennykseksi HMD ei rajoita treenaamistasi.
Esimerkiksi itse olen treenannut alapotkuja vaikka
ne eivät kuulu lajin tekniikoihin ja lajin sisälläkin on tekniikoita
joilla ei edes voi vöitä suorittaa.
Mielelläni kuulisin missä kyseinen seura vaikuttaa? - Hapkidoa_vuosia
Aikaisempi kaveri kirjoitti:
Pahoittelen jos olet joutunut moista kokemaan.
Aikaisemmassa viestissäni oli yleiset "säännöt" joita noudatetaan.
En ole vielä käynyt yhdessäkään seurassa, jossa
olisi edes kirjoitettu mitään sääntöjä paperille.
Eli selvennykseksi HMD ei rajoita treenaamistasi.
Esimerkiksi itse olen treenannut alapotkuja vaikka
ne eivät kuulu lajin tekniikoihin ja lajin sisälläkin on tekniikoita
joilla ei edes voi vöitä suorittaa.
Mielelläni kuulisin missä kyseinen seura vaikuttaa?Julkisella foorumilla lienee hiukan inhottavaa maalailla piruja seinille. Sanotaanko vaikka, että eteläistä Suomea kyseinen kaupunki on, ei kuitenkaan pääkaupunkiseutu, ei sijaitse rannikolla eikä Lahti...
Kyseessä on pikkukaupunki, mutta ymmärtänet varmaan, että näin nimettömänä en ala tarkentamaan, jotten joutuisi heti kiinni (oman taustani vuoksi). Minut on todella helppo yhdistää oikeaan henkilöön jos kerron missä harjoittelen. Ja mielelläni pysyn nimettömänä ainakin suomi24n foorumilla, jo yksin kirjoittajien heikohkon tason vuoksi. - Taas sama kaveri
Hapkidoa_vuosia kirjoitti:
Julkisella foorumilla lienee hiukan inhottavaa maalailla piruja seinille. Sanotaanko vaikka, että eteläistä Suomea kyseinen kaupunki on, ei kuitenkaan pääkaupunkiseutu, ei sijaitse rannikolla eikä Lahti...
Kyseessä on pikkukaupunki, mutta ymmärtänet varmaan, että näin nimettömänä en ala tarkentamaan, jotten joutuisi heti kiinni (oman taustani vuoksi). Minut on todella helppo yhdistää oikeaan henkilöön jos kerron missä harjoittelen. Ja mielelläni pysyn nimettömänä ainakin suomi24n foorumilla, jo yksin kirjoittajien heikohkon tason vuoksi.Ymmärrän nimettömyyden etenkin tällä foorumilla.
Eikä seuran paikalla toisaalta ole väliä.
Kunhan satunnaiset lukijat ymmärtävät,
että kyseessä ei ole lajin kanta vaan jokin
yksittäinen seura. - Älyvapaa ajattelija
Taas sama kaveri kirjoitti:
Ymmärrän nimettömyyden etenkin tällä foorumilla.
Eikä seuran paikalla toisaalta ole väliä.
Kunhan satunnaiset lukijat ymmärtävät,
että kyseessä ei ole lajin kanta vaan jokin
yksittäinen seura.Inseon Hwang on treenannut pitkään ja varmasti osaa paljon juttuja. Hän on kasvanut perheessä jossa kamppailulajit ovat näytelleet suurta osaa.
Korelainen kulttuuri vaikuttaa vahvasti tekemiseen. Kun ottaa huomioon, että taustalla vaikuttaa myös Suur mestari joka on tuonut taekwondon suomeen, niin nuoremmalla polvella ei ole mielipidettä. Korealainen kulttuuri on vahva tässä sopassa. Sitä suomalaisten on vaikea ymmärtää. Suk on tehnyt paljon hyvää työtä, sillä hän on saanut paljon nuorisoa harrastamaan Hanmoodoota. Nuorisolle on parempaa tekemistä hojoilla salilla ja oppia korelaisia tapoja kuin notkua kulmilla rööki suussa.
Sukin negatiivinen arvostelu on kaksipiippuista.
Mestari Hwang on jollain tapaa ollut tässä jutussa mukana. Jos olen väärässä, niin korjatkaa. Uskoisin Vanhimman Hwangin tietävän millainen mies Suk on. Tuskin kukaan suomalainen negatiiviseen sävyyn Sukia arvostellut tietää miehen todellista historiaa. Tiedän varmuudella, että vanha Mestari Hwang on todellinen mestari.
Jos homma on käynnistynyt hänen siunauksellaan, niin sukissa on hommaan ainesta.
Suomalainen ja korealainen kulttuuri eroavat toisistaan paljon. Ottakaa tämä asia huomioon.
Kulttuurin lisäksi vahvat persoonallisuudet tuovat oman mausteensa vaikutelmaan.
Vuosia sitten ajateltiin, että arvostetuksi mestariksi voi tulla vain itämainen Aasialainen.
Nykyisin itämaisuudesta saattaa olla jopa haittaa. Tähänkin on varmasti syynsä.
Itämaisia mestareita suomessa tiedän vain yhden.
Vanhin Hwang on todellinen mestari. Hän on arvostettu myös omassa kotimaassaan. Hän on kova luu. Suomalaisia mestareitakin jo on, mutta todella vähän. Vähän, koska suomessa kamppailukulttuuri on vielä melko nuori. - ...
Hapkidoa_vuosia kirjoitti:
Julkisella foorumilla lienee hiukan inhottavaa maalailla piruja seinille. Sanotaanko vaikka, että eteläistä Suomea kyseinen kaupunki on, ei kuitenkaan pääkaupunkiseutu, ei sijaitse rannikolla eikä Lahti...
Kyseessä on pikkukaupunki, mutta ymmärtänet varmaan, että näin nimettömänä en ala tarkentamaan, jotten joutuisi heti kiinni (oman taustani vuoksi). Minut on todella helppo yhdistää oikeaan henkilöön jos kerron missä harjoittelen. Ja mielelläni pysyn nimettömänä ainakin suomi24n foorumilla, jo yksin kirjoittajien heikohkon tason vuoksi.Oiskohan muiden tekniikoiden opettelu kielletty vaikka siksi, että ei haluta Moodokojen oppivan vaikeita tekniikoita yksikseen väärin. (Esim kuvasarjoista netistä)
- Kohta täytyy keksiä nimimerkki
... kirjoitti:
Oiskohan muiden tekniikoiden opettelu kielletty vaikka siksi, että ei haluta Moodokojen oppivan vaikeita tekniikoita yksikseen väärin. (Esim kuvasarjoista netistä)
Ei kielletä vaikkakin etenkin alemmille vöille
suositellaan ettei harjoittelisi yksinään
tekniikoita joita ei osaa.
Aloittava harrastaja ei normaalisti itse ymmärrä
miten hyvin tai huonosti tekniikan osaa.
Ekan lajin aloittaville alkeiskurssin tekniikat
ovat usein liian hankalia yksin harjoiteltaviksi.
Kokeneempi taistelulaji harrastaja tietää omat
rajansa ja oppii helpommin tekniikoita,
eikä vaadi yhtä paljon opastusta.
Kaikkein vaikein ryhmä on näiden kahden välissä.
Perusteet osaavat harrastajat, jotka eivät vielä
ymmärrä omaa tasoaan ja pitävät itseään tarpeeksi
hyvinä opiskelemaan vaikeampia tekniikoita
ilman kenenkään ohjausta. (Esim. netistä ja epämääräisistä kirjoista)
Nämä asiat eivät varmaan kovin monelle ole uutta,
mutta tällä foorumilla tuntuu olevan myös niitä,
jotka kuuluvat kahteen kokemattomanpaan ryhmään
siitä tietämättä.
Jos harjoittelet jotakin tekniikkaa tehden aina
jonkin virheen ja se jää tavaksi niin sitä
on aina vain vaikeampi korjata.
- streetdog
itse asiassa porissa oli nyt viikonloppuna hapkidon, taken ja hanmoodon lajiesittelyt samanapäivänä ja kävin ne kaikki katsomassa.
hapkido oli porilaisittain tutun vakuuttava. seurahan on tyylisuunnassaan suomen kärkiseura ja näytös oli myös komea ja vakuuttava. näytöksessä oli monta vakuuttavaa harrastajaa ja seurassa on paljon myös erittäin päteviä ohjajia.
taekwondon näytös oli myös kohtalainen. potkutekniikat olivat nopeita, muuten meno ei ollut ihan makuuni. murskauttavat laudatkin vaikuttavat aika hepposilta.
hanmoodo yllätti kyllä positiivisesti nettijuttujen jälkeen. kaverit eivät tainneet olla porilaisia mutta vetivät kyllä näyttävän shöyn. itseäni miellyttivät potkut, kaatumatekniikat ja yllättäen myös ottelu. myös itsepuolustus-osio oli ihan pätevän näköistä vaikka näytös olikin aikamoinen show. Ei minun lajini mutta ymmärrän kyllä helposti miksi laji vetää jengiä. enkä näe mitään syytä morkata noitakaan kavereita.
niin että kyllä täältä kaikille tekemistä löytyy. provoilut jääköön omaan arvoonsa. mieli avoimena vaan.- qwerty
Hanmoodo näytöksissä itsepuolustustekniikat esitetään usein vauhdikkaana itsepuolustusnäytöksenä. Näytöksen on tarkoitus olla vain tietynlainen läpileikkaus tekniikoista, joita lajiin kuuluu. Treeneissä itsessään ip-tekniikoita harjoitellaan paljon tarkoituksenmukaisemmin.
- Utelias
qwerty kirjoitti:
Hanmoodo näytöksissä itsepuolustustekniikat esitetään usein vauhdikkaana itsepuolustusnäytöksenä. Näytöksen on tarkoitus olla vain tietynlainen läpileikkaus tekniikoista, joita lajiin kuuluu. Treeneissä itsessään ip-tekniikoita harjoitellaan paljon tarkoituksenmukaisemmin.
Mitenkäs Kojida sitten?
Käsittääkseni lajin vahvuutena on mukautuminen vallitsevaan tilanteeseen, sehän kuulostaa hyvältä.
Vielä kun harjoittelullakin on alaikäraja, niin kyseessä lienee varsin vakavastiotettavaa itsepuolusteusharjoittelua.
Tämänsuuntaista olen ainakin kuullut.
Osaisiko joku kertoa tarkemmin?
TKD taustaa on ja siltä pohjalta olisi hausssa enemmän itsepuolustuksellinen harrastus. - Sininen vyö Kojidassa
Utelias kirjoitti:
Mitenkäs Kojida sitten?
Käsittääkseni lajin vahvuutena on mukautuminen vallitsevaan tilanteeseen, sehän kuulostaa hyvältä.
Vielä kun harjoittelullakin on alaikäraja, niin kyseessä lienee varsin vakavastiotettavaa itsepuolusteusharjoittelua.
Tämänsuuntaista olen ainakin kuullut.
Osaisiko joku kertoa tarkemmin?
TKD taustaa on ja siltä pohjalta olisi hausssa enemmän itsepuolustuksellinen harrastus.Tässä vähän faktaa:
Kojida on Suomessa kehitetty, mutta laji on saanut runsaasti vaikutteita Taek Won Dosta ja Hoi jen moo soosta.
Kojidan tarkoituksena on opettaa välttämään tappelu harjoittelemalla tilanteesta poistumista turvallisesti. Aina ei kuitenkaan ole mahdollista välttää tilannetta, joten silloin on puolustettava omaa terveyttään. Tähän tarkoitukseen treenataan potkuja, lyöntejä, lukkoja, irroittautumisia sekä puolustautumista aseen kanssa sekä asetta vastaan. Käytännön itsepuolustusharjoituksissa harjoitellaan useampaa hyökkääjää vastaan, jolloin tilanteista tulee tutumpia ja ne ovat helpommin hallittavissa. Psyykeharjoituksia tulee välillä tehtyä, jotta pysyy kylmän rauhallisena. Harjoituksiin sisältyy myös venyttely, lihaskunto, nivelten harjoittaminen sekä mietiskely ja tekniikoiden pohdiskelu. Kojida siis kehittää mieltä, kuntoa ja kehon liikkuvuutta.
Kojidasta saa lisätietoa osoitteesta http://www.kojida.com/
Tällä hetkellä Kojidaa on mahdollista harjoitella vain Helsingissä, mutta harrastajamäärän kasvaessa harjoittelupaikkoja on mahdollista lisätä.
Harjoituksia voi käydä seuraamassa ja/tai kokeilemassa Aleksanterin teatterissa. Ajat löytyvät nettisivulta.
- lll
miten ihminen voi tietää millainen laji on, jos ei oo ikinä kokeillu, mut on vaan kuullu siitä. Pitäisi varmaan aiukuisten ihmisten tietää, että huhut pitävät aika harvoin paikasta, Jos joku mustamaalaa jonkun lajin, ni omapahan on häpeänsä. Sen voin sanoa sanoa, että oon harrastanu tkw:ta ja hanmoodo:ta ja kummatkin ovat mielestäni aika erilaisia lajeja, vaikka khyl niitä yhtäläisyyksiä joskus löytyi. Molemmat ovat monipuolisia ja tehokkaita, katos kun harjoitus tekee mestarin. Ja on varmaan aika turhapäiväistä mustamaalata HMD:n perustaja, jos ei tunne sitä. Itse oon tavannu sitä muutaman kerran, kun se on vieraillut täällä ja ollaan HMD-porukalla käyty opettajan kanssa syömässä ja tutustumassa siihen ihmiseen, erittäin mukava hän on.
- halooo?!?
muistuttaisin että hanmoodon perustajalla on musta vyö myös taekwondossa ja monissa muissa lajeissa
- Jalmari
Aika vanha keskustelu, mutta sattui silmään ja kun nyt ei muutakaan tekemistä ole niin voisin tehdä muutaman korjauksen pariin väitteeseen jotka esitit...
Lajin perustajalla vähän osaamista...?
Tae Kwon Do - 6dan
Hoi Jeon Moo Sool - 8dan
tietääkseni ollut myös lajin pääopettaja euroopassa...
Hae Dong Kom Do - 5dan
Lisäksi opetellut Kichionia, Soo Bahkia, Hwarang Do:ta sekä Kung Fua Tai Chi:ta ja länsimaista nyrkkeilyä nyt ainakin...
Opetellut yli 40 vuotta erilaisia kamppailulajeja.
Onkin aika huvittavaa, kun usein Take harrastajia on tullut haukkumaan Han Moo Do:ta ja väittämään että opettaja ei oikeasti osaa mitään... Ilmeet on ollut aika näkemisen arvoisia kun niille on kertonut että opettajan veli toi taken suomeen ja itselläänkin on 6dan =)
Han Moo Don toinen pääopettajista on muuten Taken suomeen tuoneen miehen (jonka nimeä en juuri nyt muista) Poika...
Niin että ottakaapa asiosta selvää, ennen kuin alatte latelemaan "faktoja" pöytään...
Lajin idea oli päästä lähemmäksi kamppailulajien alkuperäistä ideaa, esim Tae Kwon Do ei enää nykyisin ole alkuunkaan sama laji kuin mitä se joskus oli. Nykyisistä kamppalulajeista on ruennut häviämään kokonaan pois se monipuolisuus mikä niissä on alunperin ollut...
Onkin aika huvittavaa seurata miten muiden korealaisten lajien harrastajat haukkuu Han Moo Do:ta. Han Moo Do on korealainen kamppailulaji siinä missä muutkin, tosin siinä on se alkuperäinen monipuolisuus, mikä niin monesta muusta lajista on kadonnut...
Ainut todellinen syy miksi Han Moo Do:ta haukutaan on mielestäni kateus, koska Han Moo Do vie todella paljon harrastajia muilta lajeilta...
Mutta sehän ei mielestäni kerro taas lajin huonoudesta...
Mitään muuta kunnon perustelua en ole koskaan kuullut, perusteluja kyllä paljonkin, mutta kaikki on tullut tyypeiltä jotka ei todellisuudessa tiedä lajista mitään...
Tottakai jokaisen mielestä se oma laji on kaikista paras, mutta en oikein usko että mikään kamppailulaji huono on, mikä sopii kenellekkin...
Koittakaapa vaan keskittyä treenaamaan sitä omaa hyvää lajia, sen siaan että käytätte aikaanne muiden lajien huonoja puolia etsiessä..- suki
Korjataan ed. viestiin koska olen harrastanut kyseistä lajia niin Young sukilla(Hwang Yoon Soon) ei ole hääppäiset taidot siihen nähden eetä on harrastanut 40v eri lajeja
hän on saanut armeijassa 1dan mustan vyön taek wondossa ja veljeltään saanut 4dan lisää... ja 8 dan moijelsoolissa saanut koska on tuonut sen suomeen mutta luonut suomeen tulon jälkeen oman lajin ja antanut istselleen 7d mustan vyön arvon. feikki opettaja.... - Hattorio Hanzo
suki kirjoitti:
Korjataan ed. viestiin koska olen harrastanut kyseistä lajia niin Young sukilla(Hwang Yoon Soon) ei ole hääppäiset taidot siihen nähden eetä on harrastanut 40v eri lajeja
hän on saanut armeijassa 1dan mustan vyön taek wondossa ja veljeltään saanut 4dan lisää... ja 8 dan moijelsoolissa saanut koska on tuonut sen suomeen mutta luonut suomeen tulon jälkeen oman lajin ja antanut istselleen 7d mustan vyön arvon. feikki opettaja....Tuolla on näköjään tietoa mestari hwangista ymv: http://www.taekwondo-loppi.fi/index.php?section=1
http://www.taekwondo-loppi.fi/index.php?section=1
- 12v tyttö xP
oon 12v...saaks sen ikäne alottaa hanmoodon?
- McPuni
Itse taisin olla 10-12 kun aloittelin aikanaan HMD:n ja uskaltaisin väittää, että nykyisellään tuon ikäisille on jo jos ei omat ikäryhmät, niin vähintäänkin lupa osallistua.
- Anonyymi
Aloitit sitten uuden ketjun kun et kestänyt että ajamaasi yhdenmallista keskustelua ei pidetty oikeana!
- Anonyymi
Mikä on korelaisten lajien tilanne suomessa tänä päivänä? Onko Mestari Parkin hapkidoa vielä suomessa?
Miten nämä muut tuntematomat lajit jotka muistaakseni vaihtoivat lajinsa nimeä usein?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y23116695Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van222108- 1101940
- 1891709
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1191443Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101092Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten216962- 119847
Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu61738Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu211728