ANONYYMISURFFAUS&NEWS&SÄHKÖPOSTI

vainos

Onko tietoa mitkä sivun http://www.samair.ru/proxy/index.htm anonyymiproxyt toimivat, kun lista on hieman vanha. Jotkin listan proxyt näyttävät oman ip-numeron, vaikka selaimeen laitat tuon anonyymiproxyn välityspalvelimeksi.
Tarkista vaikka näillä sivuilla mitä näkyy ip-numerona:
http://www.proxyway.com/www/check-ip-address/whatis-my- ip-address.html
http://www.whatismyip.com/
Maksullisina tuotteina saa kyllä tunnelointia käyttäviä anonyymisurffauspalveluja, joiden kautta selaillaan internetpalveluntarjoajan ohi salattuna, eli palveluntarjoajalle ei jää tietoa millä sivuilla surffailet, vaan ainoastaan yhteys tähän anonyymipalvelun tarjoajaan. Harmi vain että tunnelointipalvelut ovat maksullisia ja koska ne eivät kierrä useamman anonyymipalvelimen kautta, tälläisen anonyymipalvelun käyttäjä voi halutessaan tallentaa kaiken liikenteen.

Sähköposti/news-liikenteen anonyymiremailerien (Cypherpunk, Mixmaster) tyyppinen tunnelointi olisi paras ja turvallisin tapa anonyymiin nettisurffailuun. Siinä olisi useita anonyymitunnelointipalveluita, joista valitsisit vähintään kolme ja ensimmäinen palvelu korvaisi vain ip-tietosi omallaan ja lähettäisi listassa olevalle toiselle palvelimelle, toinen palvelin saisi osoitteen minne liikenne lopullisesti välitetään ja poistaisi taas edellisen ip:n. Kun liikenne saapuisi kolmannelle anonyymipalvelulle, sillä olisi vain edellisen palvelimen ip, joten välissäsi olisi vielä yksi täysin tuntematon palvelin, joka ei liikenteen salauksen vuoksi edes voi tietää mihin viesti lopulta välitetään.

Remailereista löytyy uutisryhmissä hieman keskustelua:
http://groups.google.com/group/sfnet.atk.turvallisuus/b rowse_thread/thread/c9fbed6c18e2cb18/10e9750b2e829f17?l nk=st&q=Mixmaster&rnum=5&hl=fi#10e9750b2e829f17
http://groups.google.com/group/sfnet.tiedostot/browse_t hread/thread/cf28a2143821c1b6/827b6ae74499dc06?lnk=st&q =Mixmaster&rnum=14&hl=fi#827b6ae74499dc06
Ohjeet anonyymiin nyyssipostaukseen:
http://groups.google.com/group/sfnet.tiedostot/msg/53fb e1a17d880758?hl=fi       

Vastaa tähän viestiin

9

1670

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vainotus
    • Ossi

      Jos haluaa seurata hämärämiesten nettiliikennettä, kannattaa perustaa anonyymiproxyjä.

      Mikä parasta. Hämärämiehet jopa ise ilmoittautuisivat seurantaan:)

      • CoC

        Joo mutta harva uskoo salaliittoon että kaikki anonyymiproxyt on salaliiton hallussa. Remailer tyyppinen systeemi surffaukseen olisi suht'koht turvallinen, varsinkin kun remailerproxyja löytyisi paljon Suomen kaltaisista maista, jossa hommia tehdään harrastuksen ja näyttämisen vuoksi tyyliin Linux. Siinä on vaikea jonkun kansallisen turvallisuuden salaliiton omistaa tai ostaa kaikki ilman suurta haloota.

      • Ossi
        CoC kirjoitti:

        Joo mutta harva uskoo salaliittoon että kaikki anonyymiproxyt on salaliiton hallussa. Remailer tyyppinen systeemi surffaukseen olisi suht'koht turvallinen, varsinkin kun remailerproxyja löytyisi paljon Suomen kaltaisista maista, jossa hommia tehdään harrastuksen ja näyttämisen vuoksi tyyliin Linux. Siinä on vaikea jonkun kansallisen turvallisuuden salaliiton omistaa tai ostaa kaikki ilman suurta haloota.

        Kyllä ihmisten surffailusta voi saada rahanarvoista tietoa muutkin kiinnostuneet. Kuten rikolliset. Ja ainahan kaikenlaisia uteliaita löytyy.

        Sähköpostissa taas remailerit ovat tavallaan vaarattomampia. Posti kulkee salattuna alusta loppuun asti eikä sen sisätöä pysty lukemaan matkan varrella.

      • dille dong
        Ossi kirjoitti:

        Kyllä ihmisten surffailusta voi saada rahanarvoista tietoa muutkin kiinnostuneet. Kuten rikolliset. Ja ainahan kaikenlaisia uteliaita löytyy.

        Sähköpostissa taas remailerit ovat tavallaan vaarattomampia. Posti kulkee salattuna alusta loppuun asti eikä sen sisätöä pysty lukemaan matkan varrella.

        Minullapa on nettisurffailussa oletuksena oman ispin proxy päällä. Tietenkin anonyymi ja salaukset sen läpi pelittää. Meinaatko, että sekin on jokin polliisin pojan, tai jonkun rikollisen viritys? Tuskinpa. ;))

      • dille dong
        dille dong kirjoitti:

        Minullapa on nettisurffailussa oletuksena oman ispin proxy päällä. Tietenkin anonyymi ja salaukset sen läpi pelittää. Meinaatko, että sekin on jokin polliisin pojan, tai jonkun rikollisen viritys? Tuskinpa. ;))

        Sitä ei pysty kuin tämän ispin liittymistä käyttämäänkään. https pelittää ja näyttää proxyn ipn sivuilla, ihan hyvä. Eihän proxyillä pidäkkään mennä pelleilemään, tai mitään hämärähommia tekemään, eiköhän semmoiset saada jäljitettyä. Vakoilumielessäkin jotkut niitä saattavat pystyttää. Ei noiden julkisten, kaikille avoimien proxyjen läpi kannatakkaan mitään henk. koht. tietoja, tai mitään semmoista lähetellä.

      • Ossi
        dille dong kirjoitti:

        Minullapa on nettisurffailussa oletuksena oman ispin proxy päällä. Tietenkin anonyymi ja salaukset sen läpi pelittää. Meinaatko, että sekin on jokin polliisin pojan, tai jonkun rikollisen viritys? Tuskinpa. ;))

        Operaattoreiden proxyt eivät ole anonyymiproxyjä ja ilman proxyasetuksiakin liikenne ohjataan läpinäkyvän proxyn läpi, joten nopeusetuakaan ei siitä saa.

      • dille dong
        Ossi kirjoitti:

        Operaattoreiden proxyt eivät ole anonyymiproxyjä ja ilman proxyasetuksiakin liikenne ohjataan läpinäkyvän proxyn läpi, joten nopeusetuakaan ei siitä saa.

        Yhdelläkään testisivulla ei ole näyttänyt kuin proxyn ip:n. Eli onhan se periaatteessa anonyymi.
        Tässä menee kaikki nettisurffailu sen kautta ja java myös, kuitenkin myös webbifiltteri softan kautta, jolla saa suodatettua kaikkea turhaa sivuilta pois, kuten nuuskivia scriptejä, mainoksiam, yms...ja selaimena on firefoxi. Eihän sitä sovi näillä turva-asioilla leikitellä.

      • Ossi
        dille dong kirjoitti:

        Yhdelläkään testisivulla ei ole näyttänyt kuin proxyn ip:n. Eli onhan se periaatteessa anonyymi.
        Tässä menee kaikki nettisurffailu sen kautta ja java myös, kuitenkin myös webbifiltteri softan kautta, jolla saa suodatettua kaikkea turhaa sivuilta pois, kuten nuuskivia scriptejä, mainoksiam, yms...ja selaimena on firefoxi. Eihän sitä sovi näillä turva-asioilla leikitellä.

        Tavallinen proxy lisää kommentin, jossa se kertoo oman nimensä ja keneltä uudelleenohjaus tuli.

        Mutta mitä väliä sillä on näkyykö toisessa päässä jonkin operaattorin proxyn osoite vai jokin muu operaattorin hallussa oleva osoite?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3372

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3167

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      2668

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2538

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1850

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      86
      1477

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1320

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1189
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt