Nyt alkaa näyttää että Gustafsson on todella syyllinen veritekoihin! Ensinnäkin se tunnustus mutta vielä sekin että Gustafssonin kengät olivat varmuudella surmaajan joloissa! Oliko surmaajalla todella aikaa riisua Gustafssonin kengät ja survoa ne omiin jalkoihinsa ennen kun tappoi Mäen! Tuskimpa sentäs...
Eikä siinä muutenkaan olisi ollut paljon järkeä!
Eikä siinä muutenkaan olisi ollut paljon järkeä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos olet noin varma,niin älä ehdollista tietoasi ?merkillä,vaan anna kaikkien ymmärtää se !merkillä.Vaikka ei siinä kyllä !merkki auta,koska näyttö ei riitä,ja syyte kaatuu.
Nils riisti hengen niiltä toisilta. Vaan se näyttö, se näyttö.. Tuskin kukaan enään uskoo johonkin ulkopuoliseen joka poikkes puukottamassa kolme mutta yhden jätti, ehei ei ollut mitään ulkopuolista. Kuitenkin se näyttö, se näyttö..
Ei ollut Kytäjälläkään ulkopuolinen, eikä Tulilahdella.. Ei ei ei ei ja ei ei!
Musta on alkanu näyttää siltä että Gustafsson on murhaaja mutta laitoin kuitenkin kyssärin perään kun eihän siitä kukaan muu voi olla täysin varma kun Gustafsson itse...
Näyttö ei välttämättä tule riittämään mutta tekijä alkaa olla selvillä...näin luulisin!
Eihän Gustafsson edes kunnolla kiistänyt sitä tunnustusta! Kyllä se kertoo jo aika paljon! Se ei muka koskaan muista mitään...Dementia tutkimuksiin se pitäis passittaa!!
siitä että kengät olivat varmuudella surmaajan jalassa tuntuu istuvan aika tiukassa. tätä ei kuitenkaan ole pystytty varmuudella todistamaan.
Eikä sitä, että kenen jalassa!
Rikoskuvissa Seppo Boismanin kengissäkin näyttäis olevan verta. JA HUOM. Ne oli kätketty kivenkoloon, kun taas Gustafssonin kengät oli viskattu puskaan. Aika erikoista. Miksi Boismanin kengät oli piilotettu huolellisemmin??