Olen ihmetellyt jo pitkään yhtä asiaa. Te saarnaatte ihmisille siitä, etteivät nämä rupeaisi kasvattajiksi sillä maailmassa on jo nyt tarpeeksi kodittomia "lemmikkieläimiä" kuten nyt esimerkiksi marsut, kanit, hamsterit jne..
Olette kuitenkin itse valinneet tämän saman "alan" ja työnnätte itse niitä jatkuvasti lisää tähän maailmaan niistä kasvattamoistanne. Syyksi ei mielestäni riitä se, että "me hoidamme eläimemme hyvin ja katsomme millaisiin koteihin ne menevät".
Sen sijaan, että olisitte kasvattajia voisitte esimerkiksi tarjota väliaikaisia turvakoteja pelastetuille kaneille, hamstereille ja marsuille. Hylätyille tai muuten huonosti kohdelluille lemmikeille. Ei tähän maailmaan kannata työntää lisää noita pieniä eläinparkoja, kun entisistäkään ei huolehdita.
Olette kuitenkin itse valinneet tämän saman "alan" ja työnnätte itse niitä jatkuvasti lisää tähän maailmaan niistä kasvattamoistanne. Syyksi ei mielestäni riitä se, että "me hoidamme eläimemme hyvin ja katsomme millaisiin koteihin ne menevät".
Sen sijaan, että olisitte kasvattajia voisitte esimerkiksi tarjota väliaikaisia turvakoteja pelastetuille kaneille, hamstereille ja marsuille. Hylätyille tai muuten huonosti kohdelluille lemmikeille. Ei tähän maailmaan kannata työntää lisää noita pieniä eläinparkoja, kun entisistäkään ei huolehdita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiaa, tuosta kun saisi vielä lakipykälän.
Kodittomia eläimiä löytyy kyllä, mutta jos kaikki lopettaisivat nyt kasvatuksen ja ottaisivat nämä kodittomat eläimet huostaan, ei meillä joidenkin vuosien päästä enää olisi pieneläimiä lemmikkeinä (lähinnä jysrijöitä ja kaneja tarkoitan).
Kasvattajahan on jo sellainenkin henkilö, joka on vaikka yhden vahinkopoikueen päästänyt maailmaan. Hän on sen poikueen "kasvattaja". Näitä "kasvattajia" on liikaa, suuremmalla todennäköisyydellä ne "annetaan ilmaiseksi / pilkkahintaan" -eläimet joutuvat hylätyksi tai huonosti kohdelluksi, kuin ihan virallisten kasvattajien kasvatit.
Entäs eläinkaupat sitten. Niissähän eläimet elävät usein surkeissa tai vähintäänkin heikoissa olosuhteissa. Osa eläimistä päätyy poikaskoneiksi. Poikasia syydetään maailmaan sen enempää luonnetta ym. tärkeitä tekijöitä ajattelematta. Sekö on oikeutetumpaa kuin virallisten kasvattajien harrastama kasvatustyö?
Kasvattajat yrittävät parhaansa mukaan huolehtia siitä, että heidän kasvattinsa pääsevät hyviin koteihin. Eläinkauppiaille vaikuttaa eläimen hyvinvointi jäävän toisarvoiseksi, money rules.
Enemmän olisin huolissani siitä, että poikasia teetetään sen kummemmin seurauksia ajattelematta. Eivät ainakaan harrastamani jyrsijälajin kasvattajat teetä poikasia kuin jossakin tehtaassa! He eivät tuo pieniä poikasia tähän maailmaan vain siksi, että "se on niin kiva kattoa niitä pienokaisia" tai "niistä saa rahaa". Kasvatus on taloudellisesti tappiollista hommaa.
Lisäksi tiedän useita kasvattajia, jotka myös tarjoavat väliaikaisen kodin ns. resque-eläimille. Moniko eläinkauppa tekee näin?
Suuri osa eläimistä tulee eläinkauppoihin kasvattajilta. Jos kasvattajia ei olisi niin paljon, eivät eläinkaupatkaan olisi pullollaan liian ahtaissa tiloissa pidettäviä eläimiä. Tällöin eläinkaupat voisivat keskittyä suurimmaksi osaksi myymään lähinnä ruokaa ja tarvikkeita. Tiedän muutaman tällaisen paikan ja hyvä on että niitä löytyy.
Olen toki samaa mieltä siitä, että HYVIÄ kasvattajia tarvitaan, jotta meillä olisi lemmikkejä tulevaisuudessakin. Rekisteröitymisoikeutta pitäisi rajoittaa enemmän, jotta mahdollisimman vähän tulisi näitä uusia kasvattamoita. Tällöin olisi myös hyvä saada voimaan laki, joka asettaisi rangaistuksen jyrsijöiden yms. rekisteröitymättömille kasvattajille.
Lainaten miksua:
"He eivät tuo pieniä poikasia tähän maailmaan vain siksi, että "se on niin kiva kattoa niitä pienokaisia" tai "niistä saa rahaa". Kasvatus on taloudellisesti tappiollista hommaa. "
NIINPÄ NIIN. Eikö koko hommaa voisi sitten lopettaa? Ne uudet häkit ja ruuat, jotka muutoin tulisivat uusille poikasille, voisivat aivan hyvin olla rescue-tapausten käytössä(kuten sanoit joillain olevankin).
Mielestäni olisi hyvä, jos ylimääräiset (hyvätkin)kasvattamot saataisiin lopettamaan ja tarjoamaan tilojaan ja huolenpitoaan hylätyille ja laiminlyödyille eläimille.
Olen myös huomannut näiden "virallisten kasvattajien" tavan moralisoida henkilöitä, jotka edes kyselevät jotain pentujen teettämisestä- olipa sitten kyse mistä eläinlajista hyvänsä.
Tottahan se varmaan on, että osa heistä on sanojensa takana ja pentueet ovat hyvin hoidettuja ja lääkärin tarkastamia jne. Mutta ainakin itse olen nähnyt myös sitä toista puolta hommasta.
Jos nyt otetaan esimerkiksi vaikka marsut. Toinen marsuistamme tuli nimenomaan kasvattajalta, tällainen vuoden vanha tyttö. Häkki oli aivan karmeassa kunnossa- purujen alta löytyi kotona sentin kerros ulostetta, kynnet olivat ylikasvaneet, korvat likaiset, eikä ressukka ollut varmaan koskaan saanut olla vapaana lattialla. Painoakin vaivaiset 700g.
Tosin oli kyllä ilmainenkin. Meille tultuaan lihoi parissa viikossa 100g, oppi sylittelyyn ja vapaana viilettelyyn nopeasti ja on nyt tosi sosiaalinen ja onnellinen tyttö. Teetimme hänellä myös tällaiset risteytyspennut uroksemme kanssa- synnytys meni hyvin ( 2 isoa poikaa), joita ei ilmaiseksi anneta ja jotka saavat takuu varmasti hyvän hoidon ennen uusiin koteihin lähtöään! Kyseessä ei todellakaan ole siis mikään bisnes.
Myös eräs tuttavamme otti viralliselta kasvattajalta " eläkeläismamman"- tyttömarsun ainoana ehtona, ettei enää teetä pentuja. Kun marsu tuli sillä oli kova nuha ja hengitystieinfektio. Mielestäni tämäkään ei ole vastuullista toimintaa jakaa sairaita eläimiä uusille omistajille!
Uroksemme taas ostimme eläinkaupasta- siisti, puhdas, käsittelyyn tottunut ja terve poika. Oli tilavassa häkissä, puhtaissa tiloissa ja pulskassa kunnossa. Eli ei noita eläinkauppojen "huonoja" olojakaan voi yleistää. Kyllähän kasvattajatkin vievät poikueitaan eläinkauppoihin ja ainakin meilläpäin saa sekä puhtaita kirjallisia, että sekoituksia ilman kirjoja ( tosin hinta aika suolainen, mutta luultavammin omistaja, joka maksaa paljon lemmikistään siitä tahtoo myös hyvin huolehtia).
Tarkoitukseni ei tässä ollut parjata kasvattajia, teitä todella tarvitaan. Meitä ihmisiä on vain niin moneksi. Osalla kiiluu raha silmissä ja toiset rakastavat eläimiä kuin omia lapsiaan.
Vielä käsi sydämelle, moniko kasvattaja pystyy niitä suuria marsu määriään pitämään päivittäin useita tunteja vapaana??? Yleensä taitavat oleilla erillisissä tiloissa häkeissään suurimman osan pennunteko iästään. Toivottavasti saavat sitten hyvät eläkeläiskodit. Minun mielestäni 3- 4 pennut parin vanhaksi mennessä ovat kyllä aikamoinen urakka... jyrsijällekin!