Sairaalan (siivooja ja hoitajia) osaajia keskusteli pihassa.
Keskustelun taso oli ala-arvoista ja todella loukkavaa.
Keskustelua käytiin dialyysipotilaiden taxi kuljetuksista.
Heidän mielestään on täysin järjetöntä kuljettaa potilaita taxilla kotiin kun heidät voisi sulloa kaikki yhteen isoon bussiin ja tiputella jokaisen vuorollaan kotiin.
Mikä sairaala tarjoaa hoitoa bussilastillisille potilaita kerrallaan , jo pelkästään laitteiden päälle saaminen yhtä aikaa on täysi mahdottomuus(kun hoitajia ei riitä muutenkaan osastolla joka kerta riittävästi) kun jokaisen potilaan kohdalla on säädettävä eri hoito.
Miten nämä ihmiset kehtaavat arvostella ainoaa inhimillistä asiaa joka potilaalla on .
Hoitajien mielialoista riippuen aika hoidoissa voi mennä normaalisti tai saa itkukohtauksen aikaan kotona,potilas kokee olevansa riesa hoidossa kärttyiselle hoitajalle.
Pelko määrättyjen hoitajien kohtaamisesta omalla hoito kerralla saa pelkäämään itse sairaalaan menoa.
Sairaus itsessään on potilaalle henkisesti raskasta muusta siihen liittyvästä puhumattakaan kuten oman fyysisen kunnon pettämisestä , jatkuvista kivuista ja omaisten kärsimyksestä.
Kaiken normaalin menettämisestä omassa elämässään.
Kuoleman peloista kun vierustoveri ei enään palaakkaan hoitoihin.
Taxi kuljetukselle olen enemmän kuin kiitollinen , kuskeissa on empaattisia ihmisiä jotka osaavat ottaa sairaan huomioon muuna kuin pokana.
Toivoisin todella näiden kyseisten ihmisten kokevan vuosien sairastelun kivut ja kaiken mikä liittyy siihen elämään ja kaikkeen mitä menettää sairauden vuoksi, elämästään.
Ja miettivän kaksi kertaa miltä tuntuisi olla se ensimmäinen jonka hoito loppuisi .
Olla se joka menee Bussiin ensimmäisenä ja odottaa sen täyttymistä potilas potilaalta ja istuvan bussissa kun lähes 50 ihmistä kuljetetaan kerrallaan kotiin.
Kuinka pitkään menisi potilaalta hoidoissa ja Bussissa päivittäin.
Miten ihmiset jotka itse näkevät joka päivä millaista näillä sairailla on , voi toivoa heille vielä kurjempia oloja.
Kumpi onkaan sairas...
Keskustelun taso oli ala-arvoista ja todella loukkavaa.
Keskustelua käytiin dialyysipotilaiden taxi kuljetuksista.
Heidän mielestään on täysin järjetöntä kuljettaa potilaita taxilla kotiin kun heidät voisi sulloa kaikki yhteen isoon bussiin ja tiputella jokaisen vuorollaan kotiin.
Mikä sairaala tarjoaa hoitoa bussilastillisille potilaita kerrallaan , jo pelkästään laitteiden päälle saaminen yhtä aikaa on täysi mahdottomuus(kun hoitajia ei riitä muutenkaan osastolla joka kerta riittävästi) kun jokaisen potilaan kohdalla on säädettävä eri hoito.
Miten nämä ihmiset kehtaavat arvostella ainoaa inhimillistä asiaa joka potilaalla on .
Hoitajien mielialoista riippuen aika hoidoissa voi mennä normaalisti tai saa itkukohtauksen aikaan kotona,potilas kokee olevansa riesa hoidossa kärttyiselle hoitajalle.
Pelko määrättyjen hoitajien kohtaamisesta omalla hoito kerralla saa pelkäämään itse sairaalaan menoa.
Sairaus itsessään on potilaalle henkisesti raskasta muusta siihen liittyvästä puhumattakaan kuten oman fyysisen kunnon pettämisestä , jatkuvista kivuista ja omaisten kärsimyksestä.
Kaiken normaalin menettämisestä omassa elämässään.
Kuoleman peloista kun vierustoveri ei enään palaakkaan hoitoihin.
Taxi kuljetukselle olen enemmän kuin kiitollinen , kuskeissa on empaattisia ihmisiä jotka osaavat ottaa sairaan huomioon muuna kuin pokana.
Toivoisin todella näiden kyseisten ihmisten kokevan vuosien sairastelun kivut ja kaiken mikä liittyy siihen elämään ja kaikkeen mitä menettää sairauden vuoksi, elämästään.
Ja miettivän kaksi kertaa miltä tuntuisi olla se ensimmäinen jonka hoito loppuisi .
Olla se joka menee Bussiin ensimmäisenä ja odottaa sen täyttymistä potilas potilaalta ja istuvan bussissa kun lähes 50 ihmistä kuljetetaan kerrallaan kotiin.
Kuinka pitkään menisi potilaalta hoidoissa ja Bussissa päivittäin.
Miten ihmiset jotka itse näkevät joka päivä millaista näillä sairailla on , voi toivoa heille vielä kurjempia oloja.
Kumpi onkaan sairas...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja jos henkisesti ja fyysisesti raskaasta työstä maksettaisiin edes kohtuullinen palkka, olisi työntekijöilläkin erilainen innostus ja motivaatio työntekoon.
Kuka viitsii lähes ilmaiseksi vielä olla hyväntuulinen ja empaattinen???
Niin kauan kun hoitajien palkat ovat nykyisellä tasolla on varma, että valtaosa "hyvistä" ja mukavista hoitajista on ihan muunlaisissa töissä ja laitoksissa paljon katkeria ja työhönsä tympiintyneitä työntekijöitä.
Ja muuten, jos kaupunki vielä jatkaa säästölinjaansa voi bussikuljetus olla todellisuutta hyvinkin pian, tai sitten kuljetukset jätetäänkin omaisten/potilaiden itsensä järjestettäväksi.Se muuten olisi ihan oikein.
Selkeästi jos sinulla ei muuta ole antaa kuin katkeruutta , vaihda alaa.
Haluan nähdä miten ajat itse autoa lähes liikuntakyvyttömänä.
Kela ei osta autoja , eikä työkyvyttömyys eläkkeellä makseta taxeja.
Käsitätköhän nyt että sinun työsi on hoitaa sairaita ei hoitaa politiikkaa.
Ihan oikein olisi laitta joka ikinen sairaanhoitaja menemään kuukauden itse potilaaksi /hoidettavaksi .
Hoitamaan omat kuljetukset ja elämään sitä sairaan elämää.
Sairaanhoitajan työ on raskasta mutta jos se tekee heistä noita-akkoja olis aika vaihtaa "rahakkaampiin " töihin .
Miksi sairaanhoitaja ei osaa vaihtaa alaa jos siitä tulee rasite ? luulisi sen alan ihmisten ymmärtävän mitä henkinen terveys tuo tai vie.
Mistähän johtuu, että sos.ja terveyasalalla on viimeaikoina nostettu esille käsite "hankalat omaiset". Me kaikki hoitoalalla työskentelevät tiedämme, että näitä kaikkitietäviä omaisia, jotka keksivät kyllä valittamista joka aiheesta, mutta ovat itse valmiit tekemään HYVIN VÄHÄN sairaan omaisensa eteen, on paljon.
Mitäs jos ainaisen arvostelemisen ja valittamisen sijaan keskittyisitte näiden sairaiden läheistenne auttamiseen ja tukemiseen ja antaisitte hoitohenkilökunnan tehdä työtään niillä resursseilla jotka heillä on.
Johtuisiko se kenties näistä dokumenteista joita on nähty jopa televisiossa?
Millä tasolla on vanhusten hoito.
Kuka tietää jos saairaanhoidon taso on ollut parempi ennen esim.. ollut enemmän resursseja .
Moni asia johtaa toiseen.
Väestö vanhenee ja sairauksia hoidetaan enemmän, mutta onko resurssien vähyys hoitajan tai potilaan vika, tuskin.
Maailma muuttuu ja tietoisuus asioista sen mukana, oikeuksista ollaan enemmän tietoisia jopa me omaiset.
Jospa omaisilla on oikeus puuttua epäkohtiin jotka he huomaavat.
Jos potilaita kohdellaan asiakkaina on kai oikeus antaa asiakaspalautetta .
Näin on muillakin aloilla.
Pienenä esimerkkinä vuosia sitten vaarini joka joutui sairaalaan sairaskohtauksen vuoksi.
Hänllä oli ollut pitkään lääkityksiä joita ilman hän oli ollut päiviä ja muuttunut kärttyisäksi.
Hoitaja kertoi meille että hän on huonokäytöksinen,hävytön melkein jopa hyökkäävä.
Ei kuulostanut meidän tuntemalta vaarilta yhtään.
Kun asiasta keskusteltiin huomattiin että kaikki mieliala ja rauhottavat lääkitykset oli jätetty antamatta.
Jos tästä saa hankalan omaisen leiman (näitä sattuu varmasti muuallakin)niin minkä leiman saa hoito joka jättää potilaan ilman lääkitystä?
Kiireessä sattuu varmasti inhimillisiä virheitä mutta kun kyseessä on sairas vanhus eikä unohtunut kerma kahvista .
Leimata osaa kuka vaan , mutta onko se oikein jos kyse on hoitamattomuudesta omasta virheestä.
... että usein sairauskohtauksen sattuessa vanhus tai potilas yleensäkään ei ole siinä kunnossa, että suun kautta voisi lääkitystä ottaa. Sitä paitsi väkisin ei suuhun työnnetä mitään. Se on jo eettisesti väärin.
Joskus potilas joutuu olemaan pitkiä aikoja ravinnotta, iv-nesteytyksen varassa, jolloin suun kautta ei voi antaa lääkitystä.
Toisinaan lääkäri laittaa lääkkeitä taukoon.
Sitten voidaankin miettiä, että lääkitäänkö esim. lihakseen, suonen sisäisesti, annetaanko lääke suppona, inhalaationa... Se onkin sitten sitä ammattitaitoa. Usein esim. kirurgit eivät ymmärrä mitään mm. psyykelääkityksestä. Silloin pitäisi hoitajan kysellä että mitäs annetaan tarvittaessa rauhoittamaan potilasta..??
Ja toivotaan etteivät omaiset pillastu siitäkin, että nyt lääkitään....
Ja pointtina vielä, että vanhan ihmisen ei yleensä tarvitse sairastaa kuin virtsatieinfektio, niin se jo laittaa päätä sekaisin.
valitettavasti, ellei halua loikata jollekin toiselle matalapalkka-alalle, sillä ne lainat on kuitenkin maksettava ja itsensä elätettävä, vaikka uuden ammatin lähtisikin opiskelemaan. Itse pyrin toimimaan empaattisesti, asiallisesti ja huomioonottavasti työssäni, sillä ainakin toistaiseksi katson sen kuuluvan työhöni - vaikka ei sen tilinauhan katsominen paljoa hymyilytäkään... No, kunhan kokemusta on plakkarissa riittävästi, painun helkkariin täältä, pääseepähän sitten auringon alle ja parempien palkkojen pariin (esim Yhdysvallat/Florida)...
osastonhoitajalle ja siivoustyönohjaajalle, potilaista ei saa puhua yleisillä paikoilla, ovat vaitiolovelvollisia!
Miksi ei saa puhua potilaskuljetuksista työpaikoilla? Eihän niissä nimetä potilaita vaan käsitellään heitä nimettöminä.
puhuivat pihalla, ja puhuivat kuin ruhoista. Dialyysi on jo niin erikoissairaanhoitoa, että pienellä kylällä varmaan tunnetaan kuka se siellä on. Pitää puhua ja saa puhua, mutta omissa porukoissa ja sisällä!
Mitäs väliä on sitten sillä millä kyydillä dialyysipotilaat tulevat hoitoon ja lähtevät? Kaikki asiat ovat yleisessä tiedossa pikkupaikkakunnalla joten miksi närkästyä jos työntekijät keskustelevat kyydeistä. Dialyysit alkavat aamulla samaan aikaan ja loppuvatkin joten voisi ainakin kimppakyytejä järjestää potilaille. Voisi olettaa että tämä ei loukkaa liikaa yksityisyyden suojaa kun potilaat oppivat toisensa aivan varmasti vähitelleen tuntemaan. Jos kaksi tai kolme kulkisi samalla kyydillä niin voitaisiin joka tapauksessa saada aikaan mittavat säästöt koko Suomen mittakaavassa. Mutta saavutetuista eduista on tietysti vaikea luopua. Voisiko asiaa ajatella vaikka niin että rahasäästöillä voitaisiin hoitaa muutama munuaispotilas enemmän?
Hoitoja tehdään 3 vuorossa, kun koneita ei riitä yhdellä kertaa kaikille.
Jos potilaiden taksikuljetuksiin ei kuluisi niin valtavasti rahaa, olisi mahdollista maksaa hoitajille parempaa palkkaa. Tilastojen mukaan Kelan maksamat kuljetuskorvaukset ovat vuodessa yli 150 miljoonaa euroa!
Taksisetelit jaetaan aivan liian helläkätisesti ja periaatteessa se on potilaan tehtävä hoitaa kyyti kotiinsa jos vointi on hyvä eikä erityistä tarvetta liikkumisen puolesta ole taksiin. Sairaalan tai terveyskeskuksen valvollisuus ei ole hoitaa julkista joukkoliikennettä.
Viestien tyyli on todella järkyttävää.
Ihan kuin te olisitte siellä Nokian tapaan takomassa rahaa.
Eikö koulutus vaiheessa ole kerrottu mikä teidän palkka on? se ei koostu kuljetuksista eikä nouse vaikka niitä ei järjestettäisi.
Kunnat säästää JOKA ikinen vuosi , ihmiset ikääntyy ja kulut tulevat nousemaan huomattavasti.
Pelottaa ihan mihin tässä mennään jos hoitajien taso on tätä.
Miksei suoraan jätetä hoitamatta kaikkea joista voisi olla vaaraa teidän palkka kehityksellenne.
Asiasta on selkeästi puhuttava laajemmin , omaisena en voi käsittää että hyökkäätte potilaan kimppuun tilipussinne takia.
Hirveitä ihmisiä.
Suomessa ollaan totuttu siihen, että sukulaiset ja läheiset voidaan jättää surutta yhteiskunnan harteille. Eikö omaisilla ole minkäänlaista, edes moraalista, vastuuta sukulaisistaan?
Olisiko Suomessa mahdoton ajatus toimia kuten monissa muissa maissa ja kulttuureissa; hoitaa vanhukset omassa perheessä eikä työntää laitoksiin yhteiskunnan hoidettaviksi?
Muualla omaiset lähes asuvat sairaiden sukulaistensa kanssa sairaaloissa ja tuovat jopa lakanat ja ruuat sairaalle mukaan. Suomessa ollaan totuttu liian hyvään ja naristaan kaikesta. Kaikki pitäisi olla ilmaista ja täydellistä ilman, että itse pitäisi tehdä mitään sen eteen. HÄVETKÄÄ NARISEVAT OMAISET JA MENKÄÄ ITSE EDES PÄIVÄKSI TYÖHÖN SAIRAALAAN NIIN NÄETTE MITÄ TODELLISUUS ON!!!
Seuraatko yhtään politiikkaa tai katsot uutisia?
Heti kun suomi antaa TODELLISEN mahdollisuuden hoitaa omaiset niin ryhdyn siihen ,kaikkea en tosin osaa minäkään mutta sen minkä voin.
Meillä ei voi jättäytyä pois työelämästä hoitamaan sairasta omaista kotiin KUN suomi ei elätä meitä.
Omaishoitaja ei saa niin suuria tuloja joilla vois kustantaa autot ja kuljetukset AVUSTUKSILLA sekin pyörisi.
Muissa kulttureissa pärjää yhden palkalla , mies yleensä käy töissä ja nainen on kotona.
Jos vertauksia kaipaat niin muissa maissa nainen hoitaa lapset eikä päiväkoti kustannuksia tarvita.
Sosiaali puolella olisi varmasti valtaisia säästöjä saavutettu jos jokainen äiti hoitaisi itse omat lapsensa.
Säästöjä löytyy varmasti ja syyttelyn kohteita valtavasti jos niitä alkaa etsimällä etsimään.
Sairaalan todellisuus ei juurikaan poikkea siitä kodin todellisuudesta, sieltä ne potilaat sairaalaan siirtyy.
Käsittäisit sen jos haluaisit edes ajatella .
Muualla maailmassa on muun maailman tapa toimia ja kun suomessa asutaan toimitaan sen mukaan.
En lähestulkoonkan hyväksy tapaa jolla täällä asioita hoidetaan ,mutta joudun sopeutumaan siihen kuten sinäkin.
Ja tuo varmasti puhdisti omaatuntoasi paljon...
Viestisi sisältö lyhkäisyydessään jäi avautumatta minulle.
Halusin vaan tarkentaa sitä että tukia saa ja ottaa vastaan suomessa lähes jokainen.
Opiskelija bussilipustaan , vuokratukea , lapsilisää,yksinuoltaja lisiään ,päiväkotimaksuja ,toimeentulotukia ynnä muuta ynnä muuta.
Kyseessä kuitenkin (suurin osa) terveet ihmiset eikä sairaat .
Aina jossain vaiheessa elämässään jollakin on käsi kyynerpäätä myöden valtion taskussa.
Miksi sairaskuljetus sairaalle olisi tuomittavaa varsinkin kun alkaa ynnäämään yhteen mitä itse ottaa vastaan .
Oikeus se varmaan on kaikilla .
Meilläkin?
Omatunto hmmmm , kuinka on omasi laita?
Miksi syytellä toisiamme?? Syyttävä sormi sinne minne se kuuluu -päättäjiin!!
Hoitajat ja omaiset täällä tukkanuottasill. Sekös sopii rahakirstujen päällä istujille. Aina sama virsi ettei rahaa mukamas ole. Ja paskat, varmasti on, sillä sitä syydetään mitä älyttömimpiin asioihin. Vaaditaan sitä kerrankin sinne minne sitä kuuluu! Yhdessä.
Hajoita ja hallitse- periaate saisi loppua. Terveydenhuolto on esillä aina vaalien alla ja sen jälkeen se unohdetaan. Kukaan ei korviaan lotkauta. Hoitajat tekevät entistä enemmän työtä samalla palkalla, omaiset joutuvat peräämään entistä tarmokkaammin potilaan oikeuksia. Ja potilaat ovat entistä sairaampia. Ja siinä sitten kaikki kolme osapuolta etsivät vikaa toisistaan. Ja jossain muualla ollaan tyytyväisiä...
Saisimmeko yhdessä jotain aikaiseksi? Tavoite on kuitenkin kaikilla sama....
Jos sairaana eläminen on niin vaikeaa, niinkuin varmasti onkin, niin miksi pelätä sitten jäävänsä ilman hoitoa (tarkoittaa käytännössä sitä, että helvetillinen elämä loppuu) ja kuolla. Itse haluaisin mielummin kuolla kuin kitua vuosikausia. Jos sairastun diabetekseen, minkä varmasti tulen tekemään ja saan munuaisvaurion, en missään tapauksessa halua dialyysihoitoja, en mitään..pois vain ja mahdollisimman pian.