Aaah, miten kummallinen on muisti! Onhan täällä nähty näitä Nissen horjahtelevia totuuksia ja taas otti silmään yksi Iltalehden oikeusartikkelissa.
Mies, joka ei muista kuulemma mitään on kertonut seuraavaa taksari Toivolalle:
Toivolan mukaan Gustafsson oli kertonut matkalla sairaalaan (jossain vaiheessa) siitä, miten teltta rojahti kasaan
ja joku hyppäsi hänen päälleen, minkä jälkeen sateli puukoniskuja.
No niis, hyvin ton muisti, mutta unohti kertoo miten yksikään puukonisku ei ittehen osunu. Kovin oli surkee sohija! Ei ees käsiin tullu iskujen estelystä naarmuja. Onnen poika. Ja kumma, että nuan päältä vaa sohi - ja kuitenkin kuolleilla on ollut selvästi kohdennetut vammat. Yhdellä kaulan alueella, yhdellä pääosa niskan alueella - mutta kellään ei sattumanvaraisesta husimisesta tulleita ylimääräisiä pistohaavoja. Ja unohti myös sen, että kuolinsyyn tutkijan mukaan ensin on isketty laakeesti tylpällä ja lopuksi viimeistelty puukolla. Ei suinkaan heti ole puukolla sohittu. Mitenkähän muuten se unohti viimeistellä NG:n joka makas läjän päällimmäisenä.
Toivola: Gustafssonin mukaan Bodominjärven surmaaja oli uhannut ottaa hänetkin hengiltä. Keskusteluakin siis on käyty enemmän tai vähemmän - vaikka tosiasiallisestihan Nisse ei muista mitään. Tuntuu, että muisti pelaa perin valikoidusti ja itselle suosiollisesti. Silloin lakkaa pelaamasta, kun kysytään onko syyllinen. Kyllähän semmonen jutska sitäpaitti kandeekin unohtaa. Ei häävi muistelo kesäyöstä,juups.
Mies, joka ei muista kuulemma mitään on kertonut seuraavaa taksari Toivolalle:
Toivolan mukaan Gustafsson oli kertonut matkalla sairaalaan (jossain vaiheessa) siitä, miten teltta rojahti kasaan
ja joku hyppäsi hänen päälleen, minkä jälkeen sateli puukoniskuja.
No niis, hyvin ton muisti, mutta unohti kertoo miten yksikään puukonisku ei ittehen osunu. Kovin oli surkee sohija! Ei ees käsiin tullu iskujen estelystä naarmuja. Onnen poika. Ja kumma, että nuan päältä vaa sohi - ja kuitenkin kuolleilla on ollut selvästi kohdennetut vammat. Yhdellä kaulan alueella, yhdellä pääosa niskan alueella - mutta kellään ei sattumanvaraisesta husimisesta tulleita ylimääräisiä pistohaavoja. Ja unohti myös sen, että kuolinsyyn tutkijan mukaan ensin on isketty laakeesti tylpällä ja lopuksi viimeistelty puukolla. Ei suinkaan heti ole puukolla sohittu. Mitenkähän muuten se unohti viimeistellä NG:n joka makas läjän päällimmäisenä.
Toivola: Gustafssonin mukaan Bodominjärven surmaaja oli uhannut ottaa hänetkin hengiltä. Keskusteluakin siis on käyty enemmän tai vähemmän - vaikka tosiasiallisestihan Nisse ei muista mitään. Tuntuu, että muisti pelaa perin valikoidusti ja itselle suosiollisesti. Silloin lakkaa pelaamasta, kun kysytään onko syyllinen. Kyllähän semmonen jutska sitäpaitti kandeekin unohtaa. Ei häävi muistelo kesäyöstä,juups.
Vastaukset 12
Vanhimmat
... ei siis musiikki-Watson. Eli tähän saa taas heittää sitä skeidaa, karmeita loukkauksia, törkeitä solvauksia, rumia sikatekstejä ja kaikkee ihan miten oma taso antaa myöden. Älkää vaan vahingossa tolle väärälle. Muusikot ja musiikin ystävät on herkkää väkeä! Muahan taas ei örvellykset heiluta, vaikka ovatkin niin perkeleen hupaa matskua.
kuka nyt kultaa solvaisi törkeillä sika teksteillä???
Minä lupaan selvittää tämänkin rikoksen ja annan sellaisille pojille satinkutia!
Niin se vaan on, ilikeetä ihimisiä!Kiitos mukavasta kommentista, mutta ymmärräthän, notta pohojalaaselle miäsylypeyrelle olis kova paikka, jos viehättävämpi puoli ottais ja puolustais:))) MUTTA...... Wattson ei panisi pahakseen paria myllynkiveä syväs vedes örveltäjien kaulas, heh heh. Huomaatkos, oli "lyhyt" Watson jo varattu, mutta ei se mitään - nyt oon pitkä Watson eli Wattson;)
Häh ?
Meitsi palaa elävään elämään, todennäköisesti Holmesia tapaamaan (ei seksiä!)pitkäksi aikaa. Tää hihhuli-portaali on vähä rassaava paikka, ottaa hermoon. Eli TURHA nyt hetkeen hakkua, sivaltaa, loukata eli örveltää mihinkään lajiin, en tsiikaa tänne pitkään aikaan.
MUTTA ennen poistumista yx jutska! Ne olosuhteet. Onko kukaan koskaan kuullu pystyssä olevaa telttakangasta leikattavan - ei ole hiljaanen ääni. Muistuttaa terävää vetoketjun ääntä. Ja AHTAAT telttaolosuhteet. Tuskin jäis heräämättä, jos joku leikkaas lukemattomia reikiä, tunkeutuis lähelle, mosauttaas kivellä (tai muulla) naapuria - on nääs myös melekoonen poksahdus takuulla. Tollases mellakas takuulla joku/jotkut olis heränny ja ainakin HUUTO olis naisten puolelta ollu melekonen. Ja vaikee olis jonkun teilata neljää ihmistä niin, että VAIN yksi selviäis hengis. SEN SIJAAN teltan sisällä se olis helepompaa. Ensin vaikka se yx seljän takaa, ei välttämättä aiheuta reaktioita, yksi äänitapahtuma ei vielä välttämättä havahduta. Sitten toinen, ehkä yx havahtu ja yritti puolustautua, mutta ei pärjännyt rotevalle. Tai sitten toinen mies listittiin osittain teltan ulkoppuolella ja likat erikseen. Sitten viillot telttaan ja narut poikki. Toi järjestys tuntuis toimivammalta kuin ensin mainittu. En nyt muista niitä viiltojen analyysejä, mutta totuus on siellä jossain telttapaikalla. Ja onhan se ihan näkyvää, notta NG:n vammat on tappelujälkiä - kuka antais henkeään ilmaseksi, häh? Ei noilla vammoilla selviä, jos puolustautuu puukolla ja tylppiksellä hilluvaa raivoa vastaan, herätys hombres!Pitää kysyä kuis Poirot: Mitä jäi huomaamatta? No juupelis, ny äkkiä pois ennenkus hihhulit taas pamauttaa ja örveltää. Eläköön vapaus, here I come!
Heh...luitko jo tuolta alempaa että AnonyymitBodomAddiktit,ABA on nyt sitten täyttä totta!
Sieltä minäkin haen vertaistukea ja siellä ei ole ainakaan vielä potkittu päähän,varsinkaan maassa makaavaa ja vielä vähemmän teltassa makaavaa...
Juu,ei muuta kun myllynkiveä kaula käädyksi tuollaisille inhoittaville ihmisille!!!Miksi ne sinua sitten haukkuvat,tai siis minkä vuoksi?Oletkos muuten Syyllisyyden vai Syyttömyyden kannalla?
Wattson tulee rynnien mukaan tähän addiktien lupsakkaan joukkoon, MUTTA mites ne örkit pidetään pihalla tommosesta sofistikoidusta järjestöstä, joka varmaan on vain rauhaa rakastavien pohdiskelijoiden ryhmä. Mie en haluua ABA-yhteyksiin mitään haistattelijoita ja örveltäjiä - vain ajattelevia pohdiskelijoita, kiitos.
Onks tällä ABA:lla mitään yhteistä kokoontumispaikkaa niinkus täällä sähköisessä virtuaalissa - toivottavasti se ei ole teltta!
Kuten joskus IHAN alussa sanoin, mulle periaatteessa IHAN hailee kumpi hyöp ompi, mutta valitettavasti mitä enemmän penkoo, sen pahemmalle haisoo - ja ei mitenkään kyllä Nisse-polon eduksi. Mutta kuten sanottu örveltäjien haisevimpiakin rivouksia uhmaten - ei tippaakaan asenteella, vaan sen vuoksi mitä ajan saatossa on tullu esiin. Ainaski vielä. Ainoa selvinny maannu läjän päällimmäisenä "viimeistelemättömänä" eri vammoin - se on vakava rasite!
samaa mieltä olen kanssasi. Örveltäjiä ei kaivata, mutta voihan heittiin yrittää suhtantua. Mä laitan silmät kiinni enkä ole tietävinään, en ainakan kerro. yritän palata asiaan. Luulkoot vaan kommariksi ja homoksi ja vaikka miksi. Itepä tieän.Niihän se tietää Nisseki ite. Laitama serihvile postia jos menee ihan limaskaksi.
aiheeseen. Periaatteessa kaikki tarinat tapahtuman kulusta ovat peräisin muilta, lehdistä, vanhemmilta, lääkäreiltä jne. tämähän on aivan loogista jos NG on ollut tajuton tapahtuma-ajan. Pitää muistaa myös NG:n olleen "keskipisteenä", kuuluisuutena tuona aikana. Miten tuon ikäinen sen hallitsee ja siinä käyttäytyy? Tuon tyylinen "höystetty" kerronta Nilsiltä 18 vuotiaana on ymmärrettävää, eikä tee hänestä valehtelijaa.
... asian tuota puolta, mutta kun ottaa huomioon aiheen vakavuuden niin kaikki irtoava matsku on aina funtsittava ja huomioitava. Ja sanat on sanoja ja sanottu sanottua. Useammin kuin kerran on sanojen taakse kätketty jotain - ikään katsomatta. Nuorikin osaa johdatella, ei välttämättä vain sankaroida. Mutta kuten sanot, en kiistä ETTEIKÖ voisi olla noin. Mutta ton kautta kuitenkin pääsee siihen samaan ongelmaan:
- vammojen luonne
- uhrien asetelma
- hyökkäyksen luonne
- lopputulos
Juups. Ihan vain nyt näin rauhanomaisesti todennettuna.
sen teki
Gustafssonin syyllisyyden puolesta puhuu se, että hänen vammansa olivat melko vähäiset. Jos Gustafsson oli toisten kanssa teltan sisällä, miten hän säilyi hengissä? Miksi porukan suurikokoisimman kimppuun ei käyty ensimmäisenä, jos tekijä oli ulkopuolinen? Miksi hänellä oli niin vähän puolustusvammoja? Miksi hän ei pyytänyt apua, vaikka teltan lähellä oli ihmisiä jo kuudelta aamulla?
Poliisin mukaan se, että uhreilta löytyy niin sanottuja puolustusvammoja, mutta telttakankaasta tai kengistä ei löydy ulkopuolisen henkilön DNA:ta, kertoo Gustafssonin syyllisyydestä.