Tässä kaikkien ilmoittautuneiden todistajien kertomusten perusteella tehty "tapahtumakuvaus". Eli mitä on havaittu mihinkin aikaan. Valottaa tapahtumien kulkua aika hyvin.
Se mies, joka on nähty menevän teltalta poispäin, vesilaitoksen suuntaan, on todennäköisesti se, joka vei kengät. Kaikki havainnot tosin viittaa siihen, että NG makasi juuri silloin selällään teltan päällä.
http://www.kolumbus.fi/bodomnow/tapahtumien_kulku.html
Se mies, joka on nähty menevän teltalta poispäin, vesilaitoksen suuntaan, on todennäköisesti se, joka vei kengät. Kaikki havainnot tosin viittaa siihen, että NG makasi juuri silloin selällään teltan päällä.
http://www.kolumbus.fi/bodomnow/tapahtumien_kulku.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistä tämä tieto on peräisin?
..matkaa hahmoon oli n. 50 metriä. Kivilahti antaa huomattavan tarkat tuntomerkit. Lyhyesti: Vaalea takki/pusakka, tummat housut, miesten puolikengät, vaaleat tai vaalean ruskeat hiukset taaksepäin kammatut, mahdollisesti "finnejä"
Ihmettelin. Kuitenki joka tapauksessa paikalla on nähty ylimääräinen henkilö. Linnustajat, sekä Kivilahti ovat nähneet, eli 3 todistajaa. Se ei ollut Gustafsson. Linnustajat näkivät miehen menevän teltalta rantaanpäin. Rannasta menee polku tielle, joka vie vesilaitokselle.
Kivilahti näkee miehen vesillaitoksen tiellä. Tässä vaiheessa hän oli jo piilottanut Boismanin kengät. Huomasiko mies Kivilahden, ennenkuin Kivilahti huomasi hänet, ja heitti äkkiä toisen kenkäparin metsään?
Oliko sama mies myöhemmin, joka ajoi pyörällä toiseen suuntaan. Hänellä oli 2 kassia mukana. Kadonneet tavarat?? Tätä miestä ei koskaan tavoitettu. Myöskään vesilaitoksen suuntaan kiiruhtanutta miestä ei tavoitettu.
Kivilahti oli hypnoosissa antanut tarkat tuntomerkit näkemästään miehestä, joka kiiruhti vesilaitoksen suuntaan. Erikoisinta tuntomerkeissä on se, että Kivilahti antoi samanlaiset tuntomerkit, kuin NG hypnoosissa.
Tuntomerkit sopivat yllättävän hyvin Assmaniin.
Jos joku vie toisen kengät 200 metrin päähän kallionkoloon, sen täytyy olla jokin henkilö, joka aikoi myydä nuo kengät hyvällä voitolla. Muutenhan tuossa kenkien piilottamisessa ei ole mitään järkeä.
Telttasurmia. Sielläkin oli kengät muuta tavaraa "piilotettu" lähiympäristöön.
Siksi minusta ulkopuolinen tekijä on mahdollinen, koska yhtäläisyyksiä tulilahteen on aika paljon. Tuskin NG olisi keksinyt noin paljon yhtäläisyyksiä, varsinkin jos oli kännissä ja loukkaantunut.
Tuo kopiointi vaikuttaa varsin mahdolliselta. Ehkä siksi, että epäilykset saataisiin suunnattua Tulilahden tekijään. Ellei sitten tekijä ollut sama molemmissa.... vakava mielehäiriö. Vaikka vakava mielenhäiriö se on ollut kopioijallakin, jos on saanut idean koko tekoon Tulilahden lehtijutuista.
Toinen mahdollisuus olisi jo täällä aiemmin perusteltu jälkikoirien hämääminen: uhrien kengät vuorotellen jalkaan ja niillä kävellen 800 metriä (suora etäisyys löytöpaikkaan oli 600 m, tietä pitkin 800m). Sitten vasta omat kengät jalkaan.