()()()()()

nii jokkut pistelee varottavia viestejä vartijan ammatin ja maineen tuhraamisesta. täytyypä sanoa että ei sitä tällä palstalla pysty enää pilaamaan.. kyllä noi useammat huithapeli pojat ja tytöt hoitavat homman kentällä ihan tarpeeks hyvin...

Olen ihmetellyt parinkin alalla olevan kaverini kanssa että milloinka vartiointifirma/sen työntekijät sanovat että meillä menee nyt vahvasti? Onko se silloin kun on kohteita miljoona, äijät painaa peräsuoli pitkällä niitä läpi ja ainoa varustus on oma seppälästä ostettu vyö. Ei ei näin. Itä-suomessa on hyvä firma. Sen työntekijät käyvät kaksi kertaa vuodessa tietyn testin ja koulutuksen läpi, itse ei tarvitse varusteita hommata (ovat tietoisia tästä paskasta palkasta), ja periaatehan on että jos hajotat niin maksat. Eli ei samoin kuin tietyillä "isoilla" nimeltä mainitsemattomilla firmoilla on tapana vedota siihen, että pidät parempaa huolta kun on omat kamat... täyttä paskaa. Heillä on muutama tärkeä kohde vaikka tarjontaa riittäisi enemmänkin, kieltäytyvät ns. turhasta. JA mikä parasta, raha ja pomot eivät sanele firman toimeksiantoja vaan käytännöllisyys ja nimenomaan tärkeys! (eli ei mitään saatanan kärryjen kärräystä yms.)

ps. täytyy vielä lisätä että raha se on mikä tätä alaa ohjaa useasti. valitettavasti. Ja lisäksi bonuskysymys alalla oleville? : miten hyvissä käsissä on ASIAKKAAN turvallisuus, joka määrää itse vartiointiohjeet kuinka toimia (vaksi-firmojen pomojen kumarrellessa rahaa)?

Niin...heräsikö kysymys että mitä sitten, kunhan oma palkka tulee? Aivan. Mutta hei...

ollaanhan me kaikki niiiin ammattilaisia!!
1791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Varusteasiassa olen samoilla linjoilla kuin sinäkin. Harmi vain, että vartiointiliikkeenkin tavoite on tehdä voittoa.

Ensin kuulostaa kyllä huolestuttavalta, että asiakaskohde itse tekisi vartiointiohjeet. Monen yrityksen turvallisuuspäällikkönähän toimii monesti joku joka on suostunut ottamaan ko. tehtävän vastaan eli joku varaston esimies tms. Mutta nykyäänhän turvallisuuspäällikkönä ainakin joissain firmoissa on jopa TVEAT:n käyneitä tai peräti turva-alan tradenomeja. Eli ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan. Voi siellä asiakaskin jotain yrityksen turvallisuudesta ja vartioinnista ymmärtää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hyvältä näytä... kirjoitti:

nii jokkut pistelee varottavia viestejä vartijan ammatin ja maineen tuhraamisesta. täytyypä sanoa että ei sitä tällä palstalla pysty enää pilaamaan.. kyllä noi useammat huithapeli pojat ja tytöt hoitavat homman kentällä ihan tarpeeks hyvin...

Olen ihmetellyt parinkin alalla olevan kaverini kanssa että milloinka vartiointifirma/sen työntekijät sanovat että meillä menee nyt vahvasti? Onko se silloin kun on kohteita miljoona, äijät painaa peräsuoli pitkällä niitä läpi ja ainoa varustus on oma seppälästä ostettu vyö. Ei ei näin. Itä-suomessa on hyvä firma. Sen työntekijät käyvät kaksi kertaa vuodessa tietyn testin ja koulutuksen läpi, itse ei tarvitse varusteita hommata (ovat tietoisia tästä paskasta palkasta), ja periaatehan on että jos hajotat niin maksat. Eli ei samoin kuin tietyillä "isoilla" nimeltä mainitsemattomilla firmoilla on tapana vedota siihen, että pidät parempaa huolta kun on omat kamat... täyttä paskaa. Heillä on muutama tärkeä kohde vaikka tarjontaa riittäisi enemmänkin, kieltäytyvät ns. turhasta. JA mikä parasta, raha ja pomot eivät sanele firman toimeksiantoja vaan käytännöllisyys ja nimenomaan tärkeys! (eli ei mitään saatanan kärryjen kärräystä yms.)

ps. täytyy vielä lisätä että raha se on mikä tätä alaa ohjaa useasti. valitettavasti. Ja lisäksi bonuskysymys alalla oleville? : miten hyvissä käsissä on ASIAKKAAN turvallisuus, joka määrää itse vartiointiohjeet kuinka toimia (vaksi-firmojen pomojen kumarrellessa rahaa)?

Niin...heräsikö kysymys että mitä sitten, kunhan oma palkka tulee? Aivan. Mutta hei...

ollaanhan me kaikki niiiin ammattilaisia!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu