aihdelaatikotkin hajoo

Niin kuulin varmalta taholta että on vauhdelaatikkoremontti edessä, ja mittarissa vasta 44 000 km.
korjausarvio 3-4000 €.

mutta käyttäjiä on paljon, on kotipalvelun auto, kunnassa.
233353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ensimmäiseksi, toiseksi ei saa puhua paskaa.

Äänestä

ole enää voimassa. Vaida Toyota uuteen aina ennen takuun päättymistä.

Äänestä
  • "mutta käyttäjiä on paljon, on kotipalvelun auto, kunnassa".
    Toistoa, mutta siitä selviää että on parikymmentä käyttäjää ollut, 18-60 v. ikäisiä naikkosia.
    ------
    Minä pidän asioita tärkeämpänä kuin oikeinkirjoitustani.
    On menestystä takanapäin, toivottavasti sinullakin kun olet vieläkin viisaampi kun osaat oikein kirjoittaa.

    Äänestä

  • Ei ole varaa vaihtaa, enkä pidä autoilua niin täkeänäkään että vaihtaisin kahden vuoden välein.
    Toisinsanoen olen jo aikuinen.

    Kesämökistäkin on vielä osa maksamatta, New Yorkin matka teki suuren loven suunnitelmiin kun kahden viikon matka venyi kuukaudeksi.

    Niin meidän auto ovat Passat,Astra, Corolla ja Punto.
    Pidän aina autojani vähintään 6 vuotta.
    Kahden vuoden välein vaihtaminen on hyvin kallista poikien leikkiä,
    poikien joilla ei paljon muuta olekaan.

    Tuo on työpaikan auto kuten tarkasti lukien huomaa.

    Äänestä

  • isäisä kirjoitti:

    Ei ole varaa vaihtaa, enkä pidä autoilua niin täkeänäkään että vaihtaisin kahden vuoden välein.
    Toisinsanoen olen jo aikuinen.

    Kesämökistäkin on vielä osa maksamatta, New Yorkin matka teki suuren loven suunnitelmiin kun kahden viikon matka venyi kuukaudeksi.

    Niin meidän auto ovat Passat,Astra, Corolla ja Punto.
    Pidän aina autojani vähintään 6 vuotta.
    Kahden vuoden välein vaihtaminen on hyvin kallista poikien leikkiä,
    poikien joilla ei paljon muuta olekaan.

    Tuo on työpaikan auto kuten tarkasti lukien huomaa.

    Meillä töipaikan auto on kestäny tosi hyvin, sull on kummatöipaikka kun ei kestä. Meillä on on 2 bmw,1 avensis, 1 corolla verso, new beetle, ja mini 2 pyöräiset. Me oltiin ja ulkomailla 2 kertaa yht. 5 viikkoa, huh huh mutta rahalla selvis. Hyvää jatkoa vain.

    Äänestä

  • töipaikka kirjoitti:

    Meillä töipaikan auto on kestäny tosi hyvin, sull on kummatöipaikka kun ei kestä. Meillä on on 2 bmw,1 avensis, 1 corolla verso, new beetle, ja mini 2 pyöräiset. Me oltiin ja ulkomailla 2 kertaa yht. 5 viikkoa, huh huh mutta rahalla selvis. Hyvää jatkoa vain.

    Oletteko te oikeasti isä ja äiti varmasti aikuisia,
    minusta on todella lapsellista kehua omia asioitaan netissä.

    Vai onko minun äitini ja isäni opettanut meille väärin?

    Jos olette aikuisia, voisi olla viisasta antaa lasten kasvaa rauhassa puuttumatta heidän asioihinsa ja neuvomatta heitä.

    Äänestä

Satuitko kuulemaan siellä baarissa mistä autosta on kysymys?

Äänestä

Firmassamme oli 5 Yarista jakeluautoina.Suurinpiirtein samoissa kilometriluvuissa hajosi yhdestä Yariksesta vaihdelaatikko.Autot olivat aika kovassa käytössä aamusta iltaan.Vaihdoimme toiseen merkkiin viikko sitten.

Äänestä
  • Voithan mainostaa firmaasi samalla...

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Voithan mainostaa firmaasi samalla...

    Pekka voisit käyttää järkeäkin, ennen kuin kysyt.

    Mutta Minä kerroin alussa missä auto oli.

    Toiseksi asun Suomen Postin aidan takana, kyllä niitä on useita vedetty hinausauton lavalle ja viety johonkin, tuskinpa ihan huoltoon.

    Mutta eivät ole Postissakaan missään lepokodissa.

    Tuleehan autoihin aina useita vikoja, Tuulilasin ja TM kestotesteissä.
    Minulla ei ole tullut mitään vikoja yli 10 uuteen autooni,
    ennen kun 100 tkm on lasissa. Itse olen öljyn ja suodattimet vaihdellut.

    Ei se Toyotakaan virheetön ja rikkoutumaton ole vaikka se onkin suurin syy miksi se ostetaan.
    Varmaan yksikään ostaja ei laita ajo-ominaisuuksia etusijalle, tai sitten hän yksinkertaisesti ei ymmärrä ajo-ominaisuuksista mitään.

    Äänestä

  • isäisä kirjoitti:

    Pekka voisit käyttää järkeäkin, ennen kuin kysyt.

    Mutta Minä kerroin alussa missä auto oli.

    Toiseksi asun Suomen Postin aidan takana, kyllä niitä on useita vedetty hinausauton lavalle ja viety johonkin, tuskinpa ihan huoltoon.

    Mutta eivät ole Postissakaan missään lepokodissa.

    Tuleehan autoihin aina useita vikoja, Tuulilasin ja TM kestotesteissä.
    Minulla ei ole tullut mitään vikoja yli 10 uuteen autooni,
    ennen kun 100 tkm on lasissa. Itse olen öljyn ja suodattimet vaihdellut.

    Ei se Toyotakaan virheetön ja rikkoutumaton ole vaikka se onkin suurin syy miksi se ostetaan.
    Varmaan yksikään ostaja ei laita ajo-ominaisuuksia etusijalle, tai sitten hän yksinkertaisesti ei ymmärrä ajo-ominaisuuksista mitään.

    Sinulta en ymmärtääkseni kysynyt mitään, paitsi jos esiinnyt useammalla nimimerkillä samassa keskustelussa, joten suosittelisin järjen käyttöä sinullekkin.

    Noista ajo-ominaisuuksista taitaa nuo lehdet olla vähän eri mieltä kanssasi, sillä hyvin on nykyiset mallit päräjänneet ajettavuudessa eri testeissä. Tuossa jokin aikaa sitten Corolla sai ajettavuudesta jopa parhaat pisteet, testissä oli sentään tärkeimmät mallit Golfista lähtien.

    No nuo sinut juttusi voi jättää ihan omaan arvoonsa...

    Äänestä

  • isäisä kirjoitti:

    Pekka voisit käyttää järkeäkin, ennen kuin kysyt.

    Mutta Minä kerroin alussa missä auto oli.

    Toiseksi asun Suomen Postin aidan takana, kyllä niitä on useita vedetty hinausauton lavalle ja viety johonkin, tuskinpa ihan huoltoon.

    Mutta eivät ole Postissakaan missään lepokodissa.

    Tuleehan autoihin aina useita vikoja, Tuulilasin ja TM kestotesteissä.
    Minulla ei ole tullut mitään vikoja yli 10 uuteen autooni,
    ennen kun 100 tkm on lasissa. Itse olen öljyn ja suodattimet vaihdellut.

    Ei se Toyotakaan virheetön ja rikkoutumaton ole vaikka se onkin suurin syy miksi se ostetaan.
    Varmaan yksikään ostaja ei laita ajo-ominaisuuksia etusijalle, tai sitten hän yksinkertaisesti ei ymmärrä ajo-ominaisuuksista mitään.

    Voithan sinä kertoa sen kunnan nimenkin, sittenpähän voi joku utelias tiedeustella asiaa sieltä.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Voithan sinä kertoa sen kunnan nimenkin, sittenpähän voi joku utelias tiedeustella asiaa sieltä.

    Helsingissä ja oma yritys.Yritä nyt rauhoittua.

    Äänestä

  • HKKK kirjoitti:

    Helsingissä ja oma yritys.Yritä nyt rauhoittua.

    *nauraa*

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Sinulta en ymmärtääkseni kysynyt mitään, paitsi jos esiinnyt useammalla nimimerkillä samassa keskustelussa, joten suosittelisin järjen käyttöä sinullekkin.

    Noista ajo-ominaisuuksista taitaa nuo lehdet olla vähän eri mieltä kanssasi, sillä hyvin on nykyiset mallit päräjänneet ajettavuudessa eri testeissä. Tuossa jokin aikaa sitten Corolla sai ajettavuudesta jopa parhaat pisteet, testissä oli sentään tärkeimmät mallit Golfista lähtien.

    No nuo sinut juttusi voi jättää ihan omaan arvoonsa...

    Tuossa jokin aikaa sitten Corolla sai ajettavuudesta jopa parhaat pisteet, testissä oli sentään tärkeimmät mallit Golfista lähtien.
    ---------

    Missä testi oli?
    Olisi mukava lukea että autoni on voittanut Golffin ajo-ominaisuuksissa.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    *nauraa*

    Eli Peka kin sen todisti.
    Corollalla on heikot ajo-ominaisuudet,
    eikä ole missään testiä jossa olisi Golffin voittanut.

    Kaikkea sitä pitää kirjoittaakin siitä yhden auton kokemuksen perusteella.

    Äänestä

  • Paki kirjoitti:

    Tuossa jokin aikaa sitten Corolla sai ajettavuudesta jopa parhaat pisteet, testissä oli sentään tärkeimmät mallit Golfista lähtien.
    ---------

    Missä testi oli?
    Olisi mukava lukea että autoni on voittanut Golffin ajo-ominaisuuksissa.

    Siinä Corolla sai parhaat pisteet ajettavuudesta.

    Äänestä

  • werty kirjoitti:

    Eli Peka kin sen todisti.
    Corollalla on heikot ajo-ominaisuudet,
    eikä ole missään testiä jossa olisi Golffin voittanut.

    Kaikkea sitä pitää kirjoittaakin siitä yhden auton kokemuksen perusteella.

    Nyt sinun pitäisi todistaa se, että Corollassa on heikot ajo-ominaisuudet.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Nyt sinun pitäisi todistaa se, että Corollassa on heikot ajo-ominaisuudet.

    Järjen käytöstä
    Kirjoittanut: Pekka 5.9.2005 klo 18.09

    Noista ajo-ominaisuuksista taitaa nuo lehdet olla vähän eri mieltä kanssasi, sillä hyvin on nykyiset mallit päräjänneet ajettavuudessa eri testeissä. Tuossa jokin aikaa sitten Corolla sai ajettavuudesta jopa parhaat pisteet, testissä oli sentään tärkeimmät mallit Golfista lähtien.
    ------
    Eiköhän Pekalta kysytty ensin, missä testeissä?
    joten Pekka ensin vastaakin.

    Äänestä

  • werty kirjoitti:

    Järjen käytöstä
    Kirjoittanut: Pekka 5.9.2005 klo 18.09

    Noista ajo-ominaisuuksista taitaa nuo lehdet olla vähän eri mieltä kanssasi, sillä hyvin on nykyiset mallit päräjänneet ajettavuudessa eri testeissä. Tuossa jokin aikaa sitten Corolla sai ajettavuudesta jopa parhaat pisteet, testissä oli sentään tärkeimmät mallit Golfista lähtien.
    ------
    Eiköhän Pekalta kysytty ensin, missä testeissä?
    joten Pekka ensin vastaakin.

    werty on pihalla kuin lumiukko...

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Siinä Corolla sai parhaat pisteet ajettavuudesta.

    Tarkistetaan kun käyn kirjastossa.
    Moneen on varaa, mutta ei autolehtiin, kirjasto on kilometrin päässä.

    Äänestä

jatkuvassa kaupunkiajossa.

Vanhemmissa Tojoissa kakkonen ronksahti varsin miehekkäästi jo 100.000km alkaen!

Äänestä

meillon postilla 6kpl normaalivaihteisia Yariksia. ajettu 100-160tkm. vaihdelaatikoissa ei mitään ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isä.isä kirjoitti:

Niin kuulin varmalta taholta että on vauhdelaatikkoremontti edessä, ja mittarissa vasta 44 000 km.
korjausarvio 3-4000 €.

mutta käyttäjiä on paljon, on kotipalvelun auto, kunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu